ReArm EU. Ma 'sta Von der Leyen?

[analogico_09]

Il 04/03/2025 at 12:53, iBan69 ha scritto:

Comunque, se non si vendono più le auto, si venderanno i carri armati,  😉

 

 

E finalmente questi SUV prepotenti e invasivi che si credono d'esse i padroni della strada avranno caRRi a(r)ma(t)ri per i loro denti...

[indifd]

@31canzoni

Penso che apprezzerai la citazione, quando si dice che gli artisti sono anticipatori, per par condicio brano perfetto anche per Pozzolo 

 

[indifd]

7 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

E finalmente questi SUV prepotenti e invasivi che si credono d'esse i padroni della strada

Hanno vinto le elezioni il 5 novembre 2024 negli USA tranquillo , vedi elettore medio di Trump con la sua auto a caccia negli USA

 

[andpi65]

1 ora fa, appecundria ha scritto:

L'esercito unito c'è quasi già

E' proprio lì lì. 

Lupo ullà, castello  ulli'   

[andpi65]

1 ora fa, indifd ha scritto:

Leggere è molto meglio che scrivere in certi frangenti 

In effetti

[cactus_atomo]

ci sono dati di fatto ineludibili, non è che la guerra o la pace le vincono i buoni. ci sono momenti in cui occorre ingoiare il boccone amaro, ma quasto non significa che l partia sia chiusa definitivamenrte. ma va riaperta quando siao in condizione di farlo senza suicidarsi. se russia e usa si accordano su una spartizione della ucraina, pensiamo di avere gli strumenti er contratarla?guardiamola realtà, macron è èpoliticamente moto e la lepen tutto + meno che europeista, maron può pronettere qualsai cos ma a breve la francia i rimangerà qyelle pomesse.in germania più ci saranno sacrifici più crescerà adf, altro movimento che non vede l'ora di scrollarsi la ue di dosso, poi abbiamo orban, salvini, l'austria, la spagna.insommmala ue sempbra convergere solo verso lo smantellamento.l'ucraina è purtroppo un paese distritto, allo strmo ed llo snado, non apiù infrstrutture, fabbriche ecc ecc. più dura la guerra più duran le sofferenze e senzache su veda apossiblità di uscirne.

ma vincere la guerra non basta, per la russia governare direttamente o indirettamente l'ucrona sarà un bel problema ed un costo importante, cosa che nin prospettiva ci consente di preparrci ad un ipotetico conftonto.se ci arriverà gas e petrolio russo abasso costo, perchè dire di no? se non lo vende a noi lq russia lo venderà a cina ed india provocandoci un danno maggiore.

gli usa non sono più un alleato affidabile, d'altra parte hanno sempre lasciato i loro amici in brache di tla (vetnam afganistan ora ucraina) ma le cose non si cambiano in un giorno, dobbiamo smarcarci dagli usa ma senza premere sullaccleratore e un riavvicinamento alla rusia può essere funzionae a questo obiettivo

non possiamo pensaresolo alla guerra l'ucraina ha bisogno di essere ricostruita ea questo potrebbe contribuire l'europa visto che agli usa interessasolo la spoliazione del territorio

3 anni fa l'uctaina poteva chiudere cedendo piccole parti del territorio, più il temo passa e più ne dovtà cedere, non è che la cosa mi faccia 'iacere  ma anhe se tifavo per toroseduto ha vinto sherman

[briandinazareth]

31 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

3 anni fa l'uctaina poteva chiudere cedendo piccole parti del territorio

 

a questo non credo e non c'è alcun dato reale che lo faccia pensare.

[andpi65]

49 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

ci sono dati di fatto ineludibili, non è che la guerra o la pace le vincono i buoni. ci sono momenti in cui occorre ingoiare il boccone amaro, ma quasto non significa che l partia sia chiusa definitivamenrte. ma va riaperta quando siao in condizione di farlo senza suicidarsi. se russia e usa si accordano su una spartizione della ucraina, pensiamo di avere gli strumenti er contratarla?guardiamola realtà, macron è èpoliticamente moto e la lepen tutto + meno che europeista, maron può pronettere qualsai cos ma a breve la francia i rimangerà qyelle pomesse.in germania più ci saranno sacrifici più crescerà adf, altro movimento che non vede l'ora di scrollarsi la ue di dosso, poi abbiamo orban, salvini, l'austria, la spagna.insommmala ue sempbra convergere solo verso lo smantellamento.l'ucraina è purtroppo un paese distritto, allo strmo ed llo snado, non apiù infrstrutture, fabbriche ecc ecc.

Secondo Appe è perchè non han ancora messo mano all'oro di Napoli e del regno delle due Sicilie Che sarebbe la base proprio per armarci ( vedi te)!. 

 

 

[andpi65]

Ma del seguito attualissimo  dell'inchiesta Qatar davvero nessuno ne ha letto? 

Perchè  vedendovi  sempre attenti,  pure alle virgole, la cosa mi ha sorpreso.( beh inzomma )

[cactus_atomo]

@briandinazareth 3 anni fa la guerra non andava bene per i russi, le loro offensive sierano infrante contr le difese ucraine, che ancora non avevano ricevute le forniture militari più importanti promesse da usa ed ue. molte navi russeerano state affondate, il prezzo della guerra era lto per putin. ma la posizione di zlenski era stata netta, non ci sarà pace se l'ucraina non riavrà tutti isuoi territori. 3 anni fa l'ucraina era viva e vivqce, avev ancra importbtiforze armate, il sustema produttivo e le infrastruttue logistiche erano grosso modo intatte. ovviamente una priva non c'è,ma la russia non poteva aspettare la vittoria di trump per chiudere la guerra. oggi la situazione per kievè quasi senza ucsita (dico quasi solo perchè trump è capace di qualunque voltafaccia), il paese è a pezzi, i soldtai atti al combattimento in calo, scarseggua l'energia, il cibo, le munizioni, senza gli aiuti americani le possibilitò di reggere fino a primavera sonoridotte al lumicino. 

[Velvet]

Nessuna arma purtroppo può battere l'idiozia. 

 

[Akla]

The new Bombs Deal. Notare la bomba e olive Green

[Gaetanoalberto]

2 ore fa, appecundria ha scritto:

discorso difesa comune vs riarmo nazionale è concreto

Io su questo sono abbastanza d'accordo. Ma come tu dici intanto si parte dal "quanto", e poi si procede verso dettagli che sarebbe molto meglio portassero nella direzione dell'esercito comune, almeno in parte sostanziale.

Qui si vuole già tutto pronto: sfera di cristallo, formazione e panchina, studio tattico, allocazione e soprattutto divano per poter trovare con comodo i difetti del lavoro altrui.

[Gustavino]

1 hour ago, briandinazareth said:

a questo non credo e non c'è alcun dato reale che lo faccia pensare.

Scherzi era anche meglio , la richiesta era indipendenza ma sotto ucraina  a statuto speciale

[nullo]

1 ora fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Io su questo sono abbastanza d'accordo. Ma come tu dici intanto si parte dal "quanto", e poi si procede verso dettagli che sarebbe molto meglio portassero nella direzione dell'esercito comune, almeno in parte sostanziale.

Qui si vuole già tutto pronto: sfera di cristallo, formazione e panchina, studio tattico, allocazione e soprattutto divano per poter trovare con comodo i difetti del lavoro altrui.

sarebbe meglio partire dal cosa serva, dal come e dove produrlo e reperirlo, per poi arrivare al quanto serva per portarlo a casa. 

cosi mi sono sempre trovato bene.

da oggi proverò a fare il contrario, però.... progettare e verificare prima di stanziare, continua a sembrarmi meglio.

[Gaetanoalberto]

1 minuto fa, nullo ha scritto:

da oggi proverò a fare il contrario, però....

Quindi la VdL doveva pubblicare l'elenco, giusto ?

[Gaetanoalberto]

Prima serviva una riunione per stilarlo a 54 mani...

Ma per riunirsi serviva l'elenco... quindi la riunione è prematura...

[Gaetanoalberto]

Probabilmente si dovrebbe fare prima una riunione a 162 comandanti di Stato Maggiore, in modo che sia tutto chiaro bene prima.