ReArm EU. Ma 'sta Von der Leyen?

[appecundria]

50 minuti fa, ferdydurke ha scritto:

chiunque si scosta dalla linea novax

Secondo te è normale tirare in ballo gli alieni rettiliani? O il complotto di Big Pharma?

Bisogna anche avere rispetto per gli interlocutori, collaborare tutti nel mantenere un buon livello di discussione, evitare gli off topic più assurdi...

Non è che per forza bisogna scrivere ogni cosa che ci passa per la testa.

[appecundria]

30 minuti fa, Akla ha scritto:

debito non è mai una nota positiva

Il Regno delle Due Sicilie non aveva debito. Il Regno di Sardegna era rovinato di debito. Guarda come è finita. 

[appecundria]

Il piano proposto finanzia la difesa missilistica e la produzione di obici, munizioni e droni.

[JureAR]

@Xabaras vedi che oltre ad egoismo (Io...invece che Noi) scie chimiche, complottismo, ci sono personaggi che credono anche ai rettiliani...come siamo scesi in basso! 

Leocleo cortesemente mantieni decenza e rispetto! Grazie da parte mia.

[Akla]

13 minuti fa, appecundria ha scritto:

Il Regno delle Due Sicilie non aveva debito. Il Regno di Sardegna era rovinato di debito. Guarda come è finita. 

Allora l atomo era un fattore sconosciuto parli di periodi ove si combatteva  con  spade e moschetti a ricarica 

[JureAR]

1 ora fa, ferdydurke ha scritto:

I soldi per migliorare la qualità della vita dei cittadini (sanità, istruzione, ricerca) però mancano sempre. La Ursula prima si leva dalle palle e meglio è. E poi questo non è un piano, solo risorse da spendere, anzi da sputtanare. Poi non stupiamoci se i fascisti vincono le elezioni

Ma in Italia non regna Ursula, ma Giorgia ed accoliti, sanità, istruzione e ricerca oggi sono a carico del "buon governo del fare".

[cactus_atomo]

@max la UE non è in grado di sostenere lo sforzo bellico di Kiev. Gli aiuti forniti insieme da UE ed usa non hanno cambiato il corso della guerra. Poi stanziare non basta serve produrre armi e le armi servono oggi non fra 3 mesi.  

[max]

23 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

Poi stanziare non basta serve produrre armi e le armi servono oggi non fra 3 mesi.

non credo che gli usa (trump) abbiano problemi a vendere armi all'europa

 

23 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

la UE non è in grado di sostenere lo sforzo bellico di Kiev

insomma.....risorse e popolazione direbbero altro se fosse unione ''vera'' e comunque  credo sia esercizio di sfrenato ottimismo pensare che l'ombrello di protezione usa per l'europa sarà riaperto

[wow]

@cactus_atomo quanto prima Z. andrà a firmare una resa e concederà il diritto di depredare la parte rimanente del suo Paese, quindi non ci sarà da sostenere alcun sforzo bellico. 

Inoltre, la NATO si è dissolta, T. ha fatto chiaramente capire che tutto ciò che succederà in Europa saranno penēs nostri, per cui se vogliamo avere un minimo di deterrenza ci toccherà iniziare a pensare a questo famoso esercito in comune. 

Con l'occasione si farebbe capire ai due compagnucci di merenda che, nella gestione del dopo guerra ucraino che durerà almeno un ventennio se il russo non riciccia, ci siamo anche noi. 

Diceva stasera Mieli, nelle future trattative T. metterà una pistola sul tavolo, il russo metterà una pistola sul tavolo, quella pistola dovremo averla anche noi. 

Poi per carità, per non épater les bourgeois dans le tinello, possiamo anche scegliere di sbattercene, mandiamo a casa la casta dei militari che  risparmiamo un bel po' di soldi e ci proponiamo come sudditi dello yankee, del russo o del cinese. 

22 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

Gli aiuti forniti insieme da UE ed usa non hanno cambiato il corso della guerra.

Tu sei sicuro di questa cosa? Io dalla mia esperienza di giocatore di risiko non tanto. 

[wow]

 Cmq il generale Camporini affermava che l'unificazione della catena di comando dei 4-5 maggiori eserciti europei non è una cosa lunga e complessa. 

[cactus_atomo]

@wow per mettere la pistola sul tavolo bisogna averla. Che sia possibile integrare alcuni eserciti europei è vero, ma è altrettanto vero che i governi non ne vogliono sapere  si stanno affermando le spinte centripete e pensi che sul tema difesa si trovi un accordo?

[wow]

34 minuti fa, wow ha scritto:

possiamo anche scegliere di sbattercene, mandiamo a casa la casta dei militari che  risparmiamo un bel po' di soldi e ci proponiamo come sudditi dello yankee, del russo o del cinese. 

 

6 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

ma è altrettanto vero che i governi non ne vogliono sapere  si stanno affermando le spinte centripete e pensi che sul tema difesa si trovi un accordo?

Vedo inglesi, tedeschi e francesi (per quello che può decidere Macron), forse polacchi, abbastanza decisi. Noi non so, Crosetto probabilmente non si lascerà sfuggire la cosa

[Gaetanoalberto]

Scusate, avete pensato a quale passo avanti sarebbe integrare davvero gli eserciti e modernizzarli ? Gli Usa non hanno 52 eserciti, non si stava dicendo di unificarsi?

Sarebbe anche un'enorme prova di fiducia reciproca, che da qualche parte deve partire.

Si diceva anche di rendersi meno dipendenti dalla Nato e dagli USA.

Non è che tutto debba essere visto in prospettiva Zelensky...

[mozarteum]

I comandi all’interno dell’esercito europeo saranno in napoletano, visto che francese e tedesco (gb e’ fuori dall’eu) sono conosciuti da pochi.

Statv’ accuort’ in trincea, oppuro jettass’ o sang’ pe’ vere’ ind’ a sta nebbia addo’ aggia spara’ (combattendo in area baltica)

[Martin]

con la spesa straordinaria per armamenti l'italia è abbastanza tranquilla, potrebbe permettersi di non farlo a debito: In cassa non ci sono forse i lauti proventi delle "leve fiscali" dei vari superbonus ?  (detratti quelli già andati a costruire "scuole e ospedali", ovviamente)...