piergiorgio Inviato 5 Marzo 2025 Inviato 5 Marzo 2025 @Gustavino certo che c'è differenza, io infatti sono contrario alla costituzione di questo fantomatico esercito. Che vadano spesi per le armi americane o per quelle prodotte in Europa non si farebbe altro che affossare definitivamente gli stati europei, Francia e soprattutto Germania che sono già con le pezze al cūlus (non infierisco ulteriormente sull'Italia), sottraendo risorse dove ce ne sarebbe bisogno come hai detto tu. Così facendo dovremmo difenderci non solo dalla Russia, per quello che vale, ma anche dagli USA, anche se gli acquisti le armi. 1
mariovalvola Inviato 5 Marzo 2025 Inviato 5 Marzo 2025 17 minuti fa, Gustavino ha scritto: @piergiorgio scusa ma da contribuente per te c'e differenza se vanno all lobby usa o EU ? io li spenderei in ospedali medici asili scuole , ci sono regioni dove la cataratta devi pagartela 1200€ lo sapete?? Per un occhio solo, con cristallino multifocale che da solo costa circa 600 Eur, ho speso 2790€ privatamente al civile di BS.
nullo Inviato 5 Marzo 2025 Inviato 5 Marzo 2025 2 minuti fa, mariovalvola ha scritto: speso 2790€ privatamente al civile di BS. qua circa 2000... siete cari. si deve cominciare a fare turismo sanitario.
Gustavino Inviato 5 Marzo 2025 Inviato 5 Marzo 2025 @mariovalvola Ostia che botta !! in Emilia ancora la passano , altre regioni dicono cristallino 3/400 operazione 1200/1400 1
appecundria Inviato 5 Marzo 2025 Inviato 5 Marzo 2025 23 minuti fa, Akla ha scritto: PD. Sclein. No assolutamente al riarmo Puoi mettere la fonte?
31canzoni Inviato 5 Marzo 2025 Inviato 5 Marzo 2025 Anche la signora Natalina che vende gli ortaggi a chilometro zero si è convinta che l'ora segnata dal destino batte nel cielo della nostra Patria, l'ora delle decisioni irrevocabili: l'esercito europeo. Come direbbe Cerasa "più sicurezza meno esami del sangue!"
appecundria Inviato 5 Marzo 2025 Inviato 5 Marzo 2025 Però @31canzoni i lombardo veneti che si lamentano della sanità non si possono sentire 🙂 1
31canzoni Inviato 5 Marzo 2025 Inviato 5 Marzo 2025 3 minuti fa, appecundria ha scritto: Però @31canzoni i lombardo veneti che si lamentano della sanità non si possono sentire 🙂 Zaia è bravo, e super sostenuto in modo acritico, a darla da intendere. Crozza non lo imita né lo caricaturizza, ne coglie l'essenza.
Akla Inviato 5 Marzo 2025 Inviato 5 Marzo 2025 49 minuti fa, appecundria ha scritto: Puoi mettere la fonte? Sky tg news ore 0.44. Le pagine dei giornali..# cura della redazione di Sky news Schlein non e' favorevole al piano con der Layen. Come altri Conte. e Salvini...gli altri citati di parere opposto https://www.ansa.it//sito/notizie/topnews/2025/03/04/schlein-quella-di-von-der-leyen-non-e-la-strada-giusta_39b06ac6-9576-460d-a6dc-1f62e269601c.html
cactus_atomo Inviato 5 Marzo 2025 Inviato 5 Marzo 2025 crosetto mi deve spiegare quali confini vuole difendere non si tratta di mettere fiori neti cannoni (che poi tanto malvagia come idea non mi pare) ma mettere soldi nei cannoni è decisamente più demenziale. già il fatto che gli stanziamenti per la difesa verrano utilizzati dai singli stai senza una regia comune fa presagire che saranno soldi spei smale. di norma prima si fissano gli obiettivi, poi si individuano i mezzi per raggiungerli e poi si si decide come spendere i soldi. solo per le spese militari si va a ruota libera rischiamo di avere tanti carri e scarsa difesa ontraerea per esemoio e potrei continuare. non è che se un nemico ci attacca gli possiamo dire ritirati perchè abbiamo speso più soldi di te. un singolo stato, escusa forse la francia, non èuò mettere in cantiere una flotta efficiente. ma lo sapete quanto csta un solo f35? 130 milioni di euro. coi soldi della ue ci compriamo le baionette
appecundria Inviato 5 Marzo 2025 Inviato 5 Marzo 2025 41 minuti fa, Akla ha scritto: Schlein non e' favorevole al piano con der Layen. Nel tuo link c'è scritto che secondo lei "serve la difesa comune, non il riarmo nazionale".
Akla Inviato 5 Marzo 2025 Inviato 5 Marzo 2025 57 minuti fa, appecundria ha scritto: Nel tuo link c'è scritto che secondo lei "serve la difesa comune, non il riarmo nazionale". Leggo schlein quella della Von der Layen non e la strada giusta il riferimento agli 800 miliardi e* palese. Diversamente si esprimeva a. favore Della proposta UE. .....o nero o bianco i toni grigi sono delle foto in bianco e nero
maurodg65 Inviato 5 Marzo 2025 Inviato 5 Marzo 2025 3 ore fa, Gustavino ha scritto: Non ci sono i soldi per ospedale medici ,riscaldamento e vogliamo spenderne un botto alla lobby delle armi ? , proprio ora che gli usa saranno in Ucranina garantendoci pace e difesa ?? a Bruxells sono oltre Lo hanno spiegato altri forumer come la UE renda possibile “sforare” i paramenti di bilancio per realizzare l’esercito europeo, per le altre cose che indichi dobbiamo arrangiarsi, hai chiari i problemi che investire in quegli ambiti comporta per i nostri bilanci?
maurodg65 Inviato 5 Marzo 2025 Inviato 5 Marzo 2025 3 ore fa, wow ha scritto: Così come andare a impelagarsi con i satelliti del figlio delle stelle. La ragazza che si muove bene è stata fermata a tempo. Certo, ma li paghi un servizio, l’accesso che puoi smettere di pagare se ti bloccano, nell’immediato non hai alternative, quindi è un po’ diverso dallo spendere svariati miliardi in aerei militari che poi potrebbero servire solo come coreografie nelle parate.
maurodg65 Inviato 5 Marzo 2025 Inviato 5 Marzo 2025 3 ore fa, Gustavino ha scritto: io li spenderei in ospedali medici asili scuole , ci sono regioni dove la cataratta devi pagartela 1200€ lo sapete?? Io a figa, ma che vuol dire? Puoi spendere i soldi che hai nella tua disponibilità i desideri sono causa diversa.
Messaggi raccomandati