Il Governo dovra' risarcire i Migranti della Diciotti

[Plot]

43 minuti fa, nullo ha scritto:

insisti, no, non me ne frega un tubo del colore della pelle e della religione.

inoltre non hai colto il punto cui facevo riferimento

ho capito che hai un enorme paura di questa sentenza di risarcimento e temi che questo crei un gigantesco buco nero come se si paventasse l' idea, del tutto latente, che possa verificarsi un sequel del caso Diciotti come e se questa pagliacciata possa nuovamente concretizzarsi.

Questo e' quello che ho capito e che ti terrorizza, sperando di averlo interpretato correttamente senza essere caustico

 

[lello64]

Pensavo che quelli comunione e liberazione fossero si bigotti... Ma buoni però... Che tempi... Il mondo al contrario...

[iBan69]

@UpTo11 lo sdoganamento strisciante del fascismo, parte anche dal revisionismo storico, attuato a tutti i livelli. 

[Gaetanoalberto]

17 minuti fa, lello64 ha scritto:

quelli comunione e liberazione fossero si bigotti... Ma buoni però

No no

[nullo]

29 minuti fa, Plot ha scritto:

ho capito che hai un enorme paura di questa sentenza di risarcimento e temi che questo crei un gigantesco buco nero come se si paventasse l' idea, del tutto latente, che possa verificarsi un sequel del caso Diciotti come e se questa pagliacciata possa nuovamente concretizzarsi.

Questo e' quello che ho capito e che ti terrorizza, sperando di averlo interpretato correttamente senza essere caustico

esatto, hai descritto benissimo quello che hai capito tu, ma non c'era bisogno di spiegarlo che avevi capito quello.

poi un giorno parleremo anche di quello che avevo scritto io, che è altro, ma non c'è alcuna  fretta.

[Dr.Faust]

4 ore fa, iBan69 ha scritto:

Letta, no, però hanno guardato le figure. 

@iBan69 Grazie! Ora comprendo la loro smania per bandiere e bandierine! Poffarbacco, non l'avevo intuito.

[otellox]

pero e impressionante il numero di giornalisti che tifa sfegatamente per questo governo e per la Capa.

e sono sempre in televisione su tutte le reti sembrano che aabbiano il dono dell'ubiquita'.

e sempre a trovare giustificazioni su qualunque tema si affronti mai il minimo dubbio.

va be che sono stipendiati ma l'ordinr dri giornalisti non dovrebbe intervenire anche per confutare degli evidenti errori interpretativi sullo stato delle cose avvenute in passato e che stanno avvenendo adesso.

non so ma per esempio i giornalisti di Repubblica sono completamente spariti dai videi nazionali.

e la gente beve ai racconti di questi figuri 

[audio2]

sono spariti perchè nuocciono alla salute come pure quelli di domani, ma siccome loro stessi lo sanno 

coerentemente si sono messi in auto quarantena per il bene di tutti.

[Supertramp]

1 ora fa, otellox ha scritto:

sono sempre in televisione su tutte le reti sembrano che abbiano il dono dell'ubiquita

 

Non so se te ne sei accorto ma tra la lottizzazione  RAI e la schiavitù padronale MERDASET a livello televisivo siamo in un regime quasi assoluto.

[otellox]

@audio2 anche loro nuociono gravemente alla salute anzi sono letali.

ci vorrebbe un minimo di contraddittorio che il vostro gruppo permettermi di chiamarvi cosi senza che tu ti offenda perche ho visto che siete un po permalosi .

ma il vostro contraddittorio e negare negare e negare .

senza offesa eh ma dai tuoi interventi non  si denota un minimo dubbio anzi quasi mai.

[audio2]

e che dubbi vuoi che ci siano

[iBan69]

21 minuti fa, audio2 ha scritto:

e che dubbi vuoi che ci siano

In effetti ... Il dubbio è uno dei nomi dell'intelligenza.
Jorge Luis Borges

[Plot]

10 ore fa, nullo ha scritto:

poi un giorno parleremo anche di quello che avevo scritto io, che è altro, ma non c'è alcuna  fretta.

 

[Xabaras]

Probabile errore, cancello. @iBan69grazie per la reazione ma era un post errato nel senso che avevo riportato una notizia da fonte incerta. 

[loureediano]

Quello che non capiscono che un clandestino e colui che entra in un paese clandestinamente.

Chi arriva con navi di qualsiasi organizzazione siano, sono naufraghi.

Tuo compito e accoglierli, raccogliere le generalità, e una volta fatto, se non hanno volontà di tornare nei loro paesi di residenza ma chiedono asilo politico o semplicemente di voler restare, nel primo caso sono richiedenti asilo, nel secondo, secondo la legge italiana sei un clandestino.

Essendo un reato, vanno trattati come comuni cittadini e non messi in centri di raccolta che piu che per persone sembrano essere per immondizia, ne tanto meno vanno messi in lager.

Chi viene soccorso in mare è sempre un naufrago, mai un clandestino, lo diventa quando viene sbarcato se non intende tornare al suo paese e non chiede asilo politico 

Se su quella nave ci fossero stati turisti in viaggio di piacere e la loro nave fosse affondata e quindi raccolti come naufraghi, il governo si sarebbe comportato diversamente?

Io dico di no, quindi c'è stato un atto di danneggiamento verso quei naufraghi.