Trenta miliardi in armamenti

[iBan69]

1 ora fa, Xabaras ha scritto:

Comprensione del testo scritto ed aggiungo riportato uguale a zero.

Capiscilo, non è scritto in cirillico. 

[Gustavino]

4 hours ago, maurodg65 said:

Basterebbe anche già solo questo a dimostrare che non capisci un caxxo, ma per correttezza mettiamolo tutto:

L'Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali; consente, in condizioni di parità con gli altri Stati, alle limitazioni di sovranità necessarie ad un ordinamento che assicuri la pace e la giustizia fra le Nazioni; promuove e favorisce le organizzazioni internazionali rivolte a tale scopo.

che che sei strutto lo hai capito cosa significhi " come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali"
quello che hai aggiunto e' solo un rafforzativo alla via diplomatica !
PS
non vorrei che fossi troppo intelligente per capire cosa significhi organizzazioni che assicurino la pace e la giustizia

[Gustavino]

4 hours ago, maurodg65 said:

Balle, intanto così:

Quindi spendiamo due volte ?? o usciamo dalla nato e ci difendiamo dai cosacchi  con la fionda ??

Cioe' cacciamo gli usa e le loro atomiche dalle  basi di Aviano e Sigonella  ?

[Xabaras]

1 ora fa, Gustavino ha scritto:

che che sei strutto lo hai capito cosa significhi " come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali"
quello che hai aggiunto e' solo un rafforzativo alla via diplomatica !
PS
non vorrei che fossi troppo intelligente per capire cosa significhi organizzazioni che assicurino la pace e la giustizia

E niente, confermi di non comprendere i testi scritti. Sconcertante.

[Gustavino]

7 minutes ago, Xabaras said:

E niente, confermi di non comprendere i testi scritti. Sconcertante.

aspetto la tua interpretazione  ,dai vediamo cosa ci tiri fuori

[maurodg65]

1 ora fa, Gustavino ha scritto:

Quindi spendiamo due volte ?? o usciamo dalla nato e ci difendiamo dai cosacchi  con la fionda ??

Cioe' cacciamo gli usa e le loro atomiche dalle  basi di Aviano e Sigonella  ?

Ma tu riesci a comprendere un testo scritto? 

10 minuti fa, Xabaras ha scritto:

E niente, confermi di non comprendere i testi scritti. Sconcertante.

Meno male, pensavo di essere il solo a pensarlo. 

[Xabaras]

2 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Ma tu riesci a comprendere un testo scritto? 

Meno male, pensavo di essere il solo a pensarlo. 

Tra l'altro chiede la mia interpretazione. Ma quale interpretazione, quel testo o si capisce o non si capisce.

[Gustavino]

1 minute ago, Xabaras said:

Tra l'altro chiede la mia interpretazione. Ma quale interpretazione, quel testo o si capisce o non si capisce.

spiegamelo dai su

[Gustavino]

@maurodg65 vale anche per te!
se fate i professori @Xabaras spiegatelo  di cosa avete paura  ?

[maurodg65]

@Gustavino facciamo prima, hai commentato l’art.52 e postato l’art.11 come “risposta”, entrambi sono articoli delle nostra Costituzione, ora come diceva Marzullo: fatti una domanda e datti una risposta. 

[Panurge]

2 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

fatti una domanda e datti una risposta. 

Vedo già la reazione (bisogna essere boomer per capire quanto sotto)

 

 

 

[Gustavino]

14 minutes ago, maurodg65 said:

@Gustavinopostato l’art.11

Mi offendi scrivendo :"che non capisci un caxxo",e poi conigli ??

non fai una bella figura

[iBan69]

@Gustavino ma, a me sembra che quello che non ci sta facendo una bella figura sei tu, su questo forum, visto che in tutte le discussioni dove scrivi (Russia, Trump, Covid, ecc) alla fine, ti insultano.
Forse dovresti riflettere su questo. 
 

[Gustavino]

@iBan69 di Melius ne prendo  non preoccuparti ,siete solo voi 4 ad arrogarvi presunte superiorità mentre andate in giro con il paraocchi

[iBan69]

25 minuti fa, Gustavino ha scritto:

mentre andate in giro con il paraocchi

Disse il cieco 😄