Gaetanoalberto Inviato 13 Marzo Inviato 13 Marzo 2 minuti fa, nullo ha scritto: vai a cercare nella tana della serpe No no, la serpe è serpe. Dai tempi del paradiso viene a farti cornuto con la storia della mela. Poi tu sei lì che passeggi tranquillo e lei scatta e cerca d'ammazzarti. Pochissimi popoli la mangiano.
extermination Inviato 13 Marzo Inviato 13 Marzo 6 minuti fa, nullo ha scritto: oggi meni sulle gengive di alcuni senza pietà Colgo l’occasione per correggere un errore; vuoi la libertà? devi essere orgoglioso del tuo Paese ( senza punto di domanda)
Gustavino Inviato 13 Marzo Inviato 13 Marzo 1 hour ago, Gaetanoalberto said: Al contrario riceviamo continue ed esplicite minacce, anche di uso delle armi nucleari. non mi risulta che sia vero la loro dottrina lo vieta essendo prevista solo come strumento di difesa ...
maurodg65 Inviato 13 Marzo Inviato 13 Marzo 6 minuti fa, nullo ha scritto: non è che non abbiamo sfrucugliato nella tana della serpe. È la serpe che ha “sfruculiato” altri animali fuori dalla sua tana ed ha deciso che poteva ricavarsene una nuova in un altro posto eliminando gli occupanti, un po’ diverso da come la vuoi vendere tu.
Gaetanoalberto Inviato 13 Marzo Inviato 13 Marzo 9 minuti fa, extermination ha scritto: non credo pagati bene!! No, solo che la spesa militare corrente per le retribuzioni rispetto a quella di investimento ed in beni durevoli in Italia ha una proporzione diversa che privilegia gli stipendi. Ma non era una notazione populista sul fatto che i militari siano pagati troppo, anche se i trattamenti di missione e quelli degli alti ufficiali non sono affatto male.
appecundria Inviato 13 Marzo Autore Inviato 13 Marzo 23 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto: 1 ora fa, appecundria ha scritto: auguro che non sia discendente di quello buono! Purtroppo lo è Nooooooo e che caspita!
Xabaras Inviato 13 Marzo Inviato 13 Marzo 5 minuti fa, Gustavino ha scritto: non mi risulta che sia vero la loro dottrina lo vieta essendo prevista solo come strumento di difesa ... Non hanno mai minacciato l'utilizzo di armi atomiche? La "loro dottrina"? Ma Dio santo! 1 1
Gaetanoalberto Inviato 13 Marzo Inviato 13 Marzo 2 minuti fa, Gustavino ha scritto: la loro dottrina lo vieta essendo prevista solo come strumento di difesa ... Si, solo che la loro dottrina ha fatto scrivere nella loro costituzione che i territori che occupano sono i loro, e possono difenderli.
Gustavino Inviato 13 Marzo Inviato 13 Marzo 1 hour ago, Gaetanoalberto said: In questo mondo dalle opinioni e dalle verità capovolte, che fanno torto alla logica per motivi di pura ideologia e convenienza, alcuni ritengono legittimo che la Russia consideri pericoloso avere la Nato e l'Occidente alle sue porte, dichiarando che la sua guerra di invasione ed il suo terrorismo missilistico sono giustificati dalla provocazione occidentale, mentre la UE non dovrebbe ritenere pericolosa questa Russia ai suoi confini. Veramente un singolare doppio standard. mi sembra tanto lo standard di cuba non credi ? successe perche' misero i missili in turkia (o dintorni)
Gaetanoalberto Inviato 13 Marzo Inviato 13 Marzo Adesso, Gustavino ha scritto: o standard di cuba É che Cuba è indipendente e ci andiamo in vacanza.
Gustavino Inviato 13 Marzo Inviato 13 Marzo 1 minute ago, Gaetanoalberto said: Si, solo che la loro dottrina ha fatto scrivere nella loro costituzione che i territori che occupano sono i loro, e possono difenderli. scusa se combatti per prenderli ovvio che possono difenderli ,puoi risolverla solo politicamente con trattativa
Xabaras Inviato 13 Marzo Inviato 13 Marzo Adesso, Gustavino ha scritto: scusa se combatti per prenderli ovvio che possono difenderli ,puoi risolverla solo politicamente con trattativa E quindi se invadono l'Ucraina e gli ucraini tentano di riconquistare i territori occupati possono usare le armi atomiche. Ma tutto bene? 1
Gustavino Inviato 13 Marzo Inviato 13 Marzo 2 minutes ago, Xabaras said: E quindi se invadono l'Ucraina e gli ucraini tentano di riconquistare i territori occupati possono usare le armi atomiche. Ma tutto bene? https://ilbolive.unipd.it/it/news/societa/russia-stati-uniti-hanno-aggiornato-loro-dottrine
audio2 Inviato 13 Marzo Inviato 13 Marzo 9 minuti fa, Gustavino ha scritto: successe perche' misero i missili in turkia si in turchia l' accordo fu che no missili a cuba e dopo gli usa ritirarono i loro missili dalla turchia ( in segreto e 1 anno dopo, perchè avevano elezioni ) quindi gli accordi si possono fare, ma bisogna essere almeno in due a farli ( e a rispettarli ) perchè se risolvono in ucraina ma no per le rotte artiche, no per la transnistria, no per il corridoio di suwalki, no per i gasdotti e chissà quanti altri no che non sono conosciuti, presto o tardi si riparte con la musica. 1
extermination Inviato 13 Marzo Inviato 13 Marzo @Gustavino La “dottrina” russa per l'uso delle armi nucleari può cambiare dalla sera alla mattina come il caffè della peppina. 1
Gustavino Inviato 13 Marzo Inviato 13 Marzo 2 minutes ago, extermination said: @Gustavino La “dottrina” russa per l'uso delle armi nucleari può cambiare dalla sera alla mattina come il caffè della peppina. e' coma la barzelletta del cavaliere nero ,che nun je devi....
Gaetanoalberto Inviato 13 Marzo Inviato 13 Marzo La dottrina russa! i soldati ucraini che si arrendono nella regione russa di Kursk «dovranno essere trattati come terroristi, in base alle leggi russe». E stamattina gli ucraini hanno denunciato l’uccisione a sangue freddo di cinque loro soldati che erano stati catturati.
Xabaras Inviato 13 Marzo Inviato 13 Marzo @Gustavino, senza offesa, ma il tuo modo di ragionare e percepire la realtà non riesco proprio a comprenderli.
Messaggi raccomandati