Si può morire per Danzica?

[nullo]

@wow il riferimento nel mio intervento era chiaro.

ma ce ne sono altri che sanno tutto con certezza assoluta.

tu hai espresso una opinione, altri la pensano diversamente, qualcuno vorrebbero più chiarezza prima di buttare miliardi.

tutte posizioni lecite senza il bisogno di dare del cretino oerndare forza alla propria.poszione come fanno certi fenomeni.

 

[Superfuzz]

1 ora fa, wow ha scritto:

Io penso che si ragiona sempre in termini di guerra novecentesca.

beh la guerra in ucraina ha prepotentemente ri-attualizzato la guerra novecentesca.  Trincee, artiglierie, carriarmati, scontri tra fanti... tutta roba molto "classica". La vera novità è la comparsa massiccia dei droni: non solo per attacchi ad infrastrutture e quant'altro, ma direttamente sul campo di battaglia, anche tra trincea e trincea. Non so come saranno le guerra del futuro, credo però che i famosi "scarponi sul terreno", in un modo o nell'altro, resteranno sempre attuali.

[nullo]

1 minuto fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Vizio diffuso qualunque sia la linea.

vero...

I mei vecchi dicevano che chi non ne ha, non ne può spendere.

quindi dai fenomeni, per quanto autocertificati, mi aspetto almeno un minimo di  educazione.

dagli altri, amen.

[ferrocsm]

Dai (senza wikipardare) scrivete chi può avere detto questo?

 L’Arabia Saudita fa quello che doveva fare l’Europa: politica estera. E ospita i colloqui di pace. Domandiamoci perché vanno a Riad e non a Bruxelles

 

[wow]

@Superfuzz sono d'accordo, infatti parlo di guerra spartiacque. Sotto certi punti di vista sembra la 1° GM ma emerge  la c.d. guerra ibrida che magari è meno "spettacolare" e fragorosa ... 

Se il trend è quello della guerra novecentesca possiamo stare tranquillini e continuare a pensare ai fatti nostri, ma non sono di questo avviso. Poi per carità, io non ne capisco nulla ... 

[releone71]

@ferrocsm @ferrocsm l'amico degli sceicchi? Quello di Rignano? 

[Gaetanoalberto]

19 minuti fa, nullo ha scritto:

Orsini

Che chiude quella bella intervista postata da non ricordo chi definendo la UE un coagulo di corruzione (...il che, detto da un professore universitario, fa abbastanza ridere...) che non potrà risolvere alcunché.

E noi si ringrazia Orsini e Travaglio per il preziosissimo ed irrinunciabile contributo alla creazione del nostro benessere ed alla difesa della democrazia.

[wow]

13 minuti fa, nullo ha scritto:

qualcuno vorrebbero più chiarezza prima di buttare miliardi.

chi vorrebbe buttare dei miliardi senza avere chiaro tutto il piano? 

[Gaetanoalberto]

8 minuti fa, ferrocsm ha scritto:

Dai (senza wikipardare) scrivete chi può avere detto questo?

 L’Arabia Saudita fa quello che doveva fare l’Europa: politica estera. E ospita i colloqui di pace. Domandiamoci perché vanno a Riad e non a Bruxelles

Salvini

[extermination]

Il tentativo di fermare Putin l’ho trovato cosa buona e giusta; i morti, per ora, ce li ha messi l’Ucraina. Per il resto, dubito che giovani lavoratori o nullafacenti “Italici ” siano disposti ad imbracciare un fucile nel nome di una Europa aggredita. Magari un drone dove non si rischia la

pelle; altri tempi insomma.

[Roberto M]

32 minuti fa, ferrocsm ha scritto:

L’Arabia Saudita fa quello che doveva fare l’Europa: politica estera. E ospita i colloqui di pace. Domandiamoci perché vanno a Riad e non a Bruxelles

Salvini ? Schlein ? Conte ?
Tanto sono indistinguibili su questo presunto pacifismo populista.

[Xabaras]

2 ore fa, nullo ha scritto:

occhio a fare offerte simili, che poi tu e @Savgal trovereste specularmente e facilmente chi vi  paggerebbe il biglietto per il fronte e vedervi combattere non a chiacchiere.

credo che in tal caso la voglia di primeggiare guerreggiando, lascierebbe presto spazio ai se e i ma avvocateschi.

quanto sicurezza inutile in troppi propositi che coinvolgono solo terzi.

Se hai capito che io e altri qui siamo i guerrafondai pronti a dichiarar guerra allora sei un genio assoluto. Anzi, di più. 

[Xabaras]

53 minuti fa, nullo ha scritto:

si parlava di fenomeni, uno in particolare, non di te.

qua è normale che alberghino dubbi.

sono gli stessi fenomeni che prendevano per il cūlus Orsini...

ed è finita come diceva Orsini.

ora i fenomeni ritentano con sicumera e come se ci avessero preso fino ad ora, spiegando il come e il perché si debba agire per piegare il cattivo di turno e appellando come cretino chiunque non si allinei.

il cattivo vuole la sua zona cuscinetto di influenza, zona che "noi" oggi consideriamo nostra.

però non viene spiegato per filo e per segno come questa nuova forza dovrebbe essere usata.

da lì ad armiamoci e partite il passo potrebbe essere breve,

per i cosacchi a Roma magari no.

Lasciatelo dire, non hai capito nulla. 

[extermination]

Ai giorni nostri, visti anche gli orrori del passato, la cosiddetta diplomazia deve funzionare ovvero non può sbagliare.

[Roberto M]

La sacrosanta proposta della commissione europea “rearm europe” serve proprio per evitare di morire per Danzica.

Ed andava fatta prima, che era tutto prevedibile, lo ho scritto qui da anni.

ma non è ancora troppo tardi.

Si sapeva cosa pensava Trump della NATO e degli scrocconi ingrati europei, e’ da 10 anni che prendiamo per cūlus l’America ed ora giustamente ci stanno presentando il conto.

Per la gioia dei comunisti, tra l’altro, quelli “fuori l’Italia dalla NATO” e “yankee go home”.

Ora ci vanno davvero a casa, e a noi tocca cacciare i soldi per difenderci.

Scontiamo 20 anni di stupida e infantile cultura catto-pacifista, quando è ovvio da secoli che per evitare le guerre devi essere forte militarmente.