Test USB

[gianventu]

1 ora fa, max ha scritto:

 

 

direi sia perfetto se si ritiene  razionale affidare ad un cavo preso in un cestone di un brico e prodotto senza il minimo controllo di qualità un percorso di segnale in un impianto da qualche migliaio di euro ....e non si dica tanto vanno tutti bene perchè non è assolutamente vero, in ambito industry con prodotti non ''figli di nessuno''  sui grandi numeri i problemi ci sono (e non sto parlando di va o non va che è di banale risoluzione)

Trovo assai meno razionale preferire un Nordost da 1400 dollari rispetto ad un Amazon Basic da pochi euro

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/nordost-tyr-2-review-usb-cable.31730/

Ma tanto si dirà che le misure non dicono tutto, incapaci di rivelare i chissà quali segreti che si celano dentro un cavetto usb.

 

[loureediano]

Io come altri non abbiamo misurato proprio un bel niente, parliamo di ascolti e prove fatte con un minimo di serietà 

Stessa cosa con i CD masterizzati da me, non sento alcuna differenza con l'originale, ma anche qui con prove dove almeno non so quale sta suonando.

[one4seven]

7 ore fa, gianventu ha scritto:

assai meno razionale

 

La nostra passione è fatta in gran parte da irrazionalità, ed è bello così...

Alla fine, se ci fa godere un bel cavetto USB esoso e luccicante, perché no, budget permettendo?

È ininfluente se abbia o meno qualche effetto reale sulle prestazioni.

Trovo invece oltre i limiti del buon senso chi si fissa ad esempio sui tastini della fase ad ogni traccia, come abbiamo letto di recente. 

A mio avviso quella non è "sana irrazionalità"... 

 

 

[gianventu]

4 minuti fa, one4seven ha scritto:

 

La nostra passione è fatta in gran parte da irrazionalità, ed è bello così...

Alla fine, se ci fa godere un bel cavetto USB esoso e luccicante, perché no, budget permettendo?

È ininfluente se abbia o meno qualche effetto reale sulle prestazioni.

Trovo invece oltre i limiti del buon senso chi si fissa ad esempio sui tastini della fase ad ogni traccia, come abbiamo letto di recente. 

A mio avviso quella non è "sana irrazionalità"... 

 

 

A me sembra la stessa identica cosa, sempre si tratta di andare contro evidenze scientifiche con argomentazioni da alchimista.

Vuoi il Nordost da 1,4k per avere il cavo a livello del resto dell’impianto? Ottimo, basta poi non venire a raccontare che il miglioramento è stato drammatico e che  stai ancora cercando la mascella caduta sul pavimento.

Far passare tutto in batteria con la formula del “siamo appassionati, quindi irrazionali e bomba libera tutti”, lo ritengo approccio non corretto per un forum tematico e di livello come questo. 

[scroodge]

10 ore fa, max ha scritto:

erfetto se si ritiene  razionale affidare ad un cavo preso in un cestone di un brico e prodotto senza il minimo controllo di qualità un percorso di segnale in un impianto da qualche migliaio di euro

Ok. E' la tua posizione sull'argomento.

Per me, è invece decisamente razionale.

Dopo innumerevoli test di ascolto effettuati
 

10 ore fa, max ha scritto:

.e non si dica tanto vanno tutti bene perchè non è assolutamente vero

Per me, un cavo va bene SE fa quello che deve fare.

Se lo fa, è perfetto, il costo, il brand, quello che c'è dietro, dove viene utilizzato, non ha per me, importanza alcuna, e questo, lo trovo razionale.

Queste sono le uniche affermazioni che mi sento di fare.

 

[one4seven]

2 ore fa, gianventu ha scritto:

Ottimo, basta poi non venire a raccontare che il miglioramento è stato drammatico e che  stai ancora cercando la mascella caduta sul pavimento

 

Ma quello fa parte del gioco. Se uno ha preso un oggetto che gli piace ed è contento, ci sta che se la giochi un po' "al pesce grosso". Guarda, io per primo, se è felice lui, sono contento per lui. 

Il resto lascia il tempo che trova.

Sono "non problemi", a mio avviso.

.

2 ore fa, gianventu ha scritto:

lo ritengo approccio non corretto per un forum tematico e di livello come questo. 

.

Ci sta, è ti capisco. 

Però questo è un club si tematico, ma di appassionati, non di tecnici audio, in cui non può esserci spazio per le meraviglie del cavetto USB luccicante...

Non si può pretendere un approccio tecnico/competente da chi non lo è.

 

[Felis]

Aveva ragione Vanna Marchi.

[Ggr]

Diciamo che alcuni di noi, ( me compreso), da buoni sordi, siamo più da ASR..😁

[max]

13 ore fa, gianventu ha scritto:

Trovo assai meno razionale preferire un Nordost da 1400 dollari rispetto ad un Amazon Basic

qui come sempre ci diverte ad estremizzare per portare avanti i propri ‘’convincimenti’’….razionale può essere un Supra da 40 euro o anche altro di costo inferiore ma con un minimo di controllo di qualità sul ciclo di produzione, non è che tutti quelli che ci leggano abbiano tempo e voglia di sperimentare n cavi usb e mi ripeto non è assolutamente vero che tutto quello che c’è in commercio sia ‘’adeguato’’:

https://www.audioteka.it/it/supra-usb-2-0-a-b-blue.html#145=7838