Thiel CS 2.4: prime impressioni e consigli

[magicaroma]

@Umby1 che i diffusori datati non ti piacciono ci sta, ci mancherebbe, ma  per piacere non fare del terrorismo psicologico 

@Eiji io li prenderei senza indugio, sono diffusori eccellenti, il modo per farli suonare bene alla fine lo trovi, in fondo è un gioco.

Che hanno vent'anni non è nessun motivo di preoccupazione, io ho avuto le 2.2 che sono ancora più vecchie e sto cercando le 3.5

[Umby1]

Non è terrorismo è un consiglio,poi ognuno è libero di fare ciò che vuole.

 

[enrico.bonissone]

Ciao, ho le 2.4 da quasi vent’anni e, come già ti hanno consigliato, il loro problema è trovare l’amplificazione che le faccia esprimere al meglio. Io ho trovato la quadra con un Pass x250.5. Per il posizionamento la stessa Thiel consigliava che i diffusori fossero quasi paralleli tra loro  per ottenere i migliori risultati. Per quanto mi riguarda le mie sono posizionate a circa 2,5 metri tra loro, un metro e venti dalla parete posteriore e ottanta cm da quelle laterali, punto di ascolto a tre metri. Un ulteriore gran miglioramento l’ho avuto montando i Gaia sotto i diffusori. Bassi perfettamente controllati e medio alti più a fuoco. Occhio anche ai cavi. Non credo che Nordost sia la miglior scelta 

[jimbo]

Le 2.4 sono ottimi diffusori ma mancano a mio avviso di un po' di anima o calore se vogliamo,il vero miracolo di quella serie furono le 1.6, che puoi pilotare anche con un valvolare di media potenza,avendo buona efficienza t

[Eiji]

5 minuti fa, jimbo ha scritto:

Le 2.4 sono ottimi diffusori ma mancano a mio avviso di un po' di anima o calore se vogliamo,il vero miracolo di quella serie furono le 1.6, che puoi pilotare anche con un valvolare di media potenza,avendo buona efficienza t

Concordo, più ascolto le 2.4 più la vedo come te. Le Totem sono meno definite e articolate, ma hanno quel qualcosa che ti spinge ad ascoltarle senza stancarti. Le 2.4 dopo un po’ mi fanno venire voglia di abbassare il volume, ma così facendo perdi la gamma medio bassa e si sbilanciano. Mi sa che le riporto indietro…a questo punto vorrei riascoltare bene le Wind che nella stanza piccola avevano un basso troppo invadente, ma se messe in condizione di lavorare bene potrebbero essere più vicine alle mie esigenze conservando il family feeling Totem che mi piace

[lukache]

@Eiji se vuoi fare un salto in avanti lo fai spendendo. Le Forest Signature sono un altro mondo in raffinatezza anche rispetto alle Wind ( che non prenderei mai). Certo costano (e delle forest han il nome e basta). Io ho fatto giusto quel passaggio.

[Eiji]

27 minuti fa, lukache ha scritto:

@Eiji se vuoi fare un salto in avanti lo fai spendendo. Le Forest Signature sono un altro mondo in raffinatezza anche rispetto alle Wind ( che non prenderei mai). Certo costano (e delle forest han il nome e basta). Io ho fatto giusto quel passaggio.

Nemmeno sapevo della esistenza  della serie Signature. Quando presi le Hawk, la differenza che avvertii tra Hawk e Forest era principalmente nel basso, ma il medio e la resa globale mi pareva a vantaggio delle Hawk, soprattutto perché erano più coinvolgenti.

[Eiji]

In ogni caso mi sa che ho deciso di riportare le Thiel in negozio. Bypassando il pre Krell e usando il pre dello streamer con i cavi più uniformi che ho direttamente connessi ai finali, riesco a togliere quella durezza in gamma alta, ma poi mi ritrovo con un basso meno definito e meno dettaglio in generale. La coperta è sempre corta, ma forse non è il letto giusto…e le Totem rimangono sempre più coinvolgenti e più in grado di connettermi alla musica che ascolto. 

[lukache]

@Eiji avendo Totem non posso che darti ragione. 

Un diffusore che dovresti ascoltare, sono le nuove Arro. 

Purtroppo Bruzzese non cambia i nomi ai diffusori ma le nuove serie son proprio un gran passi in avanti. 

Non so se il Garosi le abbia, altrimenti fa un salto da Stefano...

https://mantova.audiograffiti.com/my-product/totem-arro/

 

[Eiji]

Le vecchie Totem Arro si perdevano nella mia stanza che comunque è sui 30mq…le avevo provate prima delle Hawk

[lukache]

@Eiji scusami , 30 mq ....alllora proprio no... Magari un ascolto alla nuova serie Bison... Ovviamente parliamo di particolari ma magari...

 

[51111]

@Eiji

In casa ho 13 impianti tutti funzionanti.

B&W (800), Martin Logan, Magnepan, Kef, AOS lab, Meridian (attivi triamplificate), Sigma Acoustic, Scansonic, Jamo (serie concerto), Yamaha, Chario, Wharfedale ed appunto le thiel. Le cs 3.6 sono quelle che mi hanno dato filo da torcere per farle suonare, oggi però, sono quelle che non venderò mai.

Non ho elencato i diffusori ad alta efficienza (105db), perché essendo auto costruiti non si conosce il suono, però è bene metterlo in evidenza.

[Eiji]

1 ora fa, 51111 ha scritto:

@Eiji

In casa ho 13 impianti tutti funzionanti.

B&W (800), Martin Logan, Magnepan, Kef, AOS lab, Meridian (attivi triamplificate), Sigma Acoustic, Scansonic, Jamo (serie concerto), Yamaha, Chario, Wharfedale ed appunto le thiel. Le cs 3.6 sono quelle che mi hanno dato filo da torcere per farle suonare, oggi però, sono quelle che non venderò mai.

Non ho elencato i diffusori ad alta efficienza (105db), perché essendo auto costruiti non si conosce il suono, però è bene metterlo in evidenza.

Intuisco bene le potenzialità delle 2.4 ma il discorso è che se devo rimettermi a cercare pre , finali e cavi, considerando anche che devo integrare tutto nell’impianto multicanale che ha anche un finale per conto suo, a mio avviso non ha molto senso in termini di spesa e di resa. Dovrei provare molti componenti e se li provo uno alla volta la sinergia non la si trova se non dopo molto tempo e molti soldi. Avendo a disposizione tempo e fondi sicuramente sarebbe bello, ma non è un viaggio in cui entrare adesso, soprattutto perché l’impianto attuale va bene e sto cercando piccole migliorie in certi settori specifici 

[rlc]

@Eiji Perdona ma temo che il problema non siano i diffusori ma i finali. Oggi ho sentito le Thiel 2.4 con i finali VTL MB 185 e letteralmente volavano. Ottimo bassi medio corretto e alto mai squillante. Scena un po' avanti ma a causa della non ottima disposizione che finiva per sacrificare un po' questo parametro. Veramente ottimi diffusori: ma per curiosità quanto li pagheresti? perchè nel caso fossero ad un buon prezzo li prenderei (vendendo anche il subwoofer dai bassi che ho ascoltato) e lavorerei sul un finale. In questo modo avresti dei diffusori veramente validi per l'ascolto 2 canali oltre che come frontali.

[noam]

Le Thiel 2.4 sono dei diffusori che potresti mantenere per i prossimi 20 anni , potrebbe essere anche un componente definitivo , su questo non ci piove . 

Il problema è se hai la voglia , la pazienza , i soldi da sprecare per farle suonare come si deve , perché dovresti rivoluzionare il tuo set up per ottenere quello che possono dare . 

Ti ho già descritto le differenze faraoniche tra un integrato Krell e pre valvolare e finale con una grande ricchezza armonica , come l'M1 JR , che d'altro canto in 30 mq non ti basterebbe.... 

Però alcuni suggerimenti non costosi in tema di amplificazione credo che qui ci saranno a iosa , perché di gente che le hanno sentite suonare ad un certo livello non mancheranno .