Un finale classe A non vintage?

[Gustavino]

6 minutes ago, jackreacher said:

I classe D sono analogici ed a transistors, spesso di tipo MOSFET.

peccato che abbiano la portante pwm ed il filtro non efficace e problematico all uscita

[jackreacher]

7 minuti fa, Gustavino ha scritto:

filtro non efficace e problematico all uscita

Questa è una tua opinione/convinzione.

La "portante" pwm che cosa comporterebbe? 

Sempre confusione si deve creare, anche quando non necessario, pazienza...

[Renato Bovello]

2 ore fa, rlc ha scritto:

Renato Bovello ML

Allora , al massimo , erano 100 watt in classe A , non 150 

[5mare]

6 ore fa, rlc ha scritto:

I VTL erano i 185 e non i 125. Credo che intorno ai 3000 euro la coppia si trovino.

i 185 a 3 mila euro la coppia ? non credo

 

 

[max]

6 ore fa, jackreacher ha scritto:

tutte le problematiche sono state risolte o drasticamente ridimensionate

insomma.....di classe d che pilotino senza problemi carichi con impedenza prossima ai 2 ohm non è che ce ne siano poi tanti

[rlc]

@Renato Bovello Possibile

[Renato Bovello]

7 minuti fa, rlc ha scritto:

Possibile

Mark Levinson ha fatto gli ML20 poi .5 e .6 ma non ha mai fatto finali da 150 watt in classe A . Parliamo comunque di parecchi anni fa . Delicati ma molto belli . Non eccellenti in basso e in alto ma dotati di  una voce imbattibile 

[rlc]

No, erano i 33H

[Renato Bovello]

1 ora fa, rlc ha scritto:

No, erano i 33H

Allora erano 150 watt ma non in classe A 

[jackreacher]

9 ore fa, max ha scritto:

insomma.....di classe d che pilotino senza problemi carichi con impedenza prossima ai 2 ohm non è che ce ne siano poi tanti

Certamente non i cinesi dal costo bassissimo, comunque anche i diffusori in questione di @andreaemme non è che sono a 2 ohm su tutta l'emissione, soltanto in un paio di piccole "finestre", quindi l'impedenza media vista dall' amplificatore sarà almeno 3,2/3,5 ohm, le ultime amplificazioni in classe D Primare (e di altri costruttori affidabili) ce la fanno sicuramente.

.

Le tabelle dei dati ed i rilevamenti alle misure sono utilissimi ma soltanto indicativi, quello che conta è come un amplificatore si sente con le casse acustiche collegate, cioè il mondo reale...

[grisulea]

1 ora fa, jackreacher ha scritto:

soltanto in un paio di piccole "finestre",

Se trovi quell'articolo potrai leggere che quelle vede l'amplificatore, non importa quanto strette, non esiste una media, esiste la condizione peggiore. 

[jackreacher]

2 minuti fa, grisulea ha scritto:

non importa quanto strette, non esiste una media, esiste la condizione peggiore. 

Tutta l'energia del contenuto musicale non risiede in due "piccole finestre", è semplice...

[grisulea]

56 minuti fa, jackreacher ha scritto:

Tutta l'energia del contenuto musicale non risiede in due "piccole finestre", è semplice...

Pare non funzioni così. Concordo sul fatto che se l'assorbimento massimo si verifica sopra i 10 khz, per esempio nelle elettrostatiche, potrebbe essere meno problematico. Se l'assorbimento avviene dove il segnale è sempre presente le piccole finestre bastano a creare il problema. Dire piccole finestre vuol dire quasi che non esiste il problema. Anche le famose b&w hanno piccole finestre. Pero le ho viste bersi 850 watt canale o giu' di lì. 

[Gustavino]

13 hours ago, jackreacher said:

Questa è una tua opinione/convinzione.

La "portante" pwm che cosa comporterebbe? 

Sempre confusione si deve creare, anche quando non necessario, pazienza...

se vedessi quanta energia alta frequenza ci sia oltre i 20k fino a 500khz non avresti pregiudizi o con il problemi di distorsione dell'induttanza di hypex...raccontati da Bruno

[jackreacher]

3 minuti fa, Gustavino ha scritto:

se vedessi quanta energia alta frequenza ci sia oltre i 20k fino a 500khz non avresti pregiudizi o con il problemi di distorsione dell'induttanza di hypex...raccontati da Bruno

Lascia stare hypex o altri nomi, ripeto che il problema non esiste, il filtraggio fatto bene esiste e non crea problemi da 0 a 30 khz , basta chiedere a chi ne sa di più di me di elettrotecnica ed elettronica (tanti).

 

20 minuti fa, grisulea ha scritto:

Anche le famose b&w hanno piccole finestre. Pero le ho viste bersi 850 watt canale o giu' di lì. 

Ogni diffusore ha i suoi deficit, io non comprerei mai diffusori "duri" come sassi, ma ognuno ha i suoi gusti...

Comunque fidati che i moderni classe D seriamente ben ingegnerizzati e realizzati tengono nella "dovuta" considerazione anche i casi limite, diffusori che ripeto per me non dovrebbero esistere e non andrebbero incoraggiati con l'acquisto...

[Gustavino]

2 minutes ago, jackreacher said:

Lascia stare hypex o altri nomi, ripeto che il problema non esiste, il filtraggio fatto bene esiste e non crea problemi da 0 a 30 khz , basta chiedere a chi ne sa di più di me di elettrotecnica ed elettronica (tanti).

come lascio perdere Hypex ma lo sai che e' sempre Purifi ??
cambiano i nomi ma sempre Bruno P. e' !

[jackreacher]

@Gustavino  Primare usa un suo sistema nella fascia alta che non è né purify né hypex....

Ed altri costruttori fanno customizzazioni ed affinamenti su "schemi basici", vedi Marantz per esempio...

[Gustavino]

10 minutes ago, jackreacher said:

@Gustavino  Primare usa un suo sistema nella fascia alta che non è né purify né hypex....

Ed altri costruttori fanno customizzazioni ed affinamenti su "schemi basici", vedi Marantz per esempio...

la verità e' questa