La nuova Biancaneve della Disney

[maurodg65]

1 minuto fa, extermination ha scritto:

Tutte le esperienze di vita; dalla famiglia, alla scuola, dalle amicizie, agli studi, dalle letture ai passatempi, dal territorio, dagli usi, costumi e cultura e da tutto il resto, varie ed eventuali comprese.

Perfetto, adesso spiegalo a Brian e a quelli che quando ho scritto che l’orientamento sessuale è una scelta fatta “liberamente” anche su basi culturali mi hanno trattato come un troglodita. 

Adesso, LUIGI64 ha scritto:

mi riferivo che per qualcuno tutto si riduce  alla genetica...altri non considerano affatto quel tipo di fattore

Immagino banalmente che le motivazioni, con differenti percentuali di influenza, sono molteplici

Come sopra.

[extermination]

8 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

adesso spiegalo a Brian

Mi spiace ma le fonti di Brian sono più che attendibili il che vuol dire che se Brian ha detto no, è no. Evidentemente sia io che te stiamo perdendo per strada un qualcosa di non meglio definibile oppure Brian non è stato categorico come mi par di capire tu sostenga 

[LUIGI64]

Riporto nuovamente a tal proposito il neuroscienziato Kevin J. Mitchell (citato come un riferimento)

 

Let’s explore what the data in this case really show and really mean. A variety of conclusions can be drawn from this and previous studies:

1.     Differences in sexual orientation are partly attributable to genetic differences.

2.     Sexual orientation in males and females is controlled by distinct sets of genes. (Dizygotic twins of opposite sex show no increased similarity in sexual orientation compared to unrelated people – if a female twin is gay, there is no increased likelihood that her twin brother will be too, and vice versa).

3.     Male sexual orientation is rather more strongly heritable than female.

4.     The shared family environment has no effect on male sexual orientation but may have a small effect on female sexual orientation.

5.     There must also be non-genetic factors influencing this trait, as monozygotic twins are still often discordant (more often than concordant, in fact).

http://www.wiringthebrain.com/2014/03/gay-genes-yeah-but-no-well-kind-of-but.html?spref=tw

Lo stesso scienziato afferma:

 

Questi studi sono coerenti con l'idea che la preferenza sessuale sia un tratto biologico, una caratteristica innata di un individuo, non fortemente influenzata dall'esperienza o dall'educazione familiare. Non una scelta, in altre parole. Non avevamo bisogno della genetica per dircelo: l'esperienza personale va benissimo per la maggior parte delle persone

....

Insomma, forse un po' meno radicale di Brian, ma insomma il concetto è quello

Più o meno

[maurodg65]

1 minuto fa, extermination ha scritto:

Mi spiace ma le fonti Brian sono più che attendibili il che vuol dire che se Brian ha detto no, è sia no.

Scusami ma secondo me hai dei problemi a comprendere l’italiano e sì che è scritto tutto chiaramente. 

[extermination]

1 minuto fa, maurodg65 ha scritto:

Scusami ma secondo me hai dei problemi a comprendere l’italiano e sì che è scritto tutto chiaramente. 

E te hai dei problemi a comprendere i perculamenti 😭

[maurodg65]

14 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

Riporto nuovamente a tal proposito il neuroscienziato Kevin J. Mitchell (citato come un riferimento)

Let’s explore what the data in this case really show and really mean. A variety of conclusions can be drawn from this and previous studies:

1.     Differences in sexual orientation are partly attributable to genetic differences.

2.     Sexual orientation in males and females is controlled by distinct sets of genes. (Dizygotic twins of opposite sex show no increased similarity in sexual orientation compared to unrelated people – if a female twin is gay, there is no increased likelihood that her twin brother will be too, and vice versa).

3.     Male sexual orientation is rather more strongly heritable than female.

4.     The shared family environment has no effect on male sexual orientation but may have a small effect on female sexual orientation.

5.     There must also be non-genetic factors influencing this trait, as monozygotic twins are still often discordant (more often than concordant, in fact).

http://www.wiringthebrain.com/2014/03/gay-genes-yeah-but-no-well-kind-of-but.html?spref=tw

È un articolo del 2014 precedente alle ricerche che erano riportate nei precedenti articoli postati.

P.S. tra l’altro neppure è una ricerca:

“Questi dati non sono ancora pubblicati (o sottoposti a revisione paritaria)”

10 minuti fa, extermination ha scritto:

E te hai dei problemi a comprendere i perculamenti 😭

Se lo erano si, hai ragione non ero nello spirito giusto. 

[extermination]

2 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

non ero nello spirito giusto. 

Take it easy.

[LUIGI64]

5 minuti fa, extermination ha scritto:

comprendere i perculamenti

Un po' troppo velati...😎

[extermination]

Adesso, LUIGI64 ha scritto:

Un po' troppo velati

Vedi che Mauro, quando è lucido, è un’ asso della logica e nulla gli sfugge.

[Velvet]

27 pagine su Biancaneve... Ma chė davero?

[audio2]

e non sapete ancora l' ultima, forse lo dicono domani in tv, cioè pare che la lega esca quindi cade il governo perciò il piddi si trova davanti ad un epico dilemma: mantenere i propri principi demo woke lgbt eco green inclusivo perequativo redistributivo ecc ecc oppure sbattersene allegramente le balle ed andare al governo assieme ai fascio fratelli et eredi di berlu.

 

[extermination]

2 minuti fa, Velvet ha scritto:

Biancaneve

Pensa quando si passerà ai 7 nani!

[LUIGI64]

14 minuti fa, extermination ha scritto:

Pensa quando si passerà ai 7 nani!

Aiuto!!

😁

[UpTo11]

17 minuti fa, audio2 ha scritto:

cioè pare che la lega esca quindi cade il governo

Seratona, perculamento oppure ti hanno infilato anche te per sbaglio nella chat tra i vice minkioni?

[briandinazareth]

2 ore fa, maurodg65 ha scritto:

L'orientamento sessuale non può essere previsto da un singolo gene:

 

L'ho scritto ottanta volte in questo thread, o non leggi, o non capisci oppure sei disonesto