La nuova Biancaneve della Disney

[appecundria]

2 ore fa, maurodg65 ha scritto:

avete finito per sentirvi onniscienti? 

Mauro, senza offesa, tu non hai capito nemmeno l'argomento in discussione. Hai portato come prova del complotto mondiale contro i maschi bianchi ariani la testimonianza di un mezzo spostato che riporta un intervento di un'altra nullità.

Parlare della diversità per te è omosessualizzare I bambini... e poi gli altri sarebbero onniscienti?

Devi avvisare Trump che hai trovato il capo del complotto woke.

PS tutto questo odio... ma tu sei proprio sicuro di essere ariano???

[UpTo11]

19 minuti fa, appecundria ha scritto:

2 ore fa, UpTo11 ha scritto:

Ma va a cagher

Si chiama trolling.

Onde evitare equivoci, era rivolto al prof. Ho messo la faccina apposta per sottolineare un va a ... bonario.

[appecundria]

1 minuto fa, UpTo11 ha scritto:

era rivolto al prof

Si capiva. O meglio: io l'ho capito, del restante non v'è certezza.

[permar]

Non riesco a capire la paura del diverso che e' un'opportunita' per migliorare se stessi, mentre invece ho terrore della stupidita'

[wow]

43 minuti fa, permar ha scritto:

Non riesco a capire la paura del diverso

ci vorrebbe un Crepet (intelligente)

[maurodg65]

2 ore fa, appecundria ha scritto:

Certo, Luxuria è a capo di un complotto internazionale di ricchioni per omosessualizzare i bambini degli asili ma Crepet li ha sgamati.

Per cortesia Bruno, mi hai accusato di aver mentito affermando che nelle elementari venissero fatti incontri con i bambini per spiegare loro la diversità e transizioni di genere, quel video ti dimostra che non mentivo e tanto basta, il resto è una tua fantasia che io non ho scritto e neppure penso con la vis polemica che oramai è una costante quando discutiamo.

 

[maurodg65]

2 ore fa, appecundria ha scritto:

Mauro, senza offesa, tu non hai capito nemmeno l'argomento in discussione. Hai portato come prova del complotto mondiale contro i maschi bianchi ariani la testimonianza di un mezzo spostato che riporta un intervento di un'altra nullità.

No, io ho portato una dichiarazione di un medico, ma se vuoi ne trovi anche altre, che dichiara che l’orientamento sessuale non è iscritto nel nostro codice genetico, anche per te come per Brian vale l’invito che spesso tu fai giustamente ai novax di portare le prove scientifiche delle affermazioni fatte, quindi se la pensi come Brian l’invito vale anche per te visto che oramai ho perso la speranza che lo faccia Brian.

Sullo sproloquio del resto del tuo post sorvolo per carità di patria perchè sinceramente non so quando tu ti sia sognato e dove tu abbia letto in un mio post le cose che scrivi e che attribuisci a me.

[maurodg65]

https://www.focus.it/comportamento/sessualita/il-gene-gay-secondo-una-ricerca-non-esiste#:~:text=Contrordine%2C non esiste un gene,Lo studio.
 

Sessualità 

Il gene gay? Una ricerca dice: "Non esiste"

….

 

Contrordine, non esiste un gene gay. L'orientamento sessuale non può essere previsto da un singolo gene: è quello che afferma un nuovo studio basato sull’analisi dei dati di circa mezzo milione di persone, tra Stati Uniti e Regno Unito e pubblicato da Science.

Lo studio. I ricercatori, guidati da Brendan Zietsch dell'Università del Queensland, in Australia, hanno sì trovato 5 varianti genetiche che sembravano comuni tra le persone che avevano avuto almeno un'esperienza omosessuale. Ma queste varianti, chiamate SNP (polimorfismo a singolo nucleotide), non riuscirebbero a predire il comportamento sessuale delle persone, in quanto diffuse anche tra chi dichiara di non aver mai provato attrazione per persone dello stesso sesso. Quindi, secondo la ricerca, ogni SNP ha una capacità molto bassa di predire che qualcuno possa avere un partner dello stesso sesso. Più precisamente, la capacità di previsione sarebbe inferiore all'1 %.

Questo secondo i ricercatori dice soprattutto una cosa: i geni non possono essere usati per prevedere chi sarà gay o etero. L'orientamento sessuale "è influenzato dai geni ma non determinato dai geni", afferma Zietsch. "Anche le influenze non genetiche sono importanti”.

In particolare i ricercatori hanno scoperto che 2 di questi marcatori genetici si trovano vicino a geni collegati agli ormoni sessuali e all'olfatto, entrambi fattori che possono svolgere un ruolo nell'attrazione sessuale. Più che l’orientamento sessuale, dunque, potrebbero essere coinvolti in processi biologici connessi a loro volta con la scelta dei partner sessuali.

…”

 

[maurodg65]

https://www.wired.it/scienza/biotech/2019/08/30/gene-omosessualita-gay/
 

 

No, non esiste il gene dell’omosessualità

Secondo il più ampio studio di associazione genetica mai effettuato sul tema, nel dna non ci sarebbe una “firma” per prevedere l’orientamento sessuale delle persone

…

L’articolo scientifico appena pubblicato su Science è lungo e complesso, così come lo sono le sue premesse e le sue implicazioni. 

…”

 

[extermination]

12 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Anche le influenze non genetiche sono importanti”.

Lapalissiano.

[maurodg65]

5 minuti fa, extermination ha scritto:

Lapalissiano.

E quali sono le “influenze non genetiche”? 

[LUIGI64]

Ho come l'impressione che a volte si tenda, anche con interpretazioni scientifiche a radicalizzate le posizioni 

Un certo abbarbicamento a determinati rigidi paradigmi 

Ipotizzo, che tali posizioni rappresentino per taluni la zona confort, le quali forniscono sicurezza e certezze... o molto probabilmente, si riducono ad essere soltanto pseudo tali

 

[maurodg65]

5 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

Ho come l'impressione che a volte si tenda, anche con interpretazioni scientifiche a radicalizzate le posizioni 

Un certo abbarbicamento a determinati rigidi paradigmi 

Ipotizzo, che tali posizioni rappresentino per taluni la zona confort, le quali forniscono sicurezza e certezze... o molto probabilmente, si riducono ad essere soltanto pseudo tali

E questo cosa vorrebbe dire? 

[extermination]

9 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

quali sono le “influenze non genetiche”? 

Tutte le esperienze di vita; dalla famiglia, alla scuola, dalle amicizie, agli studi, dalle letture ai passatempi, dal territorio, dagli usi, costumi e cultura e da tutto il resto, varie ed eventuali comprese.

[LUIGI64]

@maurodg65 mi riferivo che per qualcuno tutto si riduce  alla genetica...altri non considerano affatto quel tipo di fattore

Immagino banalmente che le motivazioni, con differenti percentuali di influenza, sono molteplici

Insomma, spesso si tende a ipersemplificare un po' tutto

Vabbè