Una piacevole sorpresa: Eminent Tecnologhy LTF 8

[ilmisuratore]

8 minuti fa, paolosances ha scritto:

Pare che sia presente uno scollamento tra alti e bassi.

Con alcuni generi c'è questa tendenza

Con i generi piu "congeniali" al diffusore non si nota

[MaFro]

1 ora fa, ilmisuratore ha scritto:

Ho "lanciato l'amo" (sottolineando che le ho ascoltate diverse volte) e tu non mi hai nemmeno chiesto le mie impressioni 

Semplicemente perché pensavo lo facessi senza il mio invito…😜

[ilmisuratore]

3 minuti fa, MaFro ha scritto:

Semplicemente perché pensavo lo facessi senza il mio invito…😜

...scherzi a parte

Trovo in questi diffusori alcuni pregi e (ovviamente) anche delle "lacune"

Come pregi il diffusore ripropone un suono gradevole, pulito...senza eccessi di luminosità e altrettanto di ovattamento

Timbrica molto buona, voci ammalianti e la stragrande maggioranza di strumenti "non impegnativi" 

Palcoscenico che non eccede in larghezza orizzontale (almeno dal mio amico) di contro una buona riproposizione olografica

La parte bassa (a radiazione diretta) con il pannello "viaggia a velocità diverse" e con alcuni strumenti si nota una certa incoerenza 

Buona scansione dei piani sonori che vengono ben definiti con una buona intelligibilità

Come "difetti" trovo in questi diffusori una discreta incisività, velocità...oltre ovviamente ad una banda non estesissima in basso e una dinamica costipata

Come sottolineato, tali limiti sorgono con strumenti musicali impegnativi e carichi di energia e contrasto dinamico 

[cactus_atomo]

@ilmisuratore ossia con i generi poveri di bassi non si sente lo scollamento😁. 

[MaFro]

8 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

...scherzi a parte

Trovo in questi diffusori alcuni pregi e (ovviamente) anche delle "lacune"

Come pregi il diffusore ripropone un suono gradevole, pulito...senza eccessi di luminosità e altrettanto di ovattamento

Timbrica molto buona, voci ammalianti e la stragrande maggioranza di strumenti "non impegnativi" 

Palcoscenico che non eccede in larghezza orizzontale (almeno dal mio amico) di contro una buona riproposizione olografica

La parte bassa (a radiazione diretta) con il pannello "viaggia a velocità diverse" e con alcuni strumenti si nota una certa incoerenza 

Buona scansione dei piani sonori che vengono ben definiti con una buona intelligibilità

Come "difetti" trovo in questi diffusori una discreta incisività, velocità...oltre ovviamente ad una banda non estesissima in basso e una dinamica costipata

Come sottolineato, tali limiti sorgono con strumenti musicali impegnativi e carichi di energia e contrasto dinamico 

Disamina correttissima, infondo hai descritto più dettagliatamente quello che io ho evidenziato nel post iniziale..

PS. Il piccolo scollamento che riscontri, e che io finora non sento è facilmente correggibile, basta andare con il DSP e giocare sui ritardi di banda…😜👋👋👋

[ilmisuratore]

7 ore fa, cactus_atomo ha scritto:

@ilmisuratore ossia con i generi poveri di bassi non si sente lo scollamento😁. 

Catalano 

[ilmisuratore]

34 minuti fa, MaFro ha scritto:

Disamina correttissima, infondo hai descritto più dettagliatamente quello che io ho evidenziato nel post iniziale..

PS. Il piccolo scollamento che riscontri, e che io finora non sento è facilmente correggibile, basta andare con il DSP e giocare sui ritardi di banda…😜👋👋👋

Può essere che agendo tramite il DSP si "allineano" meglio potendo raggiungere un compromesso migliore 

[MaFro]

7 ore fa, cactus_atomo ha scritto:

@ilmisuratore ossia con i generi poveri di bassi non si sente lo scollamento😁. 

Se voglio sentire i bassi che scendono fino agli abissi, cominciando con l'organo, basso tuba ecc tanto per citarne alcuni, basta integrare un Sub e correggere con i DSP linearizzando il tutto. E comunque una cosa è certa, ho ascoltato diffusori dal costo n volte maggiore suonare molto peggio sulla gamma bassa, Tannoy ad esempio è uno di questi...ma ce ne sono tanti altri...

[MaFro]

8 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Può essere che agendo tramite il DSP si "allineano" meglio potendo raggiungere un compromesso migliore 

Lo farò sotto la preziosa guida di Gianpiero Majandi e vi dirò..

[ilmisuratore]

8 minuti fa, MaFro ha scritto:

Lo farò sotto la preziosa guida di Gianpiero Majandi e vi dirò..

Salutamelo con affetto 

[spersanti276]

Le ho e le trovo straordinarie e superiori alle Magneplanar sia nel suono che nella costruzione (le Maggies, che ho avuto, sembrano fatte in un garage), tanto per dire il pannello che sostiene la parte planare è in acciaio.

Sono molto coerenti per il fatto che l'altoparlante maggiore ha risposta da 180 a 10000hz, cosa unica in tutto il mondo hifi.

Hanno distorsione misurata bassissima e risposta all'onda quadra perfetta, un test che pochi diffusori superano (ci riescono le Quad esl 57 ad es.) ed infatti i costruttori non lo pubblicano mai...

Come tutti i planari sono poco efficienti amano lo spazio ed i watt (anche se io le piloto agevolmente in un ambiente di oltre 40mq con un Threshold sa 3.9e da soli 60w in pura classe A) infatti sono un carico agevolissimo e totalmente resistivo sempre oltre i 10 ohm, molto meglio delle Magneplanar. Ciò vuol dire che possono essere pilotate da ampli che non danno molta corrente, non servono 'saldatrici', per assurdo un bellissimo integrato vintage potente come lo Yamaha 2010, famoso per 'sedersi' con i carichi difficili, potrebbe essere perfetto.

[MaFro]

1 ora fa, ilmisuratore ha scritto:

Salutamelo con affetto 

Sarà fatto

[MaFro]

1 ora fa, spersanti276 ha scritto:

Le ho e le trovo straordinarie e superiori alle Magneplanar sia nel suono che nella costruzione (le Maggies, che ho avuto, sembrano fatte in un garage), tanto per dire il pannello che sostiene la parte planare è in acciaio.

Sono molto coerenti per il fatto che l'altoparlante maggiore ha risposta da 180 a 10000hz, cosa unica in tutto il mondo hifi.

Hanno distorsione misurata bassissima e risposta all'onda quadra perfetta, un test che pochi diffusori superano (ci riescono le Quad esl 57 ad es.) ed infatti i costruttori non lo pubblicano mai...

Come tutti i planari sono poco efficienti amano lo spazio ed i watt (anche se io le piloto agevolmente in un ambiente di oltre 40mq con un Threshold sa 3.9e da soli 60w in pura classe A) infatti sono un carico agevolissimo e totalmente resistivo sempre oltre i 10 ohm, molto meglio delle Magneplanar. Ciò vuol dire che possono essere pilotate da ampli che non danno molta corrente, non servono 'saldatrici', per assurdo un bellissimo integrato vintage potente come lo Yamaha 2010, famoso per 'sedersi' con i carichi difficili, potrebbe essere perfetto.

Io le ho in una stanza di 25mq, posizionate ad angolo ( come si vede in foto) e circa 1,5 metri distanti tra di loro...proverò anche a distanziarle maggiormente per vedere la resa.

PS. Per ora le ho impostate con il TW esterno, se hai fatto prove, meglio interno o esterno..?

[78 giri]

13 minuti fa, MaFro ha scritto:

Sarà fatto

Salutamelo lo stesso.

Scusa era una vecchia battuta, non ho potuto resistere 😁

[spersanti276]

10 minuti fa, MaFro ha scritto:

Io le ho in una stanza di 25mq, posizionate ad angolo ( come si vede in foto) e circa 1,5 metri distanti tra di loro...proverò anche a distanziarle maggiormente per vedere la resa.

PS. Per ora le ho impostate con il TW esterno, se hai fatto prove, meglio interno o esterno..?

Interno sempre, ma se troppo vicine tra loro potrebbe essere un'idea.

[MaFro]

Adesso, spersanti276 ha scritto:

Interno sempre, ma se troppo vicine tra loro potrebbe essere un'idea.

Grazie, proverò..

[Oscar]

Tw sempre interno e come tutti i planari, amano la parete posteriore parallela a loro e il posizionamento abbastanza "piatto" e non molto incrociato.

[spersanti276]

3 minuti fa, Oscar ha scritto:

Tw sempre interno e come tutti i planari, amano la parete posteriore parallela a loro e il posizionamento abbastanza "piatto" e non molto incrociato.

Esatto, ciao Oscar