Classe D: esperienze di ascolto e non

[gianventu]

6 minuti fa, one4seven ha scritto:

@ilmisuratore di chi è l'impianto con il Jeff Rowland? Brand americano "iconico" però poco/nulla considerato da noi...

Jeff Rowland ha progettato tra le migliori amplificazioni d'oltreoceano di sempre, con caratteristiche assai distintive dai canoni classici delle muscolari statunitensi, estremamente raffinate senza però mancare di grande capacità di pilotaggio.

Pe anni ho avuto un suo finale nel mio impianto, e ancora lo ricordo come il migliore passato da casa mia.

Il suo capolavoro? I Model 7 monofonici.

Se dovessi tornare ad un classe AB, cercherei sicuramente una sua realizzazione.

[gianventu]

@ilmisuratore E quello della foto come suonava a tuo giudizio?

[capodistelle]

Personalmente non ho nulla contro la classe D, tanto e vero che possiedo tuttora una coppia di Nuforce ref 9 SE che uso in un secondo impianto al mare, di cui sono soddisfatto. E' l'accoppiata che a mio giudizio non funziona. Il controllo a volte ferreo sul basso che si riflette anche sul medio basso a mio giudizio non giova alle thiel, ne fa sembrare il suono ancora più magro, povere di bassi e sbilanciate sugli alti. La gamma dei medi e degli alti dei classe D a dire di molti non è il massimo. In questo momento sono soddisfatto dell'accoppiata JR e Thiel CS2.4, in futuro non escludo l'uso di ampli Pass o VTL.

48 minuti fa, gianventu ha scritto:

Ad esempio l'opener ne sembra molto contento.

Io ho avuto un'impressione diversa. Siamo ad un ipotetico cambio di valvole del pre, magari anche del cavo d'alimentazione mi sembra una spirale già vista altre volte.

[ilmisuratore]

4 minuti fa, gianventu ha scritto:

@ilmisuratore E quello della foto come suonava a tuo giudizio?

Contestualmente una prestazione tendende al suono "luminoso" senza sconfinare in eccessi

Molto dettaglio, molta risoluzione

Bel palcoscenico 

Pilotaggio in bassa frequenza articolato ed intelligibile (con qualche asperità acustica che esula da colpe attribuibili all'amplificazione) 

[jackreacher]

9 minuti fa, capodistelle ha scritto:

E' l'accoppiata che a mio giudizio non funziona. Il controllo a volte ferreo sul basso che si riflette anche sul medio basso a mio giudizio non giova alle thiel, ne fa sembrare il suono ancora più magro, povere di bassi e sbilanciate sugli alti

Questo è esattamente il contrario di quello che è successo ad @andreaemme ...

Quindi direi che sei un po' fuori strada.

[jackreacher]

12 ore fa, andreaemme ha scritto:

bentrovato il basso che sentivo bene in macchina e a casa per niente, rotondo, spigliato e pieno, fantastico!

Ecco qui @capodistelle ...

[capodistelle]

1 minuto fa, jackreacher ha scritto:

Quindi direi che sei un po' fuori strada.

Sara come tu dici.

 

[gianventu]

6 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Contestualmente una prestazione tendende al suono "luminoso" senza sconfinare in eccessi

Molto dettaglio, molta risoluzione

Bel palcoscenico 

Pilotaggio in bassa frequenza articolato ed intelligibile (con qualche asperità acustica che esula da colpe attribuibili all'amplificazione) 

Da come lo descrivi, lo avrei apprezzato sicuramente molto. Sembra corrispondere ai miei canoni.

[capodistelle]

Come ben sai i giudizi sono molto personali, la mia esperienza con Thiel CS2.4 e classe D è quella sopra riportata. Se l'opener è soddisfatto sono contento per lui.

[jackreacher]

18 minuti fa, capodistelle ha scritto:

cavo d'alimentazione

Semmai cavi di potenza 

[jackreacher]

1 minuto fa, capodistelle ha scritto:

Come ben sai i giudizi sono molto personali, la mia esperienza con Thiel CS2.4 e classe D è quella sopra riportata. Se l'opener è soddisfatto sono contento per lui.

Come penso ormai sia chiaro (o dovrebbe?) i vari amplificatori in classe D non sono uguali, come per tutte le altre tipologie e classi.

Ci sono i cinesi tipo "fosi" che alcuni dicono eccellenti (per me scarsi...) e poi ci sono i progetti solidi e ben studiati...

[ilmisuratore]

5 minuti fa, gianventu ha scritto:

Da come lo descrivi, lo avrei apprezzato sicuramente molto. Sembra corrispondere ai miei canoni.

Credo che abbiamo canoni compatibili

Questo "modello di suono" porta verso la strada della fedeltà alla registrazione, dunque generalmente suoni poco caratterizzati e piuttosto lineari

[Coltr@ne]

1 minuto fa, capodistelle ha scritto:

Come ben sai i giudizi sono molto personali, la mia esperienza con Thiel CS2.4 e classe D è quella sopra riportata. Se l'opener è soddisfatto sono contento per lui.

Classe D vuol dir poco, per esempio se avesse scelto quelli scelti da me hypex ncx500, che coi miei diffusori facili sono notevoli, con le thiele avrebbe avuto sicuramente molti più limiti di adesso, ma è stato furbo, guardati la scheda tecnica dei purifi che ha scelto, imho io avrei preso quelli più potenti, giusto perché sono spericolato  che debba affinare altre cose ci sta' come sempre avviene e "deve avvenire" al cambio di un "qualsiasi" componente.

[gianventu]

23 minuti fa, capodistelle ha scritto:

Personalmente non ho nulla contro la classe D, tanto e vero che possiedo tuttora una coppia di Nuforce ref 9 SE che uso in un secondo impianto al mare, di cui sono soddisfatto. E' l'accoppiata che a mio giudizio non funziona. Il controllo a volte ferreo sul basso che si riflette anche sul medio basso a mio giudizio non giova alle thiel, ne fa sembrare il suono ancora più magro, povere di bassi e sbilanciate sugli alti. La gamma dei medi e degli alti dei classe D a dire di molti non è il massimo. In questo momento sono soddisfatto dell'accoppiata JR e Thiel CS2.4, in futuro non escludo l'uso di ampli Pass o VTL.

Io ho avuto un'impressione diversa. Siamo ad un ipotetico cambio di valvole del pre, magari anche del cavo d'alimentazione mi sembra una spirale già vista altre volte.

Tendiamo sempre a fare i conti senza considerare l'oste, ovvero l'ambiente.

Magari nel caso dell'opener un controllo maggiore sul basso di gamma, migliora, magari nel tuo specifico caso no.

Per questo reputo le generalizzazioni deleterie: ogni caso fa storia a se.

[jackreacher]

11 minuti fa, gianventu ha scritto:

Tendiamo sempre a fare i conti senza considerare l'oste, ovvero l'ambiente.

Certo, anche questo può fare differenza.

Però @andreaemme ha cambiato solo il finale ed ha ottenuto sostanziali miglioramenti.

Non ho capito con quale amplificatore in classe D @capodistelle ha provato le sue Thiel, forse quel modello specifico non era adeguato...