Consigli per eventuale upgrade

[gianventu]

@Bruford L’ottanta per cento del suono che ci piace, lo fanno i diffusori e come interagiscono nell’ambiente in cui li posizioniamo, il diciannove per cento con cosa gli amplifichiamo, l’un per cento la sorgente.

Se ti è piaciuto un suono diverso da quello che ascolti a casa, le possibilità sono due: diffusori che non ti soddisfano appieno, ambiente in cui ascolti che ci mette del suo.

[piergiorgio]

come già ti hanno detto altri, cambierei i diffusori con una coppia di vecchio stampo, come ti ha suggerito Akla.

difficile però che con JBL o Klipsch avrai la stessa timbrica Harbeth, a meno che di trovare un usato acquistabile con il ricavato delle Q Acoustic + i 1000 euro di budget; però non so come suonerebbe l'accoppiata Luxman + Harbeth.

Non spenderei soldi per uno streamer, in quanto avendo già il dac separato non ti cambierebbe nulla in fatto di qualità rispetto allo smartphone.

[Sonnyblues]

8 minuti fa, Bruford ha scritto:

Uno dei miei pezzi “test” è everything in its right place dei Radiohead, ha sempre vinto il disco nero.

Kid A vince in qualsiasi formato, disco strepitoso anche come incisione, in ogni caso tu hai già di partenza un buon impianto non farti fretta

[jackreacher]

29 minuti fa, Bruford ha scritto:

Ecco le triangle borea però non mi sembrerebbero molto meglio delle mie q acoustics…

Hanno un suono più "limpido" , gamma media più intellegibile.

Fai tu...

[Giannimorandi]

@Bruford forse sono troppo vicine alla parete frontale allora rimbombano con il rimbalzo del muro e l'accordo anche io ho due torri da pavimento con accordo posteriore ma sono a 1,5 metri circa dalla parete frontale e circa 50cm dalle laterali,  mentre le klipsch sono accordate per restare vicino alla parete forte dicono da 30 a 60cm le cornwall addirittura da contro la parete a 60cm anche esse 

[Akla]

37 minuti fa, Bruford ha scritto:

ecco, pur essendo batterista non amo i bassoni esagerati, preferisco decisamente l’ascolto preciso e analitico, odio il “rimbombo” tanto che ho tappato i buchi posteriori delle mie q acoustics. 

Dipende da dove le metti. E che ambiente disponi. Se il phono MM MC non è una priorità.     Passa ad altro...come ampli. Ma prima Proverei le JBL  nelle soluzioni migliori.  112  4411 etc

[mattia.ds]

@Giannimorandi Esatto, le mie Fortè sono a 25 cm dal muro, basso profondo, potente ma rimbombi o gommosità nisba. Al contrario delle JBL 112 che invece nel mio ambiente erano tutto un rimbombo. Purtroppo non è possibile a priori sapere come un diffusore si interfaccerà con il proprio ambiente. Bisogna provare...

[samana]

1 ora fa, AndreaCD ha scritto:

A parità di catena di impianto quando ho cambiato i diffusori per qualcosa di più performante ho sentito subito la differenza in meglio

Vero, ma anche il cambio lato amplificazione ha il suo bel perche’.

Talvolta addirittura in misura pari se non addirittura superiore rispetto al cambio dei diffusori.

Parlo per esperienza diretta ovviamente.

Ogni situazione fa storia a se alla fine.

55 minuti fa, gianventu ha scritto:

In neppure due pagine di 3d, devi cambiare diffusori, ampli e sorgente.

Alla terza pagina, probabilmente l’auto.

Alla quarta, la moglie.

Alla quinta casa e città.…

Non capisco.

Siamo su un forum pubblico di alta fedelta’ con tutto quello che questo comporta. Direi che e’ perfettamente normale che  ognuno risponda dando la propria opinione personale.

Sara’ poi sensibilita’ dell’autore a far la tara al tutto e prendere una decisione.

Non fosse cosi, verrebbero meno i presupposti essenziali per l’esistenza del forum stesso.

Almeno io la intendo cosi.

[Bruford]

Capisco entrambe le cose, primo upgrade da ampli marantz anni 80 tutto digitale al luxman è già lì bella differenza, secondo upgrade diffusori da Bose 301 a q acoustic grande salto e aggiungo un ulteriore salto da giradischi Philips ga212 al rega p3…i salti li ho sentiti tutti…anche quando ho aggiunto il DAC rispetto all’ascolto Bluetooth è cambiato abbastanza. 
Ora sto anche bene e non sento la fretta di cambiare….però come saprete meglio di me il tarlo c’è sempre…

[jackreacher]

6 ore fa, Bruford ha scritto:

Quando comprai i diffusori, nel 2021, in negozio mi fecero ascoltare quello che per me è stata la migliore esperienza audio della vita:

impianto full naim di qualità, penso supernait, file alta qualità, diffusori harbeth. Mi fecero ascoltare una hotel California live famosa x audiofili….beh, la sensazione era quella di poter toccare fisicamente la musica. Una cosa mai più provata. Stupendo.

Comunque se tu "punti" a quello che descrivi qui --> cambia tutto l'impianto con quello che ti ha dato "la migliore esperienza audio della vita" , ma non credo che ti basteranno 2000€ ....

.

Scusami se sono così tranchant, ma sei troppo vago.

Hai chiesto consigli e giustamente ognuno dice la sua, però il tuo feedback non è il massimo, se io ti ho suggerito le Triangle in sostituzione delle tue Q acoustics evidentemente è perché hanno "caratteri" ben diversi e ritengo che possano incontrare il tuo "gusto musicale" dato che tutti descrivono le Borea BR08 come "aperte" (non fastidiose) con basso presente ma non invasivo....

Ma tu hai dato una risposta.... "Ecco le triangle borea però non mi sembrerebbero molto meglio delle mie q acoustics…" , sulla base di non so cosa, a meno che non le hai già provate nel tuo attuale setup.

[Bruford]

@jackreacher sono vado perché come detto sopra non sono un genio dell’hifi.

 

Per l’impianto naim + Harbeth mi sa che si parlasse di circa 20 k…un pelo troppo.

 

Sulle triangle non mi sembrerebbe un upgrade dato che sono circa della stessa fascia di prezzo, un pelo più costose, delle mie, che sono considerate un prodotto con ottimo rapporto qualità prezzo. E se dovessi descriverti le q ti direi esattamente che sono molto aperte è dettagliate con basso non invasivo, e in più ho anche tappato il buco dietro. Solo per quello. 🙂 

[jackreacher]

1 minuto fa, Bruford ha scritto:

Sulle triangle non mi sembrerebbe un upgrade dato che sono circa della stessa fascia di prezzo, un pelo più costose, delle mie, che sono considerate un prodotto con ottimo rapporto qualità prezzo. E se dovessi descriverti le q ti direi esattamente che sono molto aperte è dettagliate con basso non invasivo, e in più ho anche tappato il buco dietro. Solo per quello.

Metti da parte il discorso dei prezzi, allora se ti indicavo una coppia di casse da 4000€ erano sicuro migliori ? Non è detto, per dirla in maniera molto semplice...

.

Però in effetti non capisco perché hai "tappato" i condotti reflex delle q acoustics se dici che il basso non è invasivo .

Molto enigmatico...

[jackreacher]

@Bruford  inoltre non ci hai detto che tipologia di cavi di potenza stai usando ora, alcune volte un cavo non ottimale nello specifico contesto può rovinare l'equilibrio e la resa di ampli e speakers.

[samana]

A mio modestissimo avviso, e lo vado asserendo ta lungo tempo, suonano meglio dei diffusori di classe media ma amplificati al massimo della loro possibilita’ rispetto a diffusori di piu’ alto lignaggio ma non adeguatamente pilotati.

E metto in dubbio anche la tesi secondo cui la parte preponderante dell’impianto sia rappresentata dal connubio diffusore - ambiente. 
Pur riconoscendone infatti  l’importanza, indiscutibile, non ci si deve pero’ dimenticare che il binomio diffusore - amplificazione e’ un qualcosa d’inscindibile.

Ne consegue che l’impronta predominante di un impianto e’ caratterizzata da tre componenti ovvero ambiente, diffusori ed amplificazioni.

A voi stabilire chi sia il buono, il brutto ed il cattivo.

P.S. Dimenticavo il quarto incomodo ovverosia la qualita’ d’incisione dei dischi. Cosa sulla quale possiamo ben poco.

[jackreacher]

22 minuti fa, samana ha scritto:

lo vado asserendo ta lungo tempo, suonano meglio dei diffusori di classe media ma amplificati al massimo della loro possibilita’ rispetto a diffusori di piu’ alto lignaggio ma non adeguatamente pilotati.

E metto in dubbio anche la tesi secondo cui la parte preponderante dell’impianto sia rappresentata dal connubio diffusore - ambiente. 

D'accordo con la prima parte, ma riguardo al discorso diffusori e ambiente, non lo condivido. 

Per molti (me compreso) il "peso" dell'interazione tra i diffusori e l'ambiente d'ascolto vale almeno il 35% di tutta la complessa equazione a più incognite variabili dell'ascolto di musica, perché ormai, ad oggi, la gran parte degli apparecchi hi-fi e diffusori sono mediamente molto più validi rispetto a 40 anni fa (escludendo apparecchi veramente economici e mal realizzati), quindi, in quegli anni avevano un grande peso le elettroniche ed i diffusori (l'evoluzione dei materiali è stata enorme) e l'ambiente poteva contare il 15% ...