Alta efficienza a prezzi decenti

[Giannimorandi]

@OLIMPIA2 il woofer è tagliato alla stessa frequenza delle klipsch fino alla terza generazione di heresy e cornwall, piuttosto saranno meno aperte in alto non avendo il sopertweeter

[OLIMPIA2]

7 minuti fa, Giannimorandi ha scritto:

@OLIMPIA2 il woofer è tagliato alla stessa frequenza delle klipsch fino alla terza generazione di heresy e cornwall, piuttosto saranno meno aperte in alto non avendo il sopertweeter

Le thivan hanno il woofer tagliato a 2000hz, valore molto alto.

Le Unison tagliano ad 800Hz, già meglio ma sempre alto.

[powerpeppe]

33 minuti fa, OLIMPIA2 ha scritto:

Le thivan hanno il woofer tagliato a 2000hz, valore molto alto.

Le Unison tagliano ad 800Hz, già meglio ma sempre alto.

Infatti la chiave in un  2 vie ad alta efficienza è la qualità del woofer nel salire in zone critiche per la riproduzione della voce e nello stesso tempo scendere flat fino ai 40hz almeno 

La scelta del componente diventa estremamente critica. 

 

[Giannimorandi]

@OLIMPIA2 problema è trovare un driver che scenda di più è contemporaneamente arrivi a 15khz almeno altrimenti bisogna perforza fare un tre vie, sembra che le nuove jubile klipsch abbiano un driver che si incrocia sui 300hz con una grande tromba poi arrivi oltre 20khz ma è un particolare driver concentrico in pratica due vie in un altoparlante 

[OLIMPIA2]

@Giannimorandi a mio parere 3 vie è proprio il minimo...

[Rxy]

@OLIMPIA2 Quindi le JBL 4367 (che derivano dalle top M2) sono un passo indietro rispetto alle vecchie 4365 secondo te?

[Giannimorandi]

@Rxy avranno un driver più performante che permette di rimanere a due vie 

[OLIMPIA2]

16 minuti fa, Rxy ha scritto:

@OLIMPIA2 Quindi le JBL 4367 (che derivano dalle top M2) sono un passo indietro rispetto alle vecchie 4365 secondo te?

Non cambia molto, entrambe hanno il woofer tagliato in alto. 700hz per le 4367 e 750hz per le 4365.

[Rxy]

5 minuti fa, OLIMPIA2 ha scritto:

Non cambia molto, entrambe hanno il woofer tagliato in alto. 700hz per le 4367 e 750hz per le 4365.

Ma alla fine se il crossover si aggira sempre tra i 700/800 Hz cambia pochino che il diffusore sia a 2 o 3 vie secondo me.

Ad esempio Cornwall IV (3 vie700Hz) Max 2 (2 vie 800Hz) JBL s 4700 (3 vie 800Hz) etc...

Diverso il discorso se parliamo delle nuove la scala ad esempio, col woofer da 12" e che ha crossover a 425Hz. 

[OLIMPIA2]

@Rxy non ci siamo capiti. Quello che contesto è la mancanza di un midwoofer. Per tre vie intendo woofer, midwoofer e driver a compressione. 

[Giannimorandi]

@OLIMPIA2 non le fanno più casse a 4 vie in stile vecchie JBL forse hanno migliorato i driver ed i woofer sono in grado di salire in frequenza meglio e i driver a compressione scendere e mantenere tenuta in potenza 

[OLIMPIA2]

@Giannimorandi non mettono più il midwoofer per una questione di costi e soprattutto dimensioni. 

Un woofer da 38cm per quanto moderno e ben fatto non può competere con un midrange nella zona da 300 a 1000 Hz.

[Sandro Formentini]

Il 05/04/2025 at 09:36, plinth art ha scritto:

@Leo1831 io proverei prima ad alzare le heresy ed inclinarle leggermente.. direzionarlo verso il punto di ascolto e poi con piccoli spostamenti vedrei quale sia la posizione migliore.. le mie stanno in una sala da 35mq e non hanno nulla che non vada.. forse in alcuni passaggi il basso profondo ma non a tutti. Il problema è che se non ti soddisfano i medioalti penso che passare alle fortè non sia la giusta direzione.. semplificando l’è forte sono le heresy con più bassi.

purtroppo l’alta efficienza difficilmente costa poco.. oltre ai driver i mobili sono abbastanza grandi.. e spesso devi andare di dyi.. 

Le Heresy sono le Forte' con più bassi? Ma assolutamente no, le  Forte' sono le Cornwall con i bassi altro che Heresy, medio alte fantastiche e per niente affaticanti, e ti dirò di più, della  serie Heritage sono le uniche con bassi decenti, bisogna averle avute per poterne parlare.

[Giannimorandi]

@OLIMPIA2 evidentemente ci riesce anche il modello Everest JBL da 100k€ lo hanno fatto così,  le precedenti 4350 avevano il mediobasso 

[OLIMPIA2]

12 minuti fa, Giannimorandi ha scritto:

@OLIMPIA2 evidentemente ci riesce anche il modello Everest JBL da 100k€ lo hanno fatto così,  le precedenti 4350 avevano il mediobasso 

Le Everest hanno dovuto sottostare a precisi canoni estetici. Con le dimensioni imposte un midwoofer non ci stava. Hanno fatto il compromesso di far lavorare i due woofer in maniera diversa, uno come woofer puro e l'altro come midwoofer. 

[Giannimorandi]

@OLIMPIA2 quello lo hanno fatto per estendere in basso la risposta infatti è uno dei pochi diffusori che scendono fino a 20hz senza subwoofer e con buona spl, comunque sono migliorati molto gli altoparlanti come qualità negli ultimi anni, negli anni 70/80 ti potevi dimenticare di avere un bookshelf con woofer di 15/16 cm che avesse discreta efficienza e che scendesse fino a 40hz, oggi c'è ne sono vari, gli altoparlanti forse sono i componenti che hanno progredito maggiormente nella catena hifi 

[alexis]

Il vero salto lo si fa con il mediobasso caricato.. che apre un mondo intero.. :-)

[Eiji]

Il 05/04/2025 at 16:53, cinghio ha scritto:

occhio che le Tempesta hanno un basso bello presente e un alto bello vivace.. 

Io invece ho notato un basso molto controllato e dettagliato ma non proprio in evidenza, pilotate full naim (finali mono). In altri casi ho sentito comunque un basso che rimane definito e veloce ma mai molto presente. Però forse intendiamo due cose diverse con “presente”. Sugli alti invece ho sentito che possono “scappare” se non abbinate bene