Alta efficienza a prezzi decenti

[OLIMPIA2]

@Rxy non ci siamo capiti. Quello che contesto è la mancanza di un midwoofer. Per tre vie intendo woofer, midwoofer e driver a compressione. 

[Giannimorandi]

@OLIMPIA2 non le fanno più casse a 4 vie in stile vecchie JBL forse hanno migliorato i driver ed i woofer sono in grado di salire in frequenza meglio e i driver a compressione scendere e mantenere tenuta in potenza 

[OLIMPIA2]

@Giannimorandi non mettono più il midwoofer per una questione di costi e soprattutto dimensioni. 

Un woofer da 38cm per quanto moderno e ben fatto non può competere con un midrange nella zona da 300 a 1000 Hz.

[Sandro Formentini]

Il 05/04/2025 at 09:36, plinth art ha scritto:

@Leo1831 io proverei prima ad alzare le heresy ed inclinarle leggermente.. direzionarlo verso il punto di ascolto e poi con piccoli spostamenti vedrei quale sia la posizione migliore.. le mie stanno in una sala da 35mq e non hanno nulla che non vada.. forse in alcuni passaggi il basso profondo ma non a tutti. Il problema è che se non ti soddisfano i medioalti penso che passare alle fortè non sia la giusta direzione.. semplificando l’è forte sono le heresy con più bassi.

purtroppo l’alta efficienza difficilmente costa poco.. oltre ai driver i mobili sono abbastanza grandi.. e spesso devi andare di dyi.. 

Le Heresy sono le Forte' con più bassi? Ma assolutamente no, le  Forte' sono le Cornwall con i bassi altro che Heresy, medio alte fantastiche e per niente affaticanti, e ti dirò di più, della  serie Heritage sono le uniche con bassi decenti, bisogna averle avute per poterne parlare.

[Giannimorandi]

@OLIMPIA2 evidentemente ci riesce anche il modello Everest JBL da 100k€ lo hanno fatto così,  le precedenti 4350 avevano il mediobasso 

[OLIMPIA2]

12 minuti fa, Giannimorandi ha scritto:

@OLIMPIA2 evidentemente ci riesce anche il modello Everest JBL da 100k€ lo hanno fatto così,  le precedenti 4350 avevano il mediobasso 

Le Everest hanno dovuto sottostare a precisi canoni estetici. Con le dimensioni imposte un midwoofer non ci stava. Hanno fatto il compromesso di far lavorare i due woofer in maniera diversa, uno come woofer puro e l'altro come midwoofer. 

[Giannimorandi]

@OLIMPIA2 quello lo hanno fatto per estendere in basso la risposta infatti è uno dei pochi diffusori che scendono fino a 20hz senza subwoofer e con buona spl, comunque sono migliorati molto gli altoparlanti come qualità negli ultimi anni, negli anni 70/80 ti potevi dimenticare di avere un bookshelf con woofer di 15/16 cm che avesse discreta efficienza e che scendesse fino a 40hz, oggi c'è ne sono vari, gli altoparlanti forse sono i componenti che hanno progredito maggiormente nella catena hifi 

[alexis]

Il vero salto lo si fa con il mediobasso caricato.. che apre un mondo intero.. :-)

[Eiji]

Il 05/04/2025 at 16:53, cinghio ha scritto:

occhio che le Tempesta hanno un basso bello presente e un alto bello vivace.. 

Io invece ho notato un basso molto controllato e dettagliato ma non proprio in evidenza, pilotate full naim (finali mono). In altri casi ho sentito comunque un basso che rimane definito e veloce ma mai molto presente. Però forse intendiamo due cose diverse con “presente”. Sugli alti invece ho sentito che possono “scappare” se non abbinate bene

[OLIMPIA2]

17 ore fa, Giannimorandi ha scritto:

@OLIMPIA2 comunque sono migliorati molto gli altoparlanti come qualità negli ultimi anni, negli anni 70/80 ti potevi dimenticare di avere un bookshelf con woofer di 15/16 cm che avesse discreta efficienza e che scendesse fino a 40hz, oggi c'è ne sono vari, gli altoparlanti forse sono i componenti che hanno progredito maggiormente nella catena hifi 

In 50 anni tutti sti miglioramenti non li vedo. È aumentata la tenuta in potenza ma per il resto siamo sempre li, con una efficienza pessima (saremo al 20%).

Inoltre le leggi della fisica non sono cambiate e la dispersione di un woofer da 38cm è ben inferiore a quella di un midwoofer da 25.

Non parliamo poi della massa mobile, 150/200gr per un wf contro i 30/40gr di un mw. 

[grisulea]

22 minuti fa, OLIMPIA2 ha scritto:

con una efficienza pessima (saremo al 20%).

Magari, difficilmente un woofer arriva al 3%.

[supermike]

19 ore fa, Giannimorandi ha scritto:

quello lo hanno fatto per estendere in basso la risposta infatti è uno dei pochi diffusori che scendono fino a 20hz senza subwoofer e con buona spl

@Giannimorandi Sicuro? Mi sembra di ricordare dalle misure pubblicate su Audioreview che non scendano al di sotto dei 40-45 hz. Ma poi anche se scendessero fino a 20 con quanta energia? 

[OLIMPIA2]

1 ora fa, grisulea ha scritto:

Magari, difficilmente un woofer arriva al 3%.

Facevo una media spannometrica di tutti gli altoparlanti, compresi i driver a compressione. 

Comunque confermo che l'efficienza è vergognosa, la maggior parte del segnale va disperso...

[OLIMPIA2]

@supermike le Everest a 20Hz non ci arrivano. Non ci sono proprio nel progetto, basta vedere le dimensioni dei condotti reflex...

È un ottimo diffusore con dei compromessi, come tutti.

A mio parere la mancanza di un midwoofer si sente tutta.

[Gustavino]