Quando il pregiudizio ideologico vince sui dati scientifici: stop alla cannabis light

[Discopersempre2]

2 ore fa, briandinazareth ha scritto:

e, sempre ovviamente, ci piace e ce ne sbattiamo. 

......E' vero, dovrei bere solo acqua....ma deh!....già vivo in un' isola, so' pieno di acciacchi/reumatismi, mi vorrete da' un po' di vino, almeno? .

[lello64]

lasciatelo maturare 

ci mette dieci anni per arrivare alle cose ma poi ci arriva

pian pianino... 

[senek65]

4 ore fa, Roberto M ha scritto:

Ogni paragone con il vino è forviante.

Un bicchiere (piccolo) di vino rosso al giorno (buono, no tavernello né tappo a vite), durante i pasti, non solo non ha controindicazioni, ma fa proprio bene in quanto antiossidante.

Ve lo dice qualsiasi dietologo.

Quello che fa male dell'alcol è l'abuso non l'uso in se.

La cannabis fa comunque male anche se assunta una volta l'anno.

Ma perché dobbiamo sorbirci sti deliri....perché?

[Simo]

In cucina fa meno male del porco

 

[Gustavino]

4 hours ago, lello64 said:

@LUIGI64
qui nessuno dice che il cbd faccia bene, sebbene per certe patologie può aiutare

è chiaro che se la fumi è come se ti fumi una sigaretta che bene non fa 

ma nessuno si sogna di vietare il tabacco che fa milioni di morti

così come nessuno si sognerebbe di proibire il vino che sballa potenzialmente assai più della maggior parte delle droghe

e che fa altrettanti milioni di morti

Glaucoma- Sclerosi Multipla-oncologico e nel dolore  cronico   sta sostituendo negli US  la piaga dell' ossicodone oppiaceo

[permar]

10 ore fa, Roberto M ha scritto:

A che serve la Cannabis Light ?

fa malissimo.

E’ provato che la cannabis brucia i neuroni, in sostanza rincretinisce la gente.

 

E di che ti preoccupi?

[maurodg65]

6 ore fa, appecundria ha scritto:

Sì ma il problema è capire per quale stracasso di motivo il partito non si fa i cassi suoi. Il vino buono, il tappo a vite... ma abbiamo istituito il ministero della conformità all'ideale? 

È insopportabile questa esigenza talebana di plasmare la vita dei sudditi affinché diventino come un modello fantomatico che esiste solo nelle loro menti bacate e nostalgiche.

Comunque è sempre meglio che andare a lavorare.

Bruno se la Cannabis light facesse realmente male si dovrebbe usare lo stesso metro che si usa per qualsiasi altro prodotto nel limitarne/proibirne l’utilizzo al pubblico, qui al riguardo è stato postato il parere del Consiglio Superiore della Sanità sui danni provocati dall’utilizzo della CL pubblicato sul sito della FondazioneUmberto Veronesi.

Perché dovrebbe funzionare diversamente rispetto a tutti gli altri casi?

[maurodg65]

6 ore fa, Gustavino ha scritto:

Glaucoma- Sclerosi Multipla-oncologico e nel dolore  cronico   sta sostituendo negli US  la piaga dell' ossicodone oppiaceo

L’utilizzo terapeutico è ammesso sotto controllo medico, lo scrive anche l’ISS, qui si parla della Cannabis Light il cui utilizzo è esclusivamente ricreativo.

 

[appecundria]

26 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Perché dovrebbe funzionare diversamente rispetto a tutti gli altri casi?

Mauro, per me il partito non deve entrare nel privato del cittadino. La sfera privata è intangibile, è un pilastro della democrazia. 

[maurodg65]

6 minuti fa, appecundria ha scritto:

Mauro, per me il partito non deve entrare nel privato del cittadino. La sfera privata è intangibile, è un pilastro della democrazia. 

Bruno la salute pubblica non è una questione del privato cittadino, tra i compiti dello Stato ci deve anche essere un filtro “scientifico” nella scelta dei prodotti da mettere in vendita e destinati al consumo, come per qualsiasi altro prodotto o servizio, tu ieri ad esempio parlavi delle norme sulla carne USA piena di ormoni ed antibiotici vietata in Italia, non è molto diverso, a maggior ragione se poi la “pezza” la deve mettere il SSN generalista e si pretende, giustamente, che lo faccia. 
Un esempio le nuove ricerche scientifiche stanno dimostrando come “swappare” non sia così salutare per una serie di motivi diversi, cosa bisognerebbe fare qualora si dimostrasse che anche quella “moda” sia nociva? 

[appecundria]

9 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Bruno la salute pubblica non è una questione del privato cittadino,

Non c'è alcuna questione di salute pubblica. 

[maurodg65]

…

[maurodg65]

Adesso, appecundria ha scritto:

Non c'è alcuna questione di salute pubblica. 

Se come riporta l’ISS, qui è postato un link che ne riporta la posizione, la THC contenuta nella Cannabis Light è nociva direi proprio di sì.

[extermination]

Come spesso accade si guarda la pagliuzza e non la trave. Si vuole fare prevenzione limitando la cannabis light!! Ahahahah. La prevenzione è una cosa seria che sta andando a ramengo  grazie a questo e ad altri governi

[maurodg65]

1 minuto fa, extermination ha scritto:

Come spesso accade si guarda la pagliuzza e non la trave. Si vuole fare prevenzione limitando la cannabis light!! Ahahahah. La prevenzione è una cosa seria che sta andando a ramengo  grazie a questo e ad altri governi

La prevenzione la fai dove serve, quando serve, la domanda è solo se la CL crea problemi di salute o meno. Il resto è storia diversa. 

[extermination]

2 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

prevenzione la fai dove serve, quando serve

Anche l’assunzione non controllata di insaccati, carne rossa e formaggi crea problemi di salute! E con questo!?

[permar]

20 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Bruno la salute pubblica non è una questione del privato cittadino, tra i compiti dello Stato ci deve anche essere un filtro “scientifico” nella scelta dei prodotti da mettere in vendita e destinati al consumo, come per qualsiasi altro prodotto 

Allora perche' non lo fanno con il tabacco che e' molto piu' nocivo? Forse perche' e' monopolio di stato? Allora la salute pubblica? 

[appecundria]

9 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Se come riporta

È inutile discutere, non ammetterai mai per il partito qualcosa meno della mistica perfezione. 

Per me il partito al potere non deve occuparsi di cosa mangio, cosa bevo, con chi vado a letto, quale musica ascolto e cosa fumo dopo cena.

Per te il partito ha giurisdizione su tutta la vita dei sottoposti, in via totalitaria. Non esiste una sfera inviolabile, non esiste libero arbitrio.