Internet e social: cosa è andato storto.

[Xabaras]

A mio parere a rovinare tutto sono stati gli Iphone e la conseguente diffusione capillare degli smartphone. Chiunque può accedere con estrema facilità alla rete e scrivere le cazzate che vuole.

[iBan69]

4 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Certo, quindi quello che chiedi è un controllo della rete, di fatto esistono già degli strumenti di controllo ma tu vorresti implementarli? La libertà quanto è distorta e soprattuto quanto deve essere limitata in nome della democrazia? E chi decide i limiti e controlla il rispetto degli stessi? Chi dovrebbe essere il controllore?

Assolutamente si. Non vedo perché se esistono leggi e controlli per tutto il resto, non debbono esistere per il web e i social. Io non sento limitate le mie libertà perché esiste un codice stradale, civile o penale, perché le leggi le rispetto.

Allo stesso modo, chi usa il web in modo manipolatorio, violento, chi pubblica fake news, dovrebbe essere limitato, bloccato e civilmente o penalmente perseguito, nei casi più gravi. Ma soprattutto, sono per vietare i social ai minori di 16 anni. 
 

[Paolo 62]

I vari codici sono pieni di norme che per qualcuno sono oppressive.

[maurodg65]

3 minuti fa, iBan69 ha scritto:

Assolutamente si. Non vedo perché se esistono leggi e controlli per tutto il resto, non debbono esistere per il web e i social. Io non sento limitate le mie libertà perché esiste un codice stradale, civile o penale, perché le leggi le rispetto.

Allo stesso modo, chi usa il web in modo manipolatorio, violento, chi pubblica fake news, dovrebbe essere limitato, bloccato e civilmente o penalmente perseguito, nei casi più gravi. Ma soprattutto, sono per vietare i social ai minori di 16 anni. 
 

Ma infatti i limiti e le leggi esistono per la rete come per tutto il resto, la rete non è mica una zona franca, qui il punto è se si debba andare oltre ed in modo pesante…perché ciò di cui parlano gli articoli non è mica legato al mancato rispetto delle vigenti leggi dello Stato…

Il filtro alla notizia è dei media è qualcosa di cui si discute da decenni, lo si è fatto con la stampa prima, con la televisione poi ed infine con la rete, ovviamente ogni tecnologia più moderna era più pervasiva delle precedenti e quindi più efficace ma alla fine quelli che conta è sempre come esse vengono utilizzate dall’utente finale.

[cactus_atomo]

@maurodg65 permettimi, macluan il primo studioso dei media,  diceva che il medium è il messaggio.non è vero che qualsiasi tecologia la si può usare bene o male, ogni trcnologia cambia il nostro rapporto cn il mondo. prima della polvere da sparo, il guerriero era uno specialista che richedeva per essere formato di lungh anni di addestramento, oggi un soldato col fucile lo formi in 3 mesi. la figura dell'avaro di plauto e di moliere non poteva esistere senza la moneta, mica puo nascondere sotto il letto gli armenti. putroppo è difficile prevedere dove ci porteranno i nuoivi ritrovati tecnologici quando è nata internet la usavano fondamentalmente università ed s<itituti di ricerca, nessuno oensava che ci poterssero essere dei virus diffusi intenzionalmnte.

forse l'umanità non è pronta per i social, npn è questione di età, vedo che i giovani sanno usare molto bene a rete ma non la sanno governare, si fidano troppo e subiscono più truffe degli anziani poco praticidi, sicuro la rete, che doveva servire a favorire la diffusione di notizie vere e non censurate, è diventata veicolo per la diffusin<oe, volontaria o involontari di fake news, aumentando la diffioltà di discernere i vero dal falso

ormai quando leggo qualcosa in rete mi comporto come al lavoro, dove la mia frase preferita erl'ha detto il direttore generale? allor vuol dire che non è vero

[Paolo 62]

Siamo abituati alla propaganda dei mass media, ma adesso c'è anche quella di Internet e dobbiamo imparare a conviverci.

[maurodg65]

1 minuto fa, cactus_atomo ha scritto:

ogni trcnologia cambia il nostro rapporto cn il mondo.

Certo, mi pare di aver sottolineato come ogni nuova tecnologia sia più pervasiva delle precedenti, ma alla fine non cambia la sostanza, oggi la rete ci permette di avere a portata di mano tutte le informazione per approfondire qualsiasi argomento, leggere qualsiasi libro, guardare in tempo reale ciò che accade nel resto del mondo, persino vedere a pochi minuti dai fatti cosa avviene in un conflitto, come utilizziamo tutto questo, come il marketing si evolve per adattare i messaggi al nuovo strumento, come cambia la comunicazione per poter essere più efficace, è tutto parte integrante dello sviluppo tecnologico applicato alla comunicazione, come tutte le novità inizialmente sarà problematico e, magari, verrà sfruttato da alcuni meglio che da altri, ma il problema è sempre come ogni persona utilizza lo strumento, dal giornale alla TV sembrava la fine della cultura e della democrazia, Berlusconi con tre reti sembrava destinato a diventare imperatore ed a governare ininterrottamente, invece è finito politicamente prima della sua fine terrena ed oggi c’è però una maggioranza di CDX con FdI al 30%, prima il 30% dei consensi li ebbe la Lega, prima ancora il PD con Renzi che arrivò addirittura al 40%, ma la sinistra storica accusò Renzi di averla portata da Berlusconi, ma non vi viene il dubbio che forse il problema è altrove? 
Quello sopra è un esempio e forse, anche per Trump, invece che continuare ad interrogarsi alla ricerca del capro espiatorio perfetto, forse bisognerebbe cominciare ad interrogarsi sul perché si arriva a determinati risultati e sul perché sia così facile portare milioni di persone in una specifica direzione piuttosto che in un’altra, siete così convinti che si possa farlo partendo dal nulla ed invece non ci si limiti a fare solo qualche piccolo aggiustamento che porta ad un notevole risultato solo perché la “corrente”, naturalmente, va in quella direzione? 

[extermination]

Per molti è andato storto perché sono diventati “schiavi” di loro stessi.

[max56]

42 minuti fa, Xabaras ha scritto:

A mio parere a rovinare tutto sono stati gli Iphone e la conseguente diffusione capillare degli smartphone

concordo in toto !

finchè internet e social restavano nel computer di casa era una cosa , basta fare un pò di promemoria. 

adesso che tutto sta su un telefonino , l uso social/internet  è cambiato in peggio drasticamente.

 

[briandinazareth]

se leggete gli articoli di luna e molti studi sull'argomento, risulta evidente che i meccanismi stessi dei social ingannano il nostro cervello, e non la parte  razionale. 

capire che siamo profondamente influenzabili da meccanismi molto più forti di noi e della nostra sopravvalutata volontà è necessario per comprendere quello che accade. 

i meccanismi dei social sono in grado di aggirare ogni cervello, evoluto in un contesto radicalmente diverso.

gli algoritmi tendono a massimizzare la dipendenza, che significa soldi, per fare questo fanno leva necessariamente sulle parti più fragili e meno razionali di noi. 

a questo si aggiunge la perdita di tutta la comunicazione non verbale e la necessità di immediatezza, che è nemica del ragionamento, della logica e pure della saggezza ( kahneman e altri lo hanno spiegato molto bene). 

l'illusione che gli utilizzatori finali, noi stessi compresi, siano dotati di capacità per poter discernere è falsa nella stragrande maggioranza dei casi.
questa sopravvalutazione dell'umano e della sua razionalità è uno dei problemi più rilevanti; se ci rendessimo conto di come funziona anche su di noi, saremmo più protetti.

rendersene conto non è molto complicato, dal punto di vista della conoscenza, i meccanismi sono abbastanza conosciuti. 

ma  come la maggior parte delle persone è convinta di non essere sensibile alla pubblicità e come il 95% degli uomini è convinto di essere un guidatore sopra la media, spaventa molto l'idea di essere così poco speciali e così tanto condizionabili e condizionati.

i social peggiorano ancora di più questa tendenza, perché creano contemporaneamente frustrazione e autoesaltazione, nel mostrare più di quello che siamo ed essere sottoposti alle rappresentazioni altrui, false come le nostre. 
in più dandoci i picchi di dopamina che ci tengono assuefatti e dipendenti.

la cosa è ormai evidente e sotto gli occhi di tutti, verificata sperimentalmente e con degli effetti sulla realtà evidentissimi.

non so per quanto ancora possiamo ignorarla senza che le conseguenze diventino ancora più pericolose e molto poco virtuali.
 

[cactus_atomo]

chi si ricrda di quel prgramma di radio radicale in ccui si poteva intervenire in diretta e senza ensura alcuna? dovettero chiuderlo perchè ormai colonizzato da gente che interveniva solo dire un mar di inulti volgari. ma la cosa non mi meraviglia, oltre 30 anni fa una mia amica mi raccontabva che durante il suo turno ad un telefono amico, tlefonava un tipo che improvvisamente cominciava a sparare insulti e vituperi. ho risolto in una maniera non regolamentare, sono andato una sera li e quando il tipo ha chamato (le operatric o riconoscevan dalla vce) non gli h dato il tempo di dire null m gli ho sparto tutto quello cheusv dire all'arbitro n 15 anni di cuva sud Non si è più fatto vivo. ma sul web non funziona

l'idea che tutti, se messi i grado di comunicare, lo fanno costruttivamente è bella romantica ma irrealistica. il web permette di lwnciare i sasso (e con il sasso palate di mezza) nasc9ndend la mano

[Velvet]

Sono cose che dico e scrivo qui da un sacco di tempo, ed è utile qualcuno inizi a rifletterci.

Ma così come altre realtà controverse i social oggi spostano una quantità di denaro che voi nemmeno immaginate.

I social ormai sono come la cocaina: fa guadagnare montagne di denaro a poche persone e molti spicci ad altri. Rendendone schiave e dipendenti milioni. 

Per questo non ce ne libereremo mai. 

 

 

[LUIGI64]

Si può dire che spesso i social sono un bel teatro degli orrori 

Ma l'essere umano, ha tutte le potenzialità per fare meglio, molto meglio ☺️

[eccheqqua]

Io mi ci sono iscritto da poco, Fb, per avere accesso a gruppi second hand in zona. Avevo un sacco di roba dei ragazzi in ottimo stato ed era un peccato lasciarla inutilizzata a casa e la volevo vendere.

Ho scoperto che é utilissimo, basta leggere le stupidaggini che persone che conosco ci scrivono. In questo modo posso evitarle e non perdo tempo a discuterci. Devo riconoscere che ho molto sopravvalutato il genere umano.

[crosby]

siamo noi che siamo storti il web di per se è uno strumento