giudici comunisti si accaniscono sulla famiglia

[appecundria]

8 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Ma cosa c’entra con il thread? 

Per me c'entra. 

[Silencer]

Questi non sanno educare neanche i figli e pretendono di guidare l'Italia 

Siamo messi molto male (me ne ero accorto già da un bel po')

[permar]

@appecundria 

Ogni essere umano eredita esattamente il 50% del patrimonio genetico del padre, il resto glielo insegna

 

 

[CarloCa]

Una persona normale non si mette in quei partiti. Non ci dimentichiamo la famiglia Meloni di cosa campava.

[cactus_atomo]

@gibraltar la violenza sulle donne di cui i femminicidi sono la punta è una vera emergenza sottovalutata da legislatore società e magistratura. Settimana scorsa un servizio mostrava che un intero paese incolpava na ragazzina di essere stata stuprata owril suo modo di vestire. Ci sono sentenze troppo creative ai tempi dell'Università un collega sorpreso con qualche sose su hashish cene graziati dal magistrato che non li condanno per possessi di droga ma si tentata Detenzione in modo da fare scattare il carcere

[maurodg65]

48 minuti fa, appecundria ha scritto:

Per me c'entra. 

Perfetto. Ma come dovremmo interpretarlo? Come una modifica implicita al regolamento oppure come un’uscita alla Marchese del Grillo:

 

 

 

[Supertramp]

9 ore fa, gibraltar ha scritto:

Però raga' non è che la magistratura non è più buona solo quando le sentenze non ci piacciono, eh...

 

Semmai è il contrario.

La magistratura piace alla destra solo quando vengono assolti.

Come mai per questo caso non parlano di magistrati politicizzati?

 

Io, pur rimanendo schifato dalle motivazioni della sentenza, non ho menzionato politicizzazioni di sorta.

[appecundria]

1 minuto fa, maurodg65 ha scritto:

Ma come dovremmo interpretarlo?

Mauro, scusa, cosa vuoi interpretare?

Tu intasi regolarmente le discussioni con decine di post off topic per impedire agli altri di discutere. Nel thread della cannabis hai pubblicato 80 post fuori tema, occupi militarmente le discussioni... tu vuoi interpretare il regolamento?

PS Tanto per cambiare stai mandando in vacca pure questa discussione.

[Supertramp]

1 ora fa, appecundria ha scritto:

https://www.open.online/2025/04/08/tancredi-antoniozzi-arresto-carcere-figlio-deputato-fdi-rapine-rolex/

 

E che deve fare per campare??🙈

Dai su... adesso gli troveranno una poltrona in Regione...

[appecundria]

Topic (sarebbe l'argomento): giudici comunisti si accaniscono sulla famiglia.

-

Post: giudici arrestano per la seconda volta (sarebbe si accaniscono) contro la banda dei rapinatori di Rolex con a capo il figlio (sarebbe la famiglia) di un deputato di estrema destra (sarebbero i comunisti).

-

Per me è in topic.

[luckyjopc]

@Supertramp diranno che questi al contrario di una piccola parte non fanno politica 

[Supertramp]

1 minuto fa, luckyjopc ha scritto:

@Supertramp diranno che questi al contrario di una piccola parte non fanno politica 

 

Quindi IgnaSSio junior ha avuto cūlus! 😅

[appecundria]

Adesso arriva @Roberto M a spiegare che fascista è il padre ma non il figlio che invece è di estrema sinistra infatti ammira Trump e va alle manifestazioni di Fratoianni.

[jedi]

Allora è vero che esistono giudici fascisti.

Dovreste essere contenti che la bilancia si equilibria .

Siamo un paese che questa destra per me becera ,riconosce solo se ci sono sentenze che condannano la loro parte.

Quando li assolvono giustizia è fatta.

Ma siamo il paese dei campanelli 

 

[maurodg65]

25 minuti fa, appecundria ha scritto:

Nel thread della cannabis hai pubblicato 80 post fuori tema,

Nel thread della Cannabis in realtà sono l’unico che ha postato le risultanze scientifiche che venivano richiamate nel titolo del thread e di cui in realtà nessuno ha tenuto conto, pazienza bannato dal thread ma va benissimo così. 
 

 

25 minuti fa, appecundria ha scritto:

PS Tanto per cambiare stai mandando in vacca pure questa discussione.

Scusa ma perché? visto che si parlava della archiviazione dell’accusa di stupro per il figlio di La Russa ed al riguardo ho postato gli unici tre post del thread? 
Poi ho risposto al tuo che parlava d’altro.

19 minuti fa, appecundria ha scritto:

Topic (sarebbe l'argomento): giudici comunisti si accaniscono sulla famiglia.

Esatto era sarcasmo sulla famiglia di La Russa visto che il post di apertura di quello parlava.

19 minuti fa, appecundria ha scritto:

Post: giudici arrestano per la seconda volta (sarebbe si accaniscono) contro la banda dei rapinatori di Rolex con a capo il figlio (sarebbe la famiglia) di un deputato di estrema destra (sarebbero i comunisti).

Perfetto quindi ora il thread è sugli arresti eccellenti dei figli dei deputati di FdI o di altri parlamentari del cdx, ho capito bene? 

[gibraltar]

@cactus_atomo Condivido lo sdegno per la continua violenza sulle donne.

Ma questo non cambia che, anche se talune sentenze o, come in questo caso, conclusioni dei processi non ci piacciono (o ci sarebbero piaciute diverse) noi non abbiamo gli strumenti per valutare gli elementi che hanno portato il giudice ad emettere tale sentenza o il PM a richiedere tale archiviazione. Nelle istruttorie e nei processi si esaminano tali e tante prove e controprove, situazioni, verifiche delle quali sono una minima parte sono a conoscenza della gente "al di fuori". 

Io l'unica cosa che mi sento di dire, al di la' delle reazioni emotive del caso, è che spero si sia fatta giustizia.

Se così non fosse, credo esista sempre la possibilità di ricorrere per far valere le proprie ragioni. 

Se abbandoniamo questo convincimento crolla tutto.

[maurodg65]

11 ore fa, cactus_atomo ha scritto:

Insomma con questa sentenza non vale il consenso ma l'assenza di diniego esplicito, anche se la ragazza era sbronza o sotto effetto di droga.

A volte basterebbe solo leggere e, soprattutto, decidere se tu o altri intervenuti qui che non hanno visto i video di cui si parla nel dispositivo della sentenza o letto gli atti del processo, abbiano titolo per giudicare meglio di chi è deputato a farlo, nello specifico i giudici del processo che, alla luce delle prove raccolte, hanno optato per archiviare un’accusa e per contestarne un’altra, diversa dalla prima. 
 

12 ore fa, maurodg65 ha scritto:

Come si legge nella richiesta di archiviazione, è possibile "affermare con ragionevole certezza che, in concreto, l'assunzione di sostanze stupefacenti e alcoliche da parte" della ex compagna di liceo di Leonardo Apache, "non abbia eliso la sua capacità di esprimere un valido consenso agli atti sessuali compiuti". Di conseguenza il terzogenito del politico di Fdi e l'amico "hanno potuto ragionevolmente rappresentarsi la sussistenza del suo consenso". Inoltre, "non emerge la prova" che abbiano tentato di sfruttare la "condizione di inferiorità" della loro coetanea "per carpirne un consenso" mentre, dall'analisi dei filmati girati con i cellulari, "vi è piuttosto la ragionevole traccia della percezione di una partecipazione consapevole da parte di una ragazza che conversa in maniera pertinente con gli indagati, si muove nella stanza in maniera autonoma" e partecipa "attivamente" alla nottata. Insomma le riprese restituiscono "l'immagine di una" giovane "in cui non era esclusa la capacità di autodeterminarsi".

 

[damiano]

Tutto sommato meglio così. Sarebbe diventato una 'vittima di toga rossa" (sembra animal house), inizio dell'ennesimo dibattito a scopo "distrazione".

Ciao

D.