AfD primo partito in Germania

[appecundria]

42 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

rifondare la società su base razziale secondo il Mein Kampf in Germania è reato? 

scusa Mauro, dici che hai preso atto della legge però riproponi la tua tesi ogni 15 minuti. 

Per loro il nazionalsocialismo è una cosa seria e hanno fatto leggi molto severe per scongiurarlo, cosa ci vogliamo fare?
Le tue perplessità ci potrebbero stare, anche se la storia ci insegna che è proprio con atteggiamenti come il tuo che si sono affermati fascismo e nazismo. E' un fatto storico questo al quale tu non dai il giusto valore, secondo me.
Ad ogni modo se vogliamo fare altre 33 pagine a dirci sempre le stesse cose, nessuno ce lo vieta.

Invece sul concetto della mediazione nell'applicazione di leggi sgradite al 20% della popolazione, io non so che altro aggiungere a quanto già detto. Per me è un concetto inconcepibile.

[peng]

2 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Il governo dei flussi migratori non ha niente a che fare col razzismo.

siamo ancora a questo punto?

non è questo il punto

[analogico_09]

45 minuti fa, appecundria ha scritto:

Cioè se voglio rifondare la società su base razziale secondo il Mein Kampf, allora si può mediare. In tutti gli altri casi non si può.

Sono punti di vista...

 

 

Sulla summa ideologica nazifascista, anzi metodologica (sbagliato parlare di idealità nei regimi dell'orrore) dei sistemi di potere tirannici, violenti, criminali, universalmente ritenuti tali, vi è nulla da trattare, attenuare, mediare, goustificare.

Delle due una:

si è antifascisti e lo si proclama e lo si manifesta.

si è fascisti se, ove occorra farlo, non si proclama e manifesta il proprio antifascismo. L'eredità del fascismo si manifesta nel neofascismo in forme che non siano gli squadrismi al manganello, olio di ricino e di moschetto che andrà a bagnare di sangue le pagine del libro.  Da cui: Libro e moschetto bagnati di sangue fascista perfetto.
 

[maurodg65]

14 minuti fa, appecundria ha scritto:

Per loro il nazionalsocialismo è una cosa seria e hanno fatto leggi molto severe per scongiurarlo, cosa ci vogliamo fare?

Niente, ogni paese si fa le sue, ma vorrei solo capire quali sono queste leggi molto perché adesso viaggiamo ad ipotesi ma AfD mi pare sia ancora sulla piazza e altro non si sia fatto a parte qualche annuncio, non bastasse otto anni fa la Corte Costituzionale ha respinto la richiesta di scioglimento per il Partito Nazista che il Parlamento aveva votato, con la motivazione che non era un rischio per la tenuta democratica del paese, dici che quel Partito Nazista non rientrasse tra quelli catalogabili come nazionalsocialista o si sono confusi? 
Poi facciamo come meglio credono, io cerco solo di capire ma mi sembra tutto molto nebuloso. 

[analogico_09]

22 minuti fa, appecundria ha scritto:

dici che hai preso atto della legge però riproponi la tua tesi ogni 15 minuti.  Ad ogni modo se vogliamo fare altre 33 pagine a dirci sempre le stesse cose, nessuno ce lo vieta.Per loro il nazionalsocialismo è una cosa seria e hanno fatto leggi molto severe per scongiurarlo, cosa ci vogliamo fare? Per loro il nazionalsocialismo è una cosa seria e hanno fatto leggi molto severe per scongiurarlo, cosa ci vogliamo fare?

 

 

Io penso che secondo me l''tente compulsivo che fa evidentemente propaganda ideoiLLogica  a tamburo battente in ogni dove è uno spammatore seriale che, viva la livertà di espressione ma anche viva il diritto a non volersi ritrovara ad ogni costo in ogni discussione poltica due par di marroni così... ciascuno saprà di che grandezza siano i suoi...

[maurodg65]

5 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

si è antifascisti e lo si proclama e lo si manifesta.

si è fascisti se, ove occorra farlo, non si proclama e manifesta il proprio antifascismo

Permettimi, ma proclamarsi antifascista non esclude che tu sia, nei fatti, fascista e lo possiamo vedere continuamente nel nostro paese, l’errore metodologico che fai, non solo tu, è che così facendo non ti riprometti certo di eliminare realmente tutti coloro che hanno una visione del paese nella quale non esistono e/o non vengono rispettati i valori della democrazia ed il rispetto dei diritti e delle libertà individuali, al contrario permetti a coloro che hanno una vocazione antidemocratica ed illiberale di nascondersi dietro la dichiarazione di antifascismo ed usarla come scudo verso coloro

che gli contestano il loro essere illiberali, ribaltando su di essi l’accusa di fascismo. 
Sono i valori democratici e la libertà che bisogna abbracciare in positivo, facendoli propri e dichiarandolo apertamente, tutto il resto serve solo al gioco politico di una parte che apre una voragine nel confronto democratico, avvelenandolo.

[maurodg65]

Questi qui sotto sono sicuramente antifascisti, ma li catalogheresti tra i democratici ed i liberali, lo stesso faresti per coloro che, sempre gli stessi e sempre antifascisti, hanno impedito ad altri antifascisti, tutto il csx a partire dal PD, di partecipare alla manifestazione del 25 Aprile? 

 

 

 

 

 

Yuval Raphael, sopravvissuto al massacro di Nova, è arrivato alla cerimonia di apertura dell'Eurovision 2025.

Ad accoglierla c'era la solita folla di "Palestina libera", persone che sembravano non avere niente di meglio da fare che molestare una giovane sopravvissuta venuta solo per cantare.

Uno di loro fece il gesto della mano come per tagliarsi la gola.

Non li vedi mai protestare contro i drusi massacrati in Siria, contro gli yemeniti affamati dagli Houthi, contro gli iraniani impiccati dal loro regime o addirittura contro gli abitanti di Gaza giustiziati da Hamas.

Ma eccoli qui, a fare pressione su una cantante di 24 anni, sopravvissuta a un massacro dopo essere rimasta nascosta per 8 ore sotto i suoi amici morti il 7 ottobre.

Sei dannatamente sicuro che sopravviverà anche alla tua odiosa protesta.

 

[analogico_09]

26 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Permettimi, ma proclamarsi antifascista non esclude che tu sia, nei fatti, fascista e lo possiamo vedere continuamente nel nostro paese, l’errore metodologico che fai, non solo tu...

 

Permettimi di suggerirti che dovresti forse cambiare pusher dal momento che gli effetti sono questi allucinartori tripli salti mortali più dialettali che dialettici che hanno la pretesa di esprimere un buonsensismo da "cameretta" chiusa capace di abbattere al suolo un cavallo che corre libero e selvaggio lungo le verdi praterie del selvaggio West. 

 

 

[maurodg65]

7 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

Permettimi di suggerirti

Tu non devi suggerirmi nulla, ma prova a rispondere nel merito invece di offendere, non c’è alcun triplo salto mortale dialettico ma la presa d’atto delle realtà, realtà che ti rifiuti di vedere e commentare e non sei neppure il solo purtroppo.

Possiamo quindi sapere come ti poni tu nei confronti dei valori democratici e delle libertà ed i diritti che la nostra Costituzione sancisce e, soprattutto, come ti poni nei confronti di tutti coloro che non vi si riconoscono? Perché la differenza tra chi è democratico e chi non lo è sta tutta qui, dalla parte di chi non lo è ci sono sicuramente i fascisti “veri”, come ci sono quelli che vediamo ingaggiare proteste violente nelle piazze caricando le forze dell’ordine, come quelli che al 25 Aprile hanno impedito la partecipazione alla brigata ebraica ed a tutti coloro che vogliono liberamente festeggiare quella ricorrenza, a partire dai partiti dell’opposizione parlamentare allontanati anch’essi quest’anno da manifestanti non democratici e violenti, cosa ci dici quindi? 

[maurodg65]

Popper lo vogliamo scomodare quando serve, per quegli intolleranti del video qui sopra? Quelli che che protestano contro una vittima del 07 ottobre mimando il gesto di tagliarli la gola?  

[analogico_09]

1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

2 ore fa, analogico_09 ha scritto:

Permettimi di suggerirti

Tu non devi suggerirmi nulla, ma prova a rispondere nel merito...

 

 

Quindi.., io non posso permettermi mentre tu con me ti permetti di permetterti e come.., ohibò sei un "permissone" avrebbe detto Totò... oppure sei di quei principini a cui gli dei tutto concedono e che alla plebea teppa invece proibiscono? 

Vedi che questa è un'altra cosa dal tono impositivo che fuochino fuochino ti avvicina un po' ad una certa "neo" cultura di... deriva_zione.
 

A cosa dovrei rispondere, alle generiche strumentalità a cui ho risposto ennemila volte, con le quali cerchi sempre di spostare l'attenzione dal semplice argomento centrale? Io non ho problemi a dialogare con chi la pensa diversamente da me ma sui contenuti non sulla propaganda e la tifoseria.

[maurodg65]

7 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

Quindi.., io non posso permettermi mentre tu con me ti permetti di permetterti e come..

Io non mi permetto niente, io rispondo nel merito e tu no, tutto qui e ti ho solo chiesto se ti riconosci nei valori della Costotizione, democrazia, libertà e diritti individuali inalienabili dell’individuo, se ti riconosci in questi sei democratico se non lo fai non lo sei, se al contrario ti limiti a dichiararti antifascista so cosa non sei o non ritieni di essere, ma non so chi tu sia, se sei democratico o meno, non è difficile. 
Si può essere antifascista e, nei fatti, essere fascista cioè intollerante, antidemocratico, illiberale, autoritario e scegli tu cosa altro, pur definendoti diversamente, tu cosa sei? Cosa sono io l’ho detto chiaramente.

[wow]

4 ore fa, indifd ha scritto:

Starmer è oltre le politiche sull'immigrazione del governo Meloni con Salvini vice premier e junior partner

Secondo me, l'errore che si fa da destra (legato a uno dei tanti pregiudizi) e' pensare che il csx voglia una immigrazione indiscriminata. E' una delle cose che a un certo punto ci si stufa di precisare ogni volta. Poi, per carità, da dx si può continuare a discutere e ironizzare sull'idea che si ha del campo democratico.

[maurodg65]

4 minuti fa, wow ha scritto:

Secondo me, l'errore che si fa da destra (legato a uno dei tanti pregiudizi) e' pensare che il csx voglia una immigrazione indiscriminata. E' una delle cose che a un certo punto ci si stufa di precisare ogni volta. Poi, per carità, da dx si può continuare a discutere e ironizzare sull'idea che si ha del campo democratico.

Antonio, basterebbe precisarlo nelle discussioni politiche sui media, mettendolo come primo punto perché non passa come messaggio, passa il contrario.

Poi che sia un’ovvietà siamo d’accordo.

[analogico_09]

41 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

ti ho solo chiesto se ti riconosci nei valori della Costotizione, democrazia, libertà e diritti individuali inalienabili dell’individuo, se ti riconosci in questi sei democratico se non lo fai non lo sei, se al contrario ti limiti a dichiararti antifascista...

 

E' da quando sono entrato in questo forum, 2009, che ho diecimila volte confermato in base alle mie idee pubbliche quale siano le mie idealità politiche e sociali, e di altro tipo umanistico, culturale, umanitario, e lo riconfermo,m ora qui,  che mi riconosco in un profondo, totale antifafascismo e in tutte le cose da te elencate facendo il pesce in barile perchè lo sai benissimo.., solo che devi al solito menare il can pe l'aia ed eludere i fatti e i contenuti in discussione, mentre io non ti ho mai letto scrivere del tuo antifascismo dichiarato e solido,m senza se e senza ma, quindi dovresti anche tua volta scrivere, ora, adesso, dichiarare a chiare lettere per esteso il tuo antifascismo senza se e senza ma. .

 

41 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Si può essere antifascista e, nei fatti, essere fascista cioè intollerante, antidemocratico, illiberale, autoritario

 

Una delle tue tante figure retoriche ossimoriche arzigogolate con le quali cerchi sempre di svicolare dal pezzo.
Non esiste un antifascismo autentico che abbia certe caratteristiche frutto di una visione un po' allucinata delle cose, o che appartenga a te: da certe cose che scrivi potresti indurlo a pensare. 

Giustificare ad esempio i massacri di civili in Gaza.

 

 

[maurodg65]

8 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

mentre io non ti ho mai letto scrivere del tuo antifascismo dichiarato e solido,m senza se e senza ma, quindi dovresti anche tua volta scrivere, ora, adesso, dichiarare a chiare lettere per esteso il tuo antifascismo senza se e senza ma. .

Una delle tue tante figure retoriche ossimoriche arzigogolate con le quali cerchi sempre di svicolare dal pezzo.
Non esiste un antifascismo autentico che abbia certe caratteristiche frutto di una visione un po' allucinata delle cose, o che appartenga a te: da certe cose che scrivi potresti indurlo a pensare. 

Giustificare ad esempio i massacri di civili in Gaza.

Analogico tu dovresti chiedermi una sola cosa, a cui per altro ho già risposto più volte: “sei fascista?” E la risposta sarebbe no e la faccenda dovrebbe chiudersi lì per i motivi precedentemente esposti.

All’altra domanda a cui invece non hai risposto tu, quella sugli antifascisti, come si definiscono, ma nel contempo illiberali ed antidemocratici del 25 Aprile, delle manifestazioni pro pal, delle cariche di piazza alla Polizia, delle città devastate con vetrine distrutte ed auto date alle fiamme, di quegli antifascisti cosa mi dici e cosa ne pensi? Quello è il punto.

[Plot]

@analogico_09 fagli le domande che vuole lui

[analogico_09]

@maurodg65

 

😂😂😂 Come volevasi dimostrare... eludi.., ma come eludi...

 

44 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Analogico tu dovresti chiedermi una sola cosa, a cui per altro ho già risposto più volte: “sei fascista?”

 

Ma credi di parlare con degli sprovveduti? Dicendo di aver già precisato cose, dici la stessa cosa che dico io, con la differenza che io la riconfermo, ora, ed è il tema centrale della discussione da me posto, quella se si sia o menono antifascisti, da te rispresa, mentre ad analoga richiesta tu fai la solita arrampicata con triplo salto mortale alla scavezzacullo pur di non rispondere in maniera simmetrica e opportuna, visto che ti metti in giocvo, alla mia semplicissima domanda.  A me chiedi di giurare sulla bibbia sul corano sul kamasutra e sul libro di Vannacci...su alcune cose e ti rispondo preciso preciso su tutto : sono antifascista tu invece no, re-imbocchi un'altra tangeziale e invece di rispondermi a tono nello stesso modo franco e diretto come ti ho risposto io, senza senza zavorramenti dialettici avulsi, seguiti ancora a chiedere quello che vorresti ti chiedessi.  La mia domanda era: sei o non sei antifascista?  E quella ti ripropongo.

 

Dopo che avrari risposto a questa domanda, ovvero alla domanda che avevo già posto e che rappresenta il centro dello scambio che tu cerchi di far deragliare, ti riponderò a ciò che seguiti a chiedere come un disco ritto anche se quanto scritto nell'altro p topic contine già la risposta che cerchi.

Sei o non sei antifascista? Non ti ho chiesto se sei o non sei fascista, se lo fossi sarebbe il meno, darei l'onore delle armi al "nemico" che si presenta al combattimento con i suoi autendici stendardi e vessilli e non indossa berretti mascheranti fatti con pelliccia di faina.., fare la faina come dir si voglia...   (solo una metafora, detesto ogni forma di violenza, civile e militare)