Ma la guerra Russia Ucraina?

[garmax1]

4 ore fa, CarloCa ha scritto:

Dai caro Carlo, con questi video perdi credibilità nel ranking dei commenti su Gaza! 

Ripigliati 

[CarloCa]

1 ora fa, garmax1 ha scritto:

Ripigliati

Perché? Il professore spiega benissimo mi ha fatto capire tutto. Io sapevo qualcosa ma per sentito dire

[garmax1]

3 minuti fa, CarloCa ha scritto:

sapevo qualcosa ma per sentito dire

Perché lo ritieni attendibile? 

 

[LeoCleo]

Il 30/7/2025 at 21:15, ferdydurke ha scritto:

, tanto avrà già un consistente gruzzolo da spendere per la vecchiaia.

Quanti ucraini sono arrivati in Europa con le valigie di contanti…

[CarloCa]

@garmax1 è un professore più di me ne sa sicuramente.

[garmax1]

10 minuti fa, CarloCa ha scritto:

@garmax1 è un professore più di me ne sa sicuramente.

Non ti sottovalutare. 

Altrimenti qua dentro tra presidi, professori, avvocati ed economisti tu non potresti neppure mettere un melius ad un post invece... 

[loureediano]

Orsini dice fatti e non fantasie

[claravox]

 

Ushakov onerma che Putin si recherà in Alaska il 15 Agosto

La parte americana ha appena annunciato che è stato raggiunto un accordo per tenere un incontro tra i presidenti di Russia e Stati Uniti, Vladimir Putin e Donald Trump, venerdì prossimo, 15 agosto, in Alaska.

Russia e Stati Uniti sono vicini confinanti. Pertanto, è del tutto logico che la nostra delegazione attraversi semplicemente lo Stretto di Bering e che proprio in Alaska si tenga un vertice così importante e atteso tra i leader dei due Paesi.

Tra l'altro, è proprio in Alaska e nell'Artico che convergono gli interessi economici dei nostri Paesi e si aprono prospettive di realizzazione di grandi progetti reciprocamente vantaggiosi.

Tuttavia, l'attenzione dei presidenti sarà focalizzata, senza dubbio, sulla discussione delle opzioni per raggiungere una soluzione sostenibile e duratura della crisi ucraina.

In prospettiva, ci aspettiamo che il prossimo incontro tra i presidenti si tenga sul territorio russo. L'invito corrispondente è già stato trasmesso al Presidente degli Stati Uniti.

In conclusione, nei prossimi giorni Mosca e Washington dedicheranno il massimo impegno e intensità alla definizione pratica e politica dei parametri dell'incontro di alto livello in Alaska. Non sarà un processo semplice, ma ci impegneremo attivamente e intensamente.

 

 

[LUIGI64]

Male che vada, banchetteranno con un po' di salmone selvaggio dell'Alaska...😁

[ferdydurke]

3 ore fa, LUIGI64 ha scritto:

Male che vada, banchetteranno con un po' di salmone selvaggio dell'Alaska...😁

Il famoso sockeye

[gibraltar]

12 ore fa, ferdydurke ha scritto:

Il famoso sockeye

Per gli ucraini "sockatsy"...

[Jarvis]

"No a modifiche dei confini ucraini con la forza' dicono i leader Ue al termine di una riunione con Vance. "

 

L'Europa coltiva il gusto di dire cose stupide, senza senso.

Tutte le modifiche territoriali nel corso della storia dell'uomo sono costate sacrifici e conquiste con l'uso della forza.

[iBan69]

7 minuti fa, Jarvis ha scritto:

"No a modifiche dei confini ucraini con la forza' dicono i leader Ue al termine di una riunione con Vance. "

L'Europa coltiva il gusto di dire cose stupide, senza senso.

Ma come fai a dire una cosa del genere? Parli come Medvedev! 
Il principio è giusto ed è il diritto internazionale a sostenerlo. Il fatto che questo non si possa realizzare, non lo rende meno giusto. 
La tua filo putinità, di fa scrivere, come sempre, cose stupide, sull’argomento. 

[claravox]

 

Chi vince, chi perde.

 

di Marco Travaglio

 

Nessuno può sapere se il ferragosto di Trump e Putin in Alaska congelerà la guerra. Per ora le certezze sono solo due. 1) Il summit consacrerà una verità nota a tutti, ma negata come putinismo: la guerra non è fra Ucraina e Russia, ma fra Usa e Russia. E Trump, rinnegando le follie della filiera nera Clinton-Bush jr-Obama-Biden, lo riconosce col summit bilaterale, in cui Zelensky e magari qualche euro-pigmeo faranno forse capolino da remoto, cioè da comparse più che da protagonisti. 2) Se il vertice avrà successo, la soluzione sarà quella nota a tutti da due anni, cioè dal flop della controffensiva ucraina del 2023, ma respinta come “pace ingiusta”: oltre alla Crimea, Mosca si terrà gran parte dei territori conquistati e, se rinuncerà a quelli in sovrappiù, sarà per barattarli con garanzie di sicurezza: Kiev non solo fuori dalla Nato, ma anche ampiamente smilitarizzata. Altrimenti i russi continueranno ad avanzare e gli ucraini a perdere terreno e uomini, pentendosi di non aver firmato. Così come oggi si pentono di non aver firmato a Istanbul nel 2022, subito dopo l’invasione, quando Putin non chiedeva territori e offriva il ritiro delle truppe in cambio di un’Ucraina neutrale e smilitarizzata e di un Donbass autonomo.

 

Nel dicembre scorso Zelensky si arrese alla realtà: “Non riusciremo a riconquistare la Crimea e le regioni occupate dai russi”: Lugansk, gran parte del Donetsk e metà di Kherson e Zhaporizhzhia. Ma, per salvare la faccia sua e dei complici Ue, continuò la guerra senza riuscire a spiegarne il perché al popolo e alle truppe. In aprile il suo ex consigliere Oleksji Arestovich lo avvisò: “Possiamo scegliere di negoziare oggi perdendo 4 regioni più la Crimea, oppure accettare tra sei mesi di perderne 7 o 8”. Ora infatti i russi avanzano pure a Odessa, Sumy, Kharkiv e Dnipropetrovsk. A lasciarli fare, fra un anno Zelensky – se sarà ancora lì – potrebbe vedersi costretto a chiedere a Putin ciò che oggi Putin chiede a lui. È questo che rende asimmetriche le posizioni di protagonisti e comprimari del negoziato. Quella di Putin è “win win” perché, comunque vada, vince lui: se la guerra finisce, ottiene a tavolino ciò che ha preso; se continua, mantiene ciò che ha preso e conquista nuovi territori. Quella di Zelensky e dell’Ue è “lose-lose” perché, comunque vada, perdono: o rinunciano subito alla follia della “vittoria sulla Russia” e ammettono la sconfitta; o continueranno a subirla sul campo. Trump invece ha un’opzione favorevole su due: se riesce a chiudere la guerra, può continuare ad accarezzare l’aspirazione-illusione-ossessione del Nobel per la pace. Ed è il fattore Usa che rende la tregua meno improbabile di tre anni fa. A Istanbul, Biden remava contro. In Alaska, Trump remerà a favore.

 

Il Fatto Quotidiano, 10 Agosto 2025

 

[Jarvis]

 

La guerra è la massima espressione dei rapporti di forza brutale tra paesi. Come vedi non c'è valutazione nelle mie parole ma descrizione di dinamiche.