Nuova Wilson the watt/puppy & Wilson Sasha V : differenze

[alexis]

@supermike non lo sono affatto, vanno ascoltati con attenzione.

semmai sono privi dello solite asperita e compressioni, presenti in quasi tutte le elettroniche a stato solido.

Faccio un emepio tratto dall fotografia, un'immagine con il contrasto spinto di primo acchito sembra piu definita, ma in realta nasconde miriadi di informazioni..

[imaginator]

@supermike chiaramente ancora una volta si va a gusti.. ma morbidi non direi..

Li trovo trasparenti e pieni di roba buona.

Attenzione, a meno che non ci siano delle morbidezze artificiali create da arrotondamenti e smussature  più risoluzione c’è più il suono risulta morbido e completo, se è secco e povero, al contrario è poco risoluto.

Mai sentito dal vivo suoni aggressivi e asciutti, ancora meno fastidiosi se non per una pressione acustica troppo elevata. (Tromba a mezzo metro dall’orecchio o roba simile)

[alexis]

@rlc avuto anch'io l'ongaku, era il primo supertriodo del mercato, fece scalpore allora, ma oggi impressiona meno.. tant'é che ebbi modo di confrontarlo da un amico con il piccolo di casa viva, che lo surclassa ampiamente, per non parlare dei modelli top della casa vicentina.

[alexis]

@Renato Bovello dipende molto dal contesto.

un esempio sulle mia Nuda ad alta effcienza, i triodi viva un FM lo asfaltano senza pietá, ce l'ho in casa quindo so di coa parlo, ma su un diffusore classico molto duro e tomentato.. il FM é una macchina favolosa.

Ognuno é Re nel suo mondo, come recita l'antico adagio.

E la mia fortuna é di averli entrambi i sistemi.. anche se quando si passa ai sistemi caricati, i diffusori a radiazione diretta diventano assai meno interessanti.. anzi molto meno.. :-)

[serbel]

Sicuramente sarà come dite voi , avendo avuto la possibilità di sentirle nello stesso ambiente e magari con stesse elettroniche sia le bew che le wilson , io dal mio per sentire altri suoni partecipo ai vari eventi in zona , con le solite incognite ambiente ecc , proprio all evento Natali con wilson puppy ed elettroniche nagra ho trovato un suono molto simile a quello cui sono abituato e che tutto sommato miravo di ottenere quando son partito qualche anno fa , anzi ho trovato quel basso che a volte manca non nell articolazione ma nella pienezza , forse ruffiana ma che fa piacere , un impianto comunque  tra wilson e nagra dal costo di listino oltre i 100k , presumo quindi che con un tuning casalingo fatto bene avrei apprezzato altre sfumature sicuramente

Detto questo tra i vari brand sentiti le wilson sarebbero un buon sostituto alle mie , magari un giorno , quello che comunque influisce molto sui diffusori è l amplificazione , la strada fatta per ottimizzare a mio gusto quel che ho al momento

[imaginator]

@serbel

 

Ho assistito a un paio di eventi, e non ho mai sentito le W/P suonare come dovrebbero. Lo stesso vale per le V.
Non credo fosse dovuto ad un  cattivo abbinamento di amplificazione, quanto piuttosto alla sala e alla scarsa messa a punto del sistema.

Ma è una situazione abbastanza comune, indipendentemente dal brand.

Le B&W Serie 800 di ultima generazione, D3/D4, sono molto sensibili alla qualità di ciò che c’è a monte, in particolare all’amplificazione. Possono risultare insopportabili con un abbinamento sbagliato, ma anche offrire prestazioni eccellenti con la giusta sinergia ed elettroniche di rango superiore .
In ogni caso, per me, l’ammiraglia resta la scelta migliore, con un suono più completo e rilassato.

 

[codex]

3 ore fa, supermike ha scritto:

non ho mai sentito suonare bene questa tipologia di diffusori con un cinquantello di watt

Eppure il proprietario di quell'impianto è molto contento, è chiaro che ad incidere sono i gusti personali.

Io ho fatto una scelta diversa, utilizzando un finale Boulder da 300 w/ch, memore dell'insegnamento impartito da un noto venditore abruzzese, secondo il quale "i watt è meglio averli e non usarli, piuttosto che non averli affatto"...

Detto da uno che ama alla follia le valvole ed i diffusori ad alta efficienza, sembra quasi una contraddizione, eppure un fondo di verità possiamo riconoscerlo, assieme ad una congrua dose di buon senso nell'analizzare le difficoltà che spesso si incontrano nell'abbinare diffusori ed amplificatori.

[rlc]

3 ore fa, alexis ha scritto:

@rlc avuto anch'io l'ongaku, era il primo supertriodo del mercato, fece scalpore allora, ma oggi impressiona meno.. tant'é che ebbi modo di confrontarlo da un amico con il piccolo di casa viva, che lo surclassa ampiamente, per non parlare dei modelli top della casa vicentina.

Sinceramente non impressionò particolarmente neanche me all'inizio. Pur avendolo messo a proprio agio con diffusori Audionote AN/E, Cabasse Dinghy 221, Altec Santana customizzate, usato come integrato lo trovavo moscio.

Poi quando avanti gli misi un pre M7 Silver si aprì un mondo, tutta un'altra storia ma sempre e solo con diffusori che li facessero esprimere al meglio.

[rlc]

49 minuti fa, codex ha scritto:

(...) Io ho fatto una scelta diversa, utilizzando un finale Boulder da 300 w/ch (...)

Che modello è?

 

[codex]

41 minuti fa, rlc ha scritto:

Che modello è?

Il 1160

[rlc]

Bello, complimenti! Hai pure il pre 1110?

 

[codex]

@rlc

No, il pre è un Accuphase C-2850, con la sua scheda phono. L'accoppiata con il Boulder mi ha sorpreso e, almeno per ora, mi limito solo a levare la polvere...

[rlc]

Ottimo!

[jedi]

@supermike

Sono le K2 9900

E nel mio ambiente da 25mq non ho nessun rimbombo o risonanze

[Maurjmusic]

2 ore fa, jedi ha scritto:

 

Sono le K2 9900

E nel mio ambiente da 25mq non ho nessun rimbombo o risonanze

 

Nella  mia ignoranza non ho mai capito per quale motivo per questi diffusori JBL  K2 9900 la  Risposta in frequenza (-6dB) e’ 48Hz-50kHz .
Magari lo chiedo a @ilmisuratore