Nuova Wilson the watt/puppy & Wilson Sasha V : differenze

[codex]

@gierre

Ho avuto anche le Sasha I, quelle con il tw che descrivi, ed effettivamente trovo quello adottato sulle DAW più equilibrato, meno "invadente".
Naturalmente si trattava di un impianto completamente diverso, full Mark Levinson, composto da un lettore n°512, da un pre 326S e da un finale 532H, quindi il paragone, a distanza di anni, non è forse così semplice.

Ad onor del vero, quando ascoltai le Sasha I la prima volta, erano pilotate da un pre Audio Research Ref 5 SE e da un finale AR 75, con le valvole KT 120; in quella occasione, credo grazie ai cavi miliardari utilizzati da Natali, non ebbi alcuna impressione di squilibrio sugli alti, tanto è vero che poi le ho acquistate.

[supermike]

15 ore fa, gierre ha scritto:

Differenze principali tra il tweeter delle Sasha 1 e quello delle DAW ? Mi capita di leggere ogni tanto che quello in titanio di derivazione Focal a volte può risultare un po’ “tagliente”, “hot”. È effettivamente così ? O si può convivere tranquillamente con una Sasha mk1 ?

@gierre Il risultato dipende da quello che ci metti a monte, le cupole rigide tendono più a riflettere il carattere dei cavi e delle elettroniche; le cupole morbide sono più "universali" nel senso che tendono a stemperare tonalità troppo chiare ma anche troppo scure. 

 

15 ore fa, gierre ha scritto:

E ancora, comparati a un tweeter Diamond come può essere quello di Avalon o Marten ?

Per me con l'Accuton diamond siamo su un altro pianeta (ma non tutti i costruttori sono riusciti ad ottimizzarlo) nel senso che la gamma acuta risulta più ossigenata, delicata, ariosa ed estesa; mentre il focal, anche quello nuovo in berillio (la Sasha 1 monta quello precedente in titanio) risulta più pesante. Ma ripeto, tutto dipende dagli abbinamenti perché è l'insieme che suona. 

[gierre]

@codex @supermike  grazie mille per le risposte :)

 

[rlc]

Il 23/04/2025 at 22:06, gierre ha scritto:

Differenze principali tra il tweeter delle Sasha 1 e quello delle DAW ? Mi capita di leggere ogni tanto che quello in titanio di derivazione Focal a volte può risultare un po’ “tagliente”, “hot”. È effettivamente così ? O si può convivere tranquillamente con una Sasha mk1 ?

E ancora, comparati a un tweeter Diamond come può essere quello di Avalon o Marten ?

Ovviamente a suonare è il progetto per intero e non un singolo componente, ma questo focus sul tweeter mi incuriosisce. Grazie

Ho le Sasha 1 o W/P che dir si voglia e devo dirti che sul tweeter mi sono dovuto ricredere. Come detto in precedenza la prima volta che l’ho ascoltato su una Wilson è stato su una Watt Puppy 6 e in quell’occasione ho riscontrato un suono tagliente a tratti sgraziato . L’ amplificazione era Audio Research anche alta di gamma ma sinceramente la cosa non mi piacque tanto che poi andai sulle Avalon Eidolon D. Con le Sasha che credo abbiano lo stesso Tweeter è tutta un’altra storia nel senso che non l’ho mai sentito strillare, mai fastidioso, abbastanza arioso e fine ma mai come l’Accuton in diamante delle Avalon che anch’io considero ad oggi il migliore mai ascoltato. Detto questo concordo con Supermike quando dice che bisogna sempre vedere il sistema amplificazione-cavi-diffusori nella sua interezza altrimenti si rischia di farsi un’idea sbagliata del singolo componente .

[imaginator]

19 minuti fa, rlc ha scritto:

Detto questo concordo con Supermike quando dice che bisogna sempre vedere il sistema amplificazione-cavi-diffusori nella sua interezza altrimenti si rischia di farsi un’idea sbagliata del singolo componente .

Esatto.. aggiungerei pure l’ambiente.

[rlc]

@imaginator Si, certamente. L'ascolto delle Watt Puppy 6 lo feci comunque in uno dei negozi migliori a Roma, almeno era così una ventina di anni  fa, nella loro sala migliore trattata acusticamente anzi forse pure troppo assorbente (!) quindi quello che ascoltai e che non mi piacque lo attribuisco ala sistema pre-finale-cavi-diffisori. A casa mia non ho alcun trattamento particolare se non un arredo normale: divano poltrone tappeto eppure come dicevo il tw tutto è meno che tagliente o affaticante.

[pocho908]

@rlc concordo in tutto, mai avuto la sensazione di sentire quel tweeter affaticante.

[imaginator]

11 ore fa, rlc ha scritto:

@imaginator Si, certamente. L'ascolto delle Watt Puppy 6 lo feci comunque in uno dei negozi migliori a Roma, almeno era così una ventina di anni  fa, nella loro sala migliore trattata acusticamente anzi forse pure troppo assorbente (!) quindi quello che ascoltai e che non mi piacque lo attribuisco ala sistema pre-finale-cavi-diffisori. A casa mia non ho alcun trattamento particolare se non un arredo normale: divano poltrone tappeto eppure come dicevo il tw tutto è meno che tagliente o affaticante.

Ma infatti.. gli abbinamenti e l’esperienza  sono fondamentali nel mettere su una catena hi-fi ben suonante.

Bastasse comprare due buoni diffusori…!