Consiglio su nuovo lettore cd

[rlc]

@widemediaphotography meno male che è arrivato qualcuno che capisce di cosa si stia discutendo. Ora mi sento più tranquillo a frequentare questo forum. 

[rlc]

E visto che ci stai perché non indichi sul nuovo un bel cd da 300 eu e dac da 500 euro per il massimo delle prestazioni? Sinceramente te ne sarei grato

[widemediaphotography]

6 minuti fa, rlc ha scritto:

@widemediaphotography meno male che è arrivato qualcuno che capisce di cosa si stia discutendo. Ora mi sento più tranquillo a frequentare questo forum. 

Tu saresti  in grado di oggettivare le tue tesi? Sai, non mi stancherò mai di ripeterlo che le affermazioni non costituiscono prove! Fornisci un minimo di dati e vediamo cosa puoi veramente sostenere, ma sul serio...

[rock56]

30 minuti fa, widemediaphotography ha scritto:

Dal mio punto di vista bastano 300 euro di player e 500 di DAC... per il massimo delle prestazioni

Anch'io ho un lettore CD datato (molto datato 😁), e stavo valutando questa soluzione usando come "meccanica" il lettore "muletto" (Sony SCD XE800):

un buon DAC da 500euro cosa si potrebbe acquistare?

[widemediaphotography]

7 minuti fa, rlc ha scritto:

E visto che ci stai perché non indichi sul nuovo un bel cd da 300 eu e dac da 500 euro per il massimo delle prestazioni? Sinceramente te ne sarei grato

Adesso me ne saresti grato? Dal tuo post precedente ho invece compreso che ti sentivi più tranquillo... a fare brutte figure è un attimo 😉

[widemediaphotography]

1 minuto fa, rock56 ha scritto:

Anch'io ho un lettore CD datato (molto datato 😁), e stavo valutando questa soluzione usando come "meccanica" il lettore "muletto" (Sony SCD XE800):

un buon DAC da 500euro cosa si potrebbe acquistare?

Il punto è... se cerchi la prestazione senza badare molto al resto, è un conto, ma se cerchi un apparecchio di valore  è un altro. Cosa cerchi?

[rlc]

@widemediaphotography mi pare che di gente che dia i numeri qui ce ne sia già abbastanza. Poi se sei della categoria "tanto sono tutti 0 e 1 " è inutile è una battaglia persa e non mi va di mandare in vacca questa discussione che poi verte su altro. Detto questo se mi dici i nomi del CDP da 300 e DAC da 500 per raggiungere il Nirvana .... magari mi convinco pure io.

[rlc]

@widemediaphotography Tranquillo che tu ci sia e grato qualora mi indicassi la Via: non vedo contraddizioni. Stai facendo tutto da solo.

[rock56]

16 minuti fa, widemediaphotography ha scritto:

Cosa cerchi?

Un dac che suoni bene, quindi "prestazioni" , non prezzi: gli oggetti da keuri non sono alla mia portata e non mi interessano 👍

Grazie

P.s.: vedo dei Wadia x32 su quel prezzo ...

[widemediaphotography]

11 minuti fa, rlc ha scritto:

@widemediaphotography Tranquillo che tu ci sia e grato qualora mi indicassi la Via: non vedo contraddizioni. Stai facendo tutto da solo.

Non comprendo perché tu ti stia scaldando così tanto e per cosi poco... Io oggettivo sempre le mie tesi, tu prova ad oggettivare le tue.

Io l'ho fatto ampiamente e se sei un forum "distratto" non posso farci molto.

[Antoniotrevi]

1 minuto fa, widemediaphotography ha scritto:

Non comprendo perché tu ti stia scaldando così tanto e per cosi poco... Io oggettivo sempre le mie tesi, tu prova ad oggettivare le tue.

Io l'ho fatto ampiamente e se sei un forum "distratto" non posso farci molto.

Guarda che l’esperienze di ognuno di noi è scienza . quella empirica basata sui dati raccolti in anni di carriera audiofila . 

 

La tua non è scienza è ideologia . I comunisti si basavano su quella , peccato che poi i fatti andavano in direzioni diverse . 

[imaginator]

59 minuti fa, widemediaphotography ha scritto:

Vai di nuovo, usa il CD player esclusivamente collegato ad un buon DAC esterno.

In queste condizioni difficile trovare differenze oggettive sulla qualità del suono, la differenza sta nel valore, e nelle funzionalità, ma difficilmente nelle performance...

Dal mio punto di vista bastano 300 euro di player e 500 di DAC... per il massimo delle prestazioni, chi ti dice il contrario è solo perché non ha idea di cosa si sta discutendo.

In effetti il problema ė proprio oggettivare 

E sai perché? Perché gusto e sensibilità sono cosa individuale, l’estetica del suono ne fa parte ed è quindi soggettivo. Dai..non se ne viene fuori, già lo sappiamo!

Ma negare che ci siano differenze soniche per nulla trascurabili tra una sorgente di da 50.000 ed una  3000 e una da 1000 … 
Attenzione il discorso costo non l’ho tirato fuori io!
Se poi mi dici che a tuo gusto ti piace più come suona quello da 500 non ho nessun problema a crederti, di gusto e di esperienze parliamo.

 

[widemediaphotography]

22 minuti fa, rlc ha scritto:

@widemediaphotography Tranquillo che tu ci sia e grato qualora mi indicassi la Via: non vedo contraddizioni. Stai facendo tutto da solo.

Non comprendo perché tu ti stia scaldando così tanto e per cosi poco... Io oggettivo sempre le mie tesi, tu prova ad oggettivare le tue.

Io l'ho fatto ampiamente e se sei un forum "distratto" non posso farci molto.

[rlc]

@widemediaphotography non mi scaldo figurati, sto sbadigliando anzi.

Detto questo, come dicevo solo oggi ho scoperto che ci sei anche tu sul forum e quindi scusandomi per la distrazione dimostrata e della quale mi scuso, prometto che userò le vacanze di Pasqua per chiudermi in casa a leggere le oggettivazioni delle tue tesi così da mettermi in pari e colmare le immense lacune che mi affliggono da anni. 

Con immutata stima. R

[widemediaphotography]

Esistono 2 approcci distinti che portano ai medesimi risultati.

Uno è il Test ABX  che si basa proprio sull'ascolto, eseguito in condizioni standardizzate e mai  arbitrarie e l'altro si basa su dati analitici, spesso derivanti da misure o di confronti bit a bit visto che parliamo di digitale. Da quale vogliamo iniziare?