Il componente vintage meglio suonante in assoluto!

[JureAR]

@Akla certamente sostituzione originale e marchiato AR con n° 1210003-2A, a differenza di quello USA 200003, montato in origine ha solo un Fs. più alta di due o tre Hz, dalla sua certamente maggiore tenuta in potenza, in un confronto tra i due woofer ci sono minime differenze, forse leggermente più "morbido" il Tonegen ( da dire, riguardo ad eventuali differenze sonore, anche che le due tipologie di woofer sono studiate per volumi diversi di materiale fonoassorbente all' interno dei cabinet ).

In conclusione, senza impazzire a trovare l' optimum, vanno benissimo così!!

[Akla]

41 minuti fa, JureAR ha scritto:

@Akla certamente sostituzione originale e marchiato AR con n° 1210003-2A, a differenza di quello USA 200003, montato in origine ha solo un Fs. più alta di due o tre Hz, dalla sua certamente maggiore tenuta in potenza, in un confronto tra i due woofer ci sono minime differenze, forse leggermente più "morbido" il Tonegen ( da dire, riguardo ad eventuali differenze sonore, anche che le due tipologie di woofer sono studiate per volumi diversi di materiale fonoassorbente all' interno dei cabinet ).

In conclusione, senza impazzire a trovare l' optimum, vanno benissimo così!!

Grazie..le Ar hanno una storia particolare. Ho fermato all ultimo soffio uno stupidotto che le stava buttando in discarica offrendo 100 euro. Erano da riconare  cosa che ho fatto fare a regola d arte. La😆storiella raccontata ha ormai 10 anni e più ,,,e da allora non si e' ripetuta. Salvate in extremis

 

 

Comunque ho anche un paio di Ar28 praticamente nuove... 

[Luca44]

4 ore fa, Renato Bovello ha scritto:

Beh, mancherebbero i soliti mostri sacri : Snell Type A,ESL57,Quad II,Leak TL12 Point One e via discorrendo 

Visto che iniziano ad arrivare copiosi ? Effettivamente mi sembrava strano che latitassero ma contemporaneamente mi faceva piacere leggere di marchi e modelli un po' meno conosciuti ma ben suonanti. Avevo aperto giorni fa una discussione sul vintage che più avesse sorpreso in positivo cercando di evitare oggetti piuttosto costosi ma limitandosi a quelli poco conosciuti o economici, Ho avuto qui altri interessanti suggerimenti, assolutamente non banali, segno che questa sezione del forum è ancora ben viva e la passione per il vintage ( ormai anche noi credo siamo tutti un po' vintage , cosa che non ero quando è iniziato il mio interesse per l'Hi-Fi d'epoca)  non troppo sopita . Spero torneremo ai fasti della vecchia e ormai perduta sezione del vecchio videohifi ormai irrecuperabile !

[paolosances]

10 minuti fa, Luca44 ha scritto:

Spero torneremo ai fasti della vecchia e ormai perduta sezione del vecchio videohifi ormai irrecuperabile !

Dipende da tutti noi mantenere la sezione scevra da condizionamenti, e pertanto fruibile con la rilassatezza e spirito "di fare" che l'hanno sempre contraddistinta.

[Renato Bovello]

Mi sono accorto di essermi ...contraddetto .In due post ho detto che se dovessi indicare un solo oggetto voterei per le DQ10 e dopo ho utilizzato la stessa frase votando per le Snell Type A .Sono due capolavori,non vogliatemene..difficile scegliere

[bic196060]

I miei voti

Quicksilver 8417

Conrad Johnson mv50

Harman kardon Citation II

JBL 4343

Rogers studio 1

Tannoy dc da 12" o da 15"

Dahlquist DQ10

 

[mattia.ds]

@bic196060 Beh...non male!!!

[mchiorri]

Il 25/04/2025 at 13:24, Renato Bovello ha scritto:

In ogni caso , se devo indicare il componente su tutti dico DQ10 . Superbe ancora oggi 

Secondo me sopravvalutate, Renato. Però de gustibus.... mentre per il Qud concordo. Ottimo

@Akla ma la salamda da sugo? scomparsa dal tuo desco? 

[mchiorri]

I quad mi furono proposti nel lontano 98,  fuori budget per me e mi sembrtavano anche due saldatori industriali. 

Poi ne compresi le bontà.

[Akla]

18 minuti fa, mchiorri ha scritto:

Secondo me sopravvalutate, Renato. Però de gustibus.... mentre per il Qud concordo. Ottimo

@Akla ma la salamda da sugo? scomparsa dal tuo desco? ee

Non devi chiederlo a me..ma al diretto consumatore. Garmax1@

[Renato Bovello]

53 minuti fa, mchiorri ha scritto:

Secondo me sopravvalutate

Guarda , il problema è ascoltare esemplari in ordine altrimenti ogni giudizio diventa molto relativo . Gli esemplari da me ascoltati erano davvero perfetti e quel che ho ascoltato era fantastico . Poi , per carità , dici bene quando fai un richiamo ai gusti personali . Questo è , da sempre, il problema del vintage . Con certezza non sai mai cosa  stai ascoltando 

[mchiorri]

@Renato Bovello quelle che ho sentito erano in ordine e ben amplificate. Il fatto è che se da molti son osannate, vorrà dire che se non le apprezzo dipende dai miei gusti... Ci sta, come non son riuscito a farmi piacere le Aliante One Zeta., alle quali ho preferito diversi altri diffusori, anche larga banda.

Ed in effetti la percezione personale incide molto nei giudizi.......

[Renato Bovello]

10 minuti fa, mchiorri ha scritto:

piacere le Aliante One Zeta

Le Aliante non facevano impazzire nemmeno me . La DQ10 è molto trasparente , con buona discesa in basso anche se non è una cassa da strapazzare . Si trova intorno ai 1500 euro e li vale tutti ma è solo il mio parere 

[argonath07]

Riguardo le modestissime componenti che sono passate a casa mia, rispetto ai carichi da 11 nominati fino ad ora, posso elogiare:

- Synthesis Nimis (Piccolo valvolare fatto a 5km da casa mia...)

- Triangle Scalene (diffusori di una dolcezza imbarazzante...)

- MAS SPA 100 (Finale americano semisconosciuto, per fortuna...)

 

[Akla]

Introvabili,e se lo trovi a prezzi stratosferici

Ma dal sound  eccellente e dir poco

Marantz. Nine