GianGastone II Inviato 11 Giugno 2021 Inviato 11 Giugno 2021 @andpi65 Mi sa che svii, il concetto lo ho espresso chiaramente da ex forza dell' ordine non dovrebbe esserti estraneo. Quando si ha un ruolo istituzionale i soggetti coinvolti hanno luoghi e momenti deputati. Il resto show personali che gettano e alimentano caos.
Oste onesto Inviato 15 Giugno 2021 Autore Inviato 15 Giugno 2021 ...insomma tutti virologi e nessun costituzionalista! 😁
stefanino Inviato 15 Giugno 2021 Inviato 15 Giugno 2021 e' abbastanza normale che un tecnico dica la sua su una riforma o suggerisca qualche possibile soluzione ai problemi Davigo lo ha fatto per 30 anni da magistrato e da esponente del CSM e nessuno ha mai avuto nulla da ridire. 1
Oste onesto Inviato 15 Giugno 2021 Autore Inviato 15 Giugno 2021 13 minuti fa, stefanino ha scritto: e' abbastanza normale che un tecnico dica la sua su una riforma o suggerisca qualche possibile soluzione ai problemi Davigo lo ha fatto per 30 anni da magistrato e da esponente del CSM e nessuno ha mai avuto nulla da ridire. certo sono d'accordo, cercavo solo di stimolare un po' la discussione su temi della riforma (che è l'oggetto del thread) e non sul fatto che un magistrato possa o meno esprimere un parere in proposito.
stefanino Inviato 15 Giugno 2021 Inviato 15 Giugno 2021 2 ore fa, Oste onesto ha scritto: certo sono d'accordo, cercavo solo di stimolare un po' la discussione il mio post non era rivolto a te ma a Giangastone ed Extermination
extermination Inviato 15 Giugno 2021 Inviato 15 Giugno 2021 4 ore fa, stefanino ha scritto: abbastanza normale che un tecnico dica la sua Certamente! ammiro, in particolare, l'approccio estremamente costruttivo che normalmente li contraddistingue in queste opere di bene. Ma anche qui, non ho seguito, pertanto prendila così.
stefanino Inviato 15 Giugno 2021 Inviato 15 Giugno 2021 22 minuti fa, extermination ha scritto: l'approccio estremamente costruttivo che normalmente li contraddistingue in queste opere di bene se leggi non fa una questione di indirizzo (scelta politica)
Oste onesto Inviato 15 Giugno 2021 Autore Inviato 15 Giugno 2021 Per esempio cosa ne pensate della sentenza di incostituzionalità dell'ergastolo ostativo? https://www.ilfattoquotidiano.it/in-edicola/articoli/2021/06/15/lettera-di-graviano-a-cartabia-ora-si-muovono-i-pm-di-firenze/6230418/
GianGastone II Inviato 16 Giugno 2021 Inviato 16 Giugno 2021 @stefanino Trovo che suggerimenti e critiche non vadano fatte attraverso i media. Ormai in qualsiasi contratto di lavoro ne e' fatto divieto. Giustamente. Gratteri fa circo spettacolo. Altri prima di lui? Pure loro.
audio2 Inviato 16 Giugno 2021 Inviato 16 Giugno 2021 7 ore fa, Oste onesto ha scritto: cosa ne pensate della sentenza di incostituzionalità dell'ergastolo ostativo? che se c'è un quadro normativo che deve tendere alla rieducazione inserito in un più ampio discorso dei diritti della persona allora queste possibilità devono valere per tutti, quindi la sentenza va bene.
extermination Inviato 16 Giugno 2021 Inviato 16 Giugno 2021 7 ore fa, Oste onesto ha scritto: dell'ergastolo ostativo La corte europea dei diritti dell'uomo ha ritenuto l'ergastolo ostativo un trattamento inumano e lesivo della dignità umana. Se fosse per me, butterei le chiavi anche per i cosiddetti pentiti di mafia o per la " bisogna" collaboratori d giustizia.
stefanino Inviato 16 Giugno 2021 Inviato 16 Giugno 2021 2 ore fa, GianGastone II ha scritto: Trovo che suggerimenti e critiche non vadano fatte attraverso i media. i media esistono per dare voce a chi ha qualche cosa da dire e preferiscono che a parlare sia chi della materia ha conoscenza specifica. Non capisco perche' un tecnico non possa dire la sua. Ribadisc: Davigo l'ha fatto per 30 anni ma nessuno ha avuto da ridire Sembra (sembra eh...) che il poter parlare o meno sia funzione del cosa si dice Ma sicuramente mi sbaglio 2
stefanino Inviato 16 Giugno 2021 Inviato 16 Giugno 2021 2 ore fa, extermination ha scritto: per i cosiddetti pentiti di mafia o per la " bisogna" collaboratori d giustizia. però se butti la chiave dal giorno dopo nessuno più si "pente" e "collabora" . L'obiettivo e' tenere in galera uno per 1000 anni oppure usare le informazioni che è disposto a darci per mettere in gabbia i suoi 1000 "colleghi" ? 2
extermination Inviato 16 Giugno 2021 Inviato 16 Giugno 2021 @stefanino hai perfettamente ragione. Ho dimenticato di dire che trattasi di un pensiero non applicabile.
Oste onesto Inviato 9 Luglio 2021 Autore Inviato 9 Luglio 2021 ...sempre più...mah!!! https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/07/09/con-la-nuova-prescrizione-di-cartabia-i-processi-non-dureranno-di-meno-o-muoiono-senza-colpevoli-o-si-allungano-ecco-perche/6256097/
appecundria Inviato 9 Luglio 2021 Inviato 9 Luglio 2021 @Oste onesto l'impressione è che Arlecchino debba servire troppi padroni con interessi tra loro contrastanti.
tarantolazzi Inviato 9 Luglio 2021 Inviato 9 Luglio 2021 Il 10/6/2021 at 10:02, tigre ha scritto: mi pare che sia una riforma che non tocca sul vivo i veri problemi della magistratura (csm, correnti politiche). Ti pare bene. Forse con i referendum, per i quali firmero' domani.....
Messaggi raccomandati