L'album più "audiofilo" "prova impianto" che conoscete

[ildoria76]

4 minuti fa, mozarteum ha scritto:

https://youtu.be/j2pSwErGUCU?si=PZEoypjuALqiZlEP

bellissimo, davvero notevole

[one4seven]

Il disco postato da @ildoria76 però, è molto bello e ben fatto, davvero un gran bel sentire.
Ma siamo sui mix classici, con un imaging standard, audiophile grade, insomma "bello e perfettino". (che non è una critica, è un fatto)

Penso però che un buon impianto, debba "risolvere" tutte le tipologie di produzioni.

Ci sono mix con caratteristiche molto diverse da risolvere, perchè rispondono ad altre tipologie di genere ed obiettivi. 

Questo per esempio è un disco con cui mi sto divertendo molto.
 

 

[mozarteum]

qui c’e’ una bella grancassa che scende molto. Non deve suonare secca altrimenti vuol dire che l’impianto taglia in basso

[mozarteum]

 

[scroodge]

Risposta controcorrente: quello che ho maggiormente "in orecchio" (nella mia memoria) al momento.

Anche perché: prendiamo per buoni tutti gli album segnalati, ebbene,  a meno di conoscerli già perfettamente, bisogna prima, "familiarizzare" con ciascuno di essi... 

 

 

[mozarteum]

https://youtu.be/VoelvgWIjiU?si=d03bjon-c8cO48m3

[ilmisuratore]

6 minuti fa, scroodge ha scritto:

Risposta controcorrente: quello che ho maggiormente "in orecchio" (nella mia memoria) al momento.

Anche perché: prendiamo per buoni tutti gli album segnalati, ebbene,  a meno di conoscerli già perfettamente, bisogna prima, "familiarizzare" con ciascuno di essi... 

Opero in questo modo 

Ho una scaletta personale di cui ne conosco alla perfezione le peculiarità 

In questo modo mi viene facile individuare pregi e difetti 

[densenpf]

Io uso i dischi che conosco meglio di altri, indipendentemente  dalla qualita' audiofila.

[Mourinho]

1 ora fa, Ifer2 ha scritto:

Un impianto deve suonare bene con CD normali, con i CD preferiti.

I CD audiofili per le prove secondo me sono fuorvianti.

Finalmente un commento sensato, gli impianti vanno testati con la musica che, conosciamo meglio.

Quando si ha piena conoscenza dell' impianto si possono fare altri approfondimenti

[Galileo85]

Innanzitutto bisogna capire cosa intendiamo veramente per l'album più audiofilo.
La percezione di qualità è un fatto soggettivo... ho avuto suggerimenti di questo tipo su album che facevano letteralmente c@g@re, sia artisticamente che timbricamente...
Però, secondo me, una classifica si può stilare se consideriamo dei parametri universali, uno fra tutti la 'definizione' intesa come quanto di quello che ascoltiamo si avvicina il più possibile ad un emozionante ascolto dal vivo.
Lasciando da parte il rock 'caciarone' che mai potrà restituire la perfezione assoluta, il Jazz moderno, con i classici tre strumenti (battera, pianoforte, contrabasso) o ancora meglio con l'aggiunta di una voce, è per me la scelta ideale che rasenta la perfezione per giudicare la timbrica. E' cosa ormai nota che un piano orchestrale o un concerto dal vivo, per il numero dei strumenti in opera simultaneamente o per l'ambienza del palco può mettere in difficoltà qualsiasi diffusore.

Forte di queste considerazioni ho scoperto da tempo la discografia di Patricia Barber, che uso ogni volta che devo giudicare un impianto o componente hifi. 
Tutti gli album sono registrati in maniera ineccepibile, ma alcuni di questi molto di più che semplici dischi audiofili: Night Club, Higher, Modern Cool, Smash, Cliquè, Cafè Blue vanno oltre la perfezione timbrica, non ultima la qualità artistica. Tutti i strumenti sono perfettamente separati e la voce della Barber è qualcosa di sublime.
Non sono d'accordo poi con chi dice che un impianto deve suonare bene con tutto... se funziona così significa che il livello qualitativo generale è appiattito vero il basso, incapace di dare emozioni.
Questo il mio modesto parere.

[ildoria76]

10 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Opero in questo modo 

Ho una scaletta personale di cui ne conosco alla perfezione le peculiarità 

In questo modo mi viene facile individuare pregi e difetti 

Si ma, sempre commenti tecnici sull'argomento...sbottonatevi un pò, indicate un album, io voglio sentire i vostri album...uno che vi piace e suggerireste ad un vostro amico che ha un impianto nuovo...no playlist, quelle le abbiamo tutti

[jedi]

Io posso parlare dei miei circa mille vinili quelli che ha la dimamica che si avvicina più alla realtà ,con una registrazione fuori quota.

M&K reatine Rossini Gazza ladra,il barbiere di Siviglia etc

Qusto mette in seria difficoltà molti impianti.

Ma se è valido,da emozioni come pochi

[gabel]

@jedi: penso ti riferisca a questo:

 

 

[mozarteum]

20 minuti fa, jedi ha scritto:

circa mille vinili

Cosi’ pochi?

[Coltr@ne]

55 minuti fa, one4seven ha scritto:

Il disco postato da @ildoria76 però, è molto bello e ben fatto, davvero un gran bel sentire.
Ma siamo sui mix classici, con un imaging standard, audiophile grade, insomma "bello e perfettino". (che non è una critica, è un fatto)

Penso però che un buon impianto, debba "risolvere" tutte le tipologie di produzioni.

Ci sono mix con caratteristiche molto diverse da risolvere, perchè rispondono ad altre tipologie di genere ed obiettivi. 

Questo per esempio è un disco con cui mi sto divertendo molto.
 

 

Sei troppo giovane, che dulur de có 

[G.Carlo]

24 minuti fa, gabel ha scritto:

@jedi: penso ti riferisca a questo:

Oh mamma... avevo il vinile codificato dbx! https://www.discogs.com/release/8673856-Rossini-Berlioz-Zoltan-Rozsnyai-Conducting-The-Philharmonia-Hungarica-La-Gazza-Ladra-Overture-The-Th

 

[Galileo85]

Sto ascoltando il suggerimento del primo post (Haruka) e devo dire che è un disco ben fatto, utile per i nostri  test, ma non lo considererei la perfezione assoluta... ricorda tutte le imperfezioni delle registrazione 16/44, in termini di definizione e presenza... forse una versione 24/192 potrebbe essere quella definitiva...

[ildoria76]

4 minuti fa, Galileo85 ha scritto:

Sto ascoltando il suggerimento del primo post (Haruka) e devo dire che è un disco ben fatto, utile per i nostri  test, ma non lo considererei la perfezione assoluta... ricorda tutti i difetti delle registrazione 16/44, in termini di definizione e presenza... forse una versione 24/192 potrebbe essere quella definitiva...

lo ascolto in oversampling DSD 1024 ed è semplicemente fantastico... anche in cuffia