L'album più "audiofilo" "prova impianto" che conoscete

[scroodge]

@Coltr@ne sul fatto che, dai miei ricordi, fu registrato a 12 + 4 bit o sul fatto di come questo potrebbe essere percepito?

 

[one4seven]

27 minuti fa, scroodge ha scritto:

"magro" (hanno fatto i salti mortali per arrivare a 16bit..)

 

Concordo. Cosa che non si nota, a mio avviso, in Body & Soul di Joe Jackson, mascherata probabilmente dalla preponderanza delle informazioni ambientali di quel disco.
PS. A mio avviso è lo stesso "trucco" che usavano in Telarc...

Però ragazzi, ottenere quei risultati con un sistema che ancora non aveva una risoluzione del tutto sufficiente (e con macchine sostanzialmente a livello ancora sperimentale) ...altro che manico!

[nemomark]

[nemomark]

Tweakers, linoleum è il brano che mi piace usare per sentire gli impianti hifi

 

[nemomark]

Uso questo brano perché è talmente pieno di effetti e suoni particolari che quando manca qualcosa mi accorgo subito. 
 

[Maurjmusic]

1 ora fa, scroodge ha scritto:

Un altro album (The Nightfly)

 …. più impegnativo ascoltare “audiofilmente “ bene quest’album. 
 

 

[TetsuSan]

1 ora fa, Ottobnaz ha scritto:

@TetsuSan Niente, non ci prendi proprio. L’unica paglia che c’è qui è quella che usi per costruire l’uomo di.

Bla Bla Bla (Gigi D'Agostino)

[ilmisuratore]

Un disco particolarmente trasparente e dall'effetto presenza notevole 

 

 

[Coltr@ne]

1 ora fa, scroodge ha scritto:

registrato a 12 + 4 bit

Non so cosa voglia dire

[Ottobnaz]

10 minuti fa, Coltr@ne ha scritto:

Non so cosa voglia dire

4 bit erano di overflow, tenuti per correzione.

[ascoltoebasta]

Come già scritto da altri anch'io non ho album "audiofili" per testare  eventuali sostituzioni di parte dell'impianto,o l'impianto "finito",ma tra i miei CD ne ho alcuni che uso per tali scopi,ritengo che per essere a noi utili debbano essere album appartenenti ai generi che più amiamo e ascoltiamo,se non ascolto la Lirica poco mi interessa di testare con questo genere. Uno di quelli che uso come test è questo ottimo CD,intendo ottimo,per me, per composizione ed esecuzione.

 

[scroodge]

49 minuti fa, Coltr@ne ha scritto:

Non so cosa voglia dire

The Nightfly fu registrato con uno dei primi recorder digitali in commercio.

Un bestio della 3M da 150.000 dollari dell'epoca che registrava a 16 bit 50kHz su 32 piste con nastro da 1 pollice che viaggiava a 45 pollici/sec (!).

A corredo c'era un più "modesto" 4 tracce su nastro da 1/2 pollice per i lavori di mastering.
Tutto bene...
 

Senonché dato che non erano disponibili convertitori A/D a 16 bit reali, vennero combinati 2 convertitori separati, uno a 12 e uno a 8 bit (ricordavo male... ) per ottenere prestazioni a 16 bit reali.

"Avanzavano" sempre 4 bit di overflow (presumo).

Fonte:

https://www.mixonline.com/technology/1978-3m-digital-audio-mastering-system-377974

Per chi volesse ulteriormente approfondire (ma direi che siamo abbondantemente OT):

https://www.muzines.co.uk/articles/digital-aids-the-video-stars/4362

[Scianni]

Parlando di dischi non per audiofili...

[alexis]

@Max440 quel Glenn Gould ( che per me è uno dei più bei dischi ever ) c’è l‘hai in vinile o cd?

perché su vinile suona in maniera indescrivibile, trascendentale… 

[ferroattivo]

Man in the Long Black Coat