Lettore cd Philips che bella sorpresa e ora?

[OLIMPIA2]

59 minuti fa, ar3461 ha scritto:

@OLIMPIA2 si ma se ricordo bene non erano s2

Quelli del mio DAC Olimpia Audio sono S2. 

Quelli del Cambridge erano normali.

[speaktome74]

Scusate eh, io non me ne intendo molto di musica liquida...

Nel tempo ho avuto la fortuna di possedere lettori CD integrati con il chip TDA1541A single crown e ne confermo la bonta'.

Ma al giorno d'oggi entrare in possesso di un DAC vintage con chip TDA1541A, che senso avrebbe? I files ad esempio a 192khz, o anche a soli 96khz, potrebbero essere riprodotti dal famoso chip che lavora a 44,1khz? Forse si, ma la risoluzione verrebbe "limitata?" Oppure verrebbero riprodotti tranquillamente? Oppure non uscirebbe alcun suono?

Grazie e scusate l'ignoranza...

[OLIMPIA2]

@speaktome74 il TDA1541 non ha problemi a lavorare a 96kHz ma ovviamente 16 bit.

[speaktome74]

@OLIMPIA2

E a 192khz o superiori?

Ma a 96khz 16 bit cosa ci si perde per strada del file?

Qualcuno mi disse che c'era anche il rischio di danneggiare i diffusori se riproducevo un files 192khz con un DAC a 44,1 khz (tramite ingresso digitale coassiale) perché verso l'amplificatore avrebbero potuto uscire all'improvviso segnali deleteri, che ad alto volume avrebbero danneggiato gli altoparlanti. È una bufala?

[Antoniotrevi]

infatti conviene puntare su dac recenti , ottime recensioni sta ricevendo l'auralic vega s1 , che può essere usato anche come solo dac

[ar3461]

@OLIMPIA2 mi incuriosisce il tuo dac....😋

[jackreacher]

1 ora fa, speaktome74 ha scritto:

Forse si, ma la risoluzione verrebbe "limitata?" Oppure verrebbero riprodotti tranquillamente? Oppure non uscirebbe alcun suono?

Grazie e scusate l'ignoranza...

Se un dac "accetta" solo fino a 16 bit convertirà in analogico solo fino ai 16bit , le risoluzioni a 20, 24, 32 bit non le riconoscerà e rimarrà muto...

A mio avviso rimanere ancorati ad un dac ormai tecnicamente obsoleto non ha molto senso, capisco l'affezione ad un particolare "sound" ma le alternative valide ed al passo coi tempi ci sono, basta cercare apparecchi validi e non per forza di 5000€ , sono sufficienti già un migliaio di euro per un Dac stand alone più che "dignitoso".

[ar3461]

@jackreacher un migliaio di € per il nuovo o anche un buon usato ?

Qualche nome?

 

[jackreacher]

10 minuti fa, ar3461 ha scritto:

Qualche nome?

RME ADI-2 FS o altri modelli sempre rme.

Oppure nell' usato anche un Teac ud-501 (Burr Brown) o il 503 (AKM).

Basta cercare.

[Luca44]

4 ore fa, cactus_atomo ha scritto:

Una domanda ma lo 880 ha uscita digitale per usare un dac esterno? all'epoca i dac non esistevano e sul mio cd450 il manuale diceva che l'uscita digitale serviva non precisate possibilità future

Ha sia uscita per dac esterno ottica che elettrica , a mio avviso inutile usarlo pero` come meccanica visto che con un sesto o meno del prezzo corrente si trovano macchine che in quanto a capacita` di lettura sono uguali o superiori , mentre credo resti valido come macchina completa. Avuto per oltre 10 anni, da poco dopo l'immissione nel mercato fino a quasi il 2000.

 

 

[OLIMPIA2]

1 ora fa, ar3461 ha scritto:

@OLIMPIA2 mi incuriosisce il tuo dac....😋

Non è più replicabile. I TDA1541 S2 sono introvabili ed i trasformatori I/V custom non posso più averli.

Fine dei giochi.

[audio2]

@OLIMPIA2 chiedo, avendo lo schema di funzionamento di un chip è possibile ricrearlo a discreti ?

[OLIMPIA2]

@speaktome74 A 192kHz non funziona. Riguardo la perdita di bit da 24 a 16 non è così clamorosa anche se avvertibile. 

In ogni caso non ha senso, il TDA1541 è nato per il CD ed è così che deve funzionare.

[OLIMPIA2]

5 minuti fa, audio2 ha scritto:

@OLIMPIA2 chiedo, avendo lo schema di funzionamento di un chip è possibile ricrearlo a discreti ?

È un chip R2R, in teoria si potrebbe replicare ma non credo suonerebbe uguale.

[homesick]

Ma un dac come questo avrebbe senso ?

https://a.aliexpress.com/_Ewiofai