Vannacci è vicesegretario della Lega

[senek65]

Non mi è chiaro perché un buon o eccellente militare dovrebbe anche essere un ottimo essere umano e un buon politico.

[stefano.s]

@senek65 nel caso di Vannacci le tre cose coincidono.

[senek65]

2 minuti fa, stefano.s ha scritto:

nel caso di Vannacci le tre cose coincidono.

Rispetto il tuo pensiero ma non lo condivido affatto.

[briandinazareth]

4 minuti fa, stefano.s ha scritto:

nel caso di Vannacci le tre cose coincidono.

 

perchè? quali sono le cose che afferma e le sue idee che te lo fanno pensare?

[stefano.s]

@briandinazareth Cominciamo dalla vita militare che è dimostrata. Per quanto riguarda le idee/convinzioni scritte nel libro a cominciare dalle pagine che riguardano l'economia, passando per il cd "green" e arrivando alle distinzioni di genere e dati somatici (ho esemplificato in macrocategorie...)  le reputo fondate anche perché sostenute da dati ( es. ISTAT) e riferimenti bibliografici e soprattutto, per alcuni argomenti, da Madre Natura. In riferimento all'ottimo uomo  penso che un buon politico per essere tale dovrebbe essere sicuramente un'ottima persona.

[Martin]

58 minuti fa, Supertramp ha scritto:

1 ora fa, Guru ha scritto:

ad esempio ha fondato l'INPS...

A 15 anni!

Un vero enfant prodige! 🤣

Ecco di chi è la colpa delle baby-pensioni... 

[briandinazareth]

7 minuti fa, stefano.s ha scritto:

arrivando alle distinzioni di genere e dati somatici

 

cosa ti piace di cosa espone su questi temi e che politiche ti aspetteresti seguendo quel pensiero? 

intendo seguendo l'idea che per te è un buon politico.

[stefano.s]

@briandinazareth E' sufficiente leggere il libro nella sua interezza e non solo frasi estrapolate per strumentalizzare. Visto che concordo su tutto non posso farti un riassunto.

[LUIGI64]

Pertanto, da un semplice libro ( pura teoria), anche qualora contenesse idee brillantissime, si può dedurre che sia un ottimo politico

Che ottimismo...

Mah

[Xabaras]

1 minuto fa, LUIGI64 ha scritto:

Pertanto, da un semplice libro ( pura teoria), anche qualora contenesse idee brillantissime, si può dedurre che sia un ottimo politico

Che ottimismo...

Mah

In effetti anche il Mein Kampf vendette molto... 

[briandinazareth]

14 minuti fa, stefano.s ha scritto:

E' sufficiente leggere il libro nella sua interezza e non solo frasi estrapolate per strumentalizzare. Visto che concordo su tutto non posso farti un riassunto.

 

l'ho letto (ma non comprato  ) 

ma io chiedevo a te, cosa ti piace di quei due punti e come vorresti o pensi che sarebbero tradotti in politica, con leggi o simili?

in realtà mi paicerebbe anche sapere da @Dufay cosa ne pensa, dato che immagino abbia una visione politica diversa dalla tua.

[iBan69]

Sul grande militare … ha espresso opinioni che screditano l’esercito e la difesa, sul grande uomo … uno che dice che i gay non sono normali … sul grande politico … se lo fosse, non sarebbe mai entrato nella Lega, dove ci sono solo capre. 

[indifd]

1 ora fa, senek65 ha scritto:

Non mi è chiaro perché un buon o eccellente militare dovrebbe anche essere un ottimo essere umano e un buon politico

Qualcuno ha dato del minus a Vannacci ora se l'accezione più diffusa è "persona di scarsa intelligenza" direi che:

a) se si conoscesse il livello di selezione e difficoltà che ha superato per avere il diritto da allievo ufficiale a diventare ufficiale dei paracadutisti della Folgore un qualche dubbio forse prima di scrivere che è persona di scarsa intelligenza dovrebbe insorgere

b) altro conto è la valutazione su le idee politiche che ha e professa, che possono essere criticate fino a odiarle al 100%, in questo caso nulla osta in quanto sono idee politiche indipendenti dal il livello di intelligenza, a meno di non pensare che chi ha idee politiche diverse dalle proprie sia per definizione un minus = uno dalla scarsa intelligenza, in questo caso mi astengo dal commentare oltre 

Sintesi: puoi legittimamente avversare fino a odiare le idee politiche di Vannacci o di Tizio, ma se associ questa legittima valutazione a "é un fess*/scem* perché pensa questa cose che io odio allora qualche considerazione che penso, ma non scrivo  è facile farla.

[iBan69]

 

L'insostenibile inutilità del libro del generale Vannacci

Il coraggio vince non dice niente di nuovo (per fortuna) ed è un panegirico autoassolutorio e propagandistico di cui si poteva tranquillamente fare a meno.

https://www.wired.it/article/vannacci-generale-libro-il-coraggio-vince-recensione/

 

 

[stefano.s]

@iBan69 Dici di non aver letto il libro "Il mondo al contrario"... fattelo leggere.