Vannacci è vicesegretario della Lega

[Xabaras]

4 minuti fa, LeoCleo ha scritto:

Inizio io col libro.

Se è riferito a me non ho il libro a portata di mano anche perchè non l'ho comprato, diciamo che me lo sono procurato in forma elettronica e letto sul mio ebook reader... ma quella pagina li c'è o non c'è? 

Ps. ma non mi avevi messo tra i cattivi? Il solito simpatico chiacchierone. 

[Panurge]

"Cari omosessuali, normali non lo siete, fatevene
una ragione! Non solo ve lo dimostra la Natura, che a tutti
gli esseri sani “normali” concede di riprodursi, ma lo
dimostra la società: rappresentate una ristrettissima
minoranza del mondo. Quando vi sposate ostentando la
vostra anormalità la gente si stupisce, confermando proprio
che i canoni di ciò che è considerato usuale e
consuetudinario voi li superate."

 

pag 243

[Xabaras]

2 minuti fa, Panurge ha scritto:

"Cari omosessuali, normali non lo siete, fatevene
una ragione! Non solo ve lo dimostra la Natura, che a tutti
gli esseri sani “normali” concede di riprodursi, ma lo
dimostra la società: rappresentate una ristrettissima
minoranza del mondo. Quando vi sposate ostentando la
vostra anormalità la gente si stupisce, confermando proprio
che i canoni di ciò che è considerato usuale e
consuetudinario voi li superate."

pag 243

Ehhhh.... ma quando mai, che libro hai letto? 

Sta collezionando una serie di figure barbine che di più non si può.

[stefano.s]

Bisogna cominciare a leggere da pag. 233 e allora si capisce meglio la frase incriminata.

[Xabaras]

Adesso, stefano.s ha scritto:

Bisogna cominciare a leggere da pag. 233 e allora si capisce meglio la frase incriminata.

Ah, ecco. Ora si spiega tutto. Un riassunto secondo il tuo punto di vista?

[stefano.s]

@Xabaras Chi vuole potrà leggere le pagine e capire... 

[Xabaras]

Adesso, stefano.s ha scritto:

@Xabaras Chi vuole potrà leggere le pagine e capire... 

Io ho letto e capito quello che ho detto. Del resto anche l'esercito ha trovato quel libro lesivo per la propria immagine. Tu invece cosa hai capito?

[Panurge]

4 minuti fa, Xabaras ha scritto:

hai letto?

non esageriamo, funzione ricerca di adobe.

[briandinazareth]

mi sento un po' in clpa con me stesso per dare corda all'eccesso di cretinismo, e so che tanto non servirà a nulla, perché ci sono personaggi che sono impermeabili alla realtà.

 

«Dobbiamo ricorrere ad un idioma straniero e chiamarli gay perché i vocaboli esistenti sino a pochi anni fa nei dizionari, che sfogliavamo girandone le sottili pagine con la punta dell’indice inumidita, sono tutti considerati inappropriati, se non addirittura volgari ed offensivi. Pederasta, invertito, sodomita, finocchio, frocio, ricchione, buliccio, femminiello, bardassa, caghineri, cupio, buggerone, checca, omofilo, uranista, culattone sono ormai termini da tribunale, da hate speech, da incitazione all’odio e alla discriminazione e classificati dalla popolarissima enciclopedia multimediale Wikipedia come “lessico dell’omofobia”.

Non ci resta che chiamarli gay importando un’altra parola straniera nel nostro lessico italiano

«Il lavaggio del cervello a cui siamo sottoposti giornalmente volto ad imporre l’estensione della normalità a ciò che è eccezionale ed a favorire l’eliminazione di ogni differenza tra uomo e donna, tra etnie (per non chiamarle razze), tra coppie eterosessuali e omosessuali

anche il divorzio gli da fastidio...

«Altra incredibile bordata proviene dal movimento femminista che si batte per l’emancipazione della donna. Oltre a promuovere istituzioni come il divorzio e l’aborto 
 

ma incredibilmente si legge fra le righe che ha partecipato a tanti gay pride «Non ricordo un Gay Pride in cui il tema dominante non sia stato sconcezze, stravaganze, blasfemie e turpitudini.

 

 

 

 

[Xabaras]

1 minuto fa, Panurge ha scritto:

non esageriamo, funzione ricerca di adobe.

Insomma fosse per me e te Vannacci non avrebbe venduto una copia. 

[LeoCleo]

3 minuti fa, Panurge ha scritto:

pag 243

Il mio libro termina a pag 225. Mi pare evidente che ci siano più versioni. Me lo rileggo, appena finita la biografia di D’Annunzio, posterò lo screen della pagina, ma sono sicuro che ci fosse scritto che “l’omosessualità non è la normalità”. Capisci che è ben diverso dal dire “gli omosessuali non sono normali”. Come in ambito musicale, visto che siamo in un forum di hi-fi, tra dire “chi possiede l’orecchio assoluto non è normale” oppure “possedere l’orecchio assoluto non è la normalità” mi pare corra una bella differenza.

[briandinazareth]

Adesso, Xabaras ha scritto:

nsomma fosse per me e te Vannacci non avrebbe venduto una copia. 

 

io me lo sono fatto prestare,  cosa che non faccio mai, mi rodeva dargli dei soldi 

[Xabaras]

Adesso, LeoCleo ha scritto:

Il mio libro termina a pag 225. Mi pare evidente che ci siano più versioni. Me lo rileggo, appena finita la biografia di D’Annunzio, posterò lo screen della pagina, ma sono sicuro che ci fosse scritto che “l’omosessualità non è la normalità”. Capisci che è ben diverso dal dire “gli omosessuali non sono normali”. Come in ambito musicale, visto che siamo in un forum di hi-fi, tra dire “chi possiede l’orecchio assoluto non è normale” oppure “possedere l’orecchio assoluto non è la normalità” mi pare corra una bella differenza.

Foto della pagina e ripetizione del testo non sono ancora sufficienti? Vabbè.

[Panurge]

Evidentemente dopo le mazzuolate arrivate è stata predisposta una versione più castigata, ho dato una rapida occhiata al pippone pseudoscientifico predisposto per arrivare alla frase ad effetto, azz, credo che ennemila lauree le abbia prese per corrispondenza o quasi.

[briandinazareth]

1 minuto fa, LeoCleo ha scritto:

ma sono sicuro che ci fosse scritto che “l’omosessualità non è la normalità”. Capisci che è ben diverso dal dire “gli omosessuali non sono normali”.

 

insisti a fare una brutta figura più di quanto tu abbia già fatto, come dicevo prima non è servito a nulla, tu e altri siete totalmente impermeabili alla realtà ed al ragionamento logico di base.