Vai al contenuto
Melius Club

Vannacci è vicesegretario della Lega


Messaggi raccomandati

Inviato
4 minuti fa, Panurge ha scritto:

ma dove? Ma se hanno postato le fotocopie del cartaceo.

Non l’ho proprio vista.

Mi fate vedere la frase dove sta scritto, testualmente, “gli omosessuali non sono normali” ?

Inviato

@briandinazareth non sono della tua opinione: questi hanno dimostrato oltre ogni ragionevole dubbio di non conoscere minimamente il concetto di "vergogna", ne sono totalmente privi.

Inviato
Adesso, Xabaras ha scritto:

Robbè, ma la foto, almeno, l'hai vista?

No. A che pagina del thread sta ? 

briandinazareth
Inviato
Adesso, Roberto M ha scritto:

Non ho cambiato nulla, non è colpa mia se sei analfabeta funzionale e non comprendi il senso di quello che scrivo.

 

dai rilassati che poi ti si alza la pressione, è tutto scritto... 

Inviato
2 minuti fa, Roberto M ha scritto:

No. A che pagina del thread sta ? 

 

briandinazareth
Inviato
3 minuti fa, gibraltar ha scritto:

non sono della tua opinione: questi hanno dimostrato oltre ogni ragionevole dubbio di non conoscere minimamente il concetto di "vergogna", ne sono totalmente privi.

 

in effetti la protervia con la quale negano una cosa scritta su un libro è notevole. 

adesso appena si riprendono dalla fguraccia cominceranno a fare l'esegesi per dimostrare che non significava quello. 

dagli qualche minuto :classic_biggrin:

  • Haha 1
Inviato
21 minuti fa, Renato Bovello ha scritto:

Dice semplicemente,molto semplicemente e senza alcuna connotazione negativa che un mondo di omosessuali non avrebbe futuro. Nulla di nuovo ne' tantomeno di strano o scandaloso.

Ma davvero ci credi?

 

Inviato
4 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

in effetti la protervia con la quale negano una cosa scritta su un libro è notevole. 

adesso appena si riprendono dalla fguraccia cominceranno a fare l'esegesi per dimostrare che non significava quello. 

dagli qualche minuto :classic_biggrin:

In realtà hanno già cominciato dicendo che per capire cosa intende devi considerare quello che ha scritto nelle pagine precedenti. :classic_laugh:

 

 

Inviato

In questi lidi abbiamo conosciuto anche filonazisti dichiarati...alla fine, sarebbe molto più semplice affermare che si è d'accordo con le tesi esposte sul libro

Del resto, ci sono anche persone che hanno votato la Lega

Nulla di straordinario, o particolarmente drammatico 

Ognuno è responsabile delle proprie scelte, anche politiche 

Inviato
1 minuto fa, LUIGI64 ha scritto:

In questi lidi abbiamo conosciuto anche filonazisti dichiarati...alla fine, sarebbe molto più semplice affermare che si è d'accordo con le tesi esposte sul libro

Del resto, ci sono anche persone che hanno votato la Lega

Nulla di straordinario, o particolarmente drammatico 

Ognuno è responsabile delle proprie scelte, anche politiche 

Ma qui hanno ammesso di essere d'accordo, poi gli rinfacci di essere omofobi o se non altro poco tolleranti nei confronti degli omosessuali e lo negano. Come si spiega?

Inviato
18 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

sempre più veloci verso l'abisso del ridicolo :classic_biggrin:

 

Gli hanno strappato la pagina oppure non gliel'hanno stampata!

Sono stati i poteri forti!!!! 😅

Vogliono censurare il Vanna!!!

Il nuovo Messia!!!🤣

Il minus talmente minus che nonostante gli studi universitari e quelli accademico-militari riesce a proferir fregnacce come se non ci fosse un domani.

Quegli studi sono un'aggravante, altroché!! 

Inviato
40 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

mi sento un po' in clpa con me stesso per dare corda all'eccesso di cretinismo, e so che tanto non servirà a nulla, perché ci sono personaggi che sono impermeabili alla realtà.



 

«Dobbiamo ricorrere ad un idioma straniero e chiamarli gay perché i vocaboli esistenti sino a pochi anni fa nei dizionari, che sfogliavamo girandone le sottili pagine con la punta dell’indice inumidita, sono tutti considerati inappropriati, se non addirittura volgari ed offensivi. Pederasta, invertito, sodomita, finocchio, frocio, ricchione, buliccio, femminiello, bardassa, caghineri, cupio, buggerone, checca, omofilo, uranista, culattone sono ormai termini da tribunale, da hate speech, da incitazione all’odio e alla discriminazione e classificati dalla popolarissima enciclopedia multimediale Wikipedia come “lessico dell’omofobia”.

Non ci resta che chiamarli gay importando un’altra parola straniera nel nostro lessico italiano

«Il lavaggio del cervello a cui siamo sottoposti giornalmente volto ad imporre l’estensione della normalità a ciò che è eccezionale ed a favorire l’eliminazione di ogni differenza tra uomo e donna, tra etnie (per non chiamarle razze), tra coppie eterosessuali e omosessuali

anche il divorzio gli da fastidio...

«Altra incredibile bordata proviene dal movimento femminista che si batte per l’emancipazione della donna. Oltre a promuovere istituzioni come il divorzio e l’aborto 
 

ma incredibilmente si legge fra le righe che ha partecipato a tanti gay pride :classic_biggrin:«Non ricordo un Gay Pride in cui il tema dominante non sia stato sconcezze, stravaganze, blasfemie e turpitudini.

Un fine intellettuale dell'Etruria 

Inviato

Non saprei..lo stesso autore, non mi pare, almeno durante le interviste il massimo della trasparenza 

Per gli altri, credo sia una sorta di corto circuito

Pubblicamente, ritengo non sia troppo agevole per qualcuno, ammettere certe posizioni così intolleranti

Renato Bovello
Inviato
14 minuti fa, senek65 ha scritto:

Ma davvero ci credi?

Vedi,per me non e' questione di credergli o meno. Cerco solo di capire quel che c'e' scritto senza attribuirgli significati particolari. 




×
×
  • Crea Nuovo...