Il ritorno di Octo - nuovo test

[Franzbossio]

1 ora fa, Gustavino ha scritto:

mi sa che entrambi avete problemi con la parola trasformatore .

Mi dispiace leggere queste risposte.

Non entrerò in merito visto che c'è la possibilità di fare molta polemica.

Per specificare, il trasformatore ha una reiezione ai disturbi indotti ma non al jitter e il rumore di fase generato sulla portante.

Sono due cose ben diverse, per cui sarebbe meglio rivedere le teorie legate ai trasformatori relative allo specifico utilizzo.

[Gustavino]

@Franzbossio sei pessimo continui a modificare quello che scrivo !i
Il trasformatore nel circuito di ricezione migliora notevolmente il CMRR ad alta frequenza,riducendo così il jitter
il trasformatore attenua anche la contaminazione da interferenza causata dal rumore di modo comune,migliorando le prestazioni ,interrompendo anche i ground loop cosa da non poco !!
quindi il collegamento AES suggerito da me e' un miglioramento dell attuale  ! senza se e senza ma !!
ho fornito cavi e connettori certificati cosi evitiamo anche le riflessioni....
Mezzo mondo e' soddisfatto di come suona questo cd cosa diavolo vai/andate cercando ??

[ilmisuratore]

33 minuti fa, Gustavino ha scritto:

il trasformatore attenua anche la contaminazione da interferenza causata dal rumore di modo comune,migliorando le prestazioni ,interrompendo anche i ground loop cosa da non poco !!
quindi il collegamento AES suggerito da me e' un miglioramento dell attuale  ! senza se e senza ma !!
ho fornito cavi e connettori certificati cosi evitiamo anche le riflessioni....
Mezzo mondo e' soddisfatto di come suona questo cd cosa diavolo vai/andate cercando ??

..e tu ti riterresti "competente" ??? 

Ti parla delle alterazioni temporali sulla portante (temporali) e tu vai a menzionare il rumore di modo comune

Come se avessero un nesso 

Per i difetti sul clock master (alterazioni temporali + rumore di fase) non esiste trasformatore (o miracolo) che possa accontentarti

[aldofranci]

Io mi chiedo perché state a discutere con sto sparapalle.

L'AES simmetrico ci ha il trasformatore!!! EEstiquaatsi.

Pure l'Spdif su qualsiasi interfaccia pro o anche pro-sumer ha il trasformatore anche se usa una sola polarità.

E quindi?

Li mettono per evitare ground loop in impianti complicati o con collegamenti lunghi come quelli in studio o nel PA.

Che casso di rilevanza dovrebbe avere in un collegamento domestico di un paio di metri al massimo? ZERO.

Ma soprattutto se proprio vogliamo parlare di prestazioni tecniche e misurabili, che casso di rapporto ha col jitter di clock? ZERO tagliato.

Il raglio del somaro.

E ve lo trascinate per pagine.

 

[ilmisuratore]

26 minuti fa, aldofranci ha scritto:

Io mi chiedo perché state a discutere con sto sparapalle.

L'AES simmetrico ci ha il trasformatore!!! EEstiquaatsi.

Pure l'Spdif su qualsiasi interfaccia pro o anche pro-sumer ha il trasformatore anche se usa una sola polarità.

E quindi?

Li mettono per evitare ground loop in impianti complicati o con collegamenti lunghi come quelli in studio o nel PA.

Che casso di rilevanza dovrebbe avere in un collegamento domestico di un paio di metri al massimo? ZERO.

Ma soprattutto se proprio vogliamo parlare di prestazioni tecniche e misurabili, che casso di rapporto ha col jitter di clock? ZERO tagliato.

Il raglio del somaro.

E ve lo trascinate per pagine.

...è colpa mia

Lo avevo messo in "ignore" e ho vissuto qualche mese in santa pace

Lo rifaccio subito, unneccosa...

[Mourinho]

Per impianti che non sono desktop, Topping ha introdotto sul mercato il modello D900

[Gustavino]

@Mourinho ottimo stanno rilanciando sulla piattaforma del D90III  componenti a discreti
@aldofranci ma dopo tutto questo tempo lo hai compreso che Octo  nell spidf non ce lha il trafo ?

[rlc]

Dopo l'Iper High End DAC come poteva mancare l'Ultra Flagship DAC?

[Gustavino]

@rlc il d90III discrete ed il centaurus hanno avuto riscontri favorevoli ed ora rilanciano giustamente 1790€
esce anche a 13Vrms....

[Antoniotrevi]

ciao , il topping d70 pro octo , tramite ingresso coassiale è performante ? pensavo collegato ad una meccanica esterna che risultati potesse avere 

[Ghilo68]

@Antoniotrevi io lo uso collegato in coassiale anche se mi hanno detto che la connessione migliore è USB.

Ti segnalo che al mio orecchio suona molto meglio salendo con oversampling. Infatti ho provato sempre con connessione coax con DVD a 44.1 kHz, con lettore Astin Trew a 96 kHz e meccanica Nuprime cdt8 pro a 192 kHz dell'amico @jakob1965 ed il suono migliora via via aumentando focalizzazione, precisione ed articolazione in basso, pur mantenendo una piacevole musicalità, naturalezza e saturazione dei colori.

 

[Antoniotrevi]

2 ore fa, Ghilo68 ha scritto:

@Antoniotrevi io lo uso collegato in coassiale anche se mi hanno detto che la connessione migliore è USB.

Ti segnalo che al mio orecchio suona molto meglio salendo con oversampling. Infatti ho provato sempre con connessione coax con DVD a 44.1 kHz, con lettore Astin Trew a 96 kHz e meccanica Nuprime cdt8 pro a 192 kHz dell'amico @jakob1965 ed il suono migliora via via aumentando focalizzazione, precisione ed articolazione in basso, pur mantenendo una piacevole musicalità, naturalezza e saturazione dei colori.

Provato l’ingresso ottico ? Differenze con l’ingresso coassiale ? Stavo pensando di soprassedere é prendere intanto un oggetto audio con alexa integrato . E cercando ho visto che quello piu a buon mercato é il wiim mini . Che ha solo l’uscita ottica .

[Ghilo68]

@Antoniotrevi non ho provato l'ingresso poiché l'unica sorgente che ho normalmente a disposizione con questa uscita è il TV, che come da discussione è peggiore rispetto alla spdif.

Se può servire ho provato anche l'ingresso bluetooth che ha una qualità molto migliore di quello che mi aspettassi. Non al livello della coax, però niente male.

 

[Antoniotrevi]

3 minuti fa, Ghilo68 ha scritto:

@Antoniotrevi non ho provato l'ingresso poiché l'unica sorgente che ho normalmente a disposizione con questa uscita è il TV, che come da discussione è peggiore rispetto alla spdif.

Se può servire ho provato anche l'ingresso bluetooth che ha una qualità molto migliore di quello che mi aspettassi. Non al livello della coax, però niente male.

Ok quindi mi conviene non andare sotto il wiim pro plus

[AndreaCD]

Il 18/05/2025 at 11:21, Max440 ha scritto:

Il Topping D70 Pro Octo è un assoluto riferimento, dal rapporto q/p impressionante.

L'unico "scontro" che mi piacerebbe fargli fare (appena me lo prendo vi dirò) è con i dac R2R di riferimento, ovvero i vari Metrum e Sonnet.

Per il resto, mio parere, dovessi consigliare ad occhi chiusi un dac ad un amico, non esiterei ad indirizzarlo verso questo specifico modello di Topping.

Anche perchè, last but not least, la cifra richiesta per entrarne in possesso è quasi ridicola in rapporto al risultato.

Saluti,

Max

ps: ma se uno non avesse limiti di spesa, allora un Metrum Onyx da 3k resta ancora il mio riferimento fino a 50k (ed anche verso l'infinito ed oltre, cit.) 

Ciao. 

Vorrei prendermi un DAC. Il mio set up oggi sono dei diffusori KEF R3 META, amplificatore Marantz Pm8006 e CD player Marantz cd6007. Ascolto esclusivamente su CD, ma il DAC del Lettore che è un ES SABRE non mi convince. Lo trovo troppo radiografante e stancante, considerando che già i diffusori sono votati al dettaglio.

Ho provato altri DAC sempre SABRE e la situazione è la stessa

Questo Topping D70 OCTO leggo che monta il CIRRUS LOGIC.

Potrebbe essere una scelta in una direzione di minor asprezza ?

Grazie