La guerra Israele - Iran

[claravox]

 

Certi personaggi vengono costruiti ad arte con il dovuto anticipo, affinché possano entrare in campo a fare propaganda con la dovuta visibilità e capacità di influenza, al momento opportuno.
Ma non era pacifista?

 

Pensa che la negoziazione e la pace si costruiscano a botte di minacce nucleari ? 

 

 

[ascoltoebasta]

@criManSveglia!!! Non cadere come un bimbo sprovveduto nella propaganda,questo video (incompleto) di orsini che diceva una verità poi confermata dai fatti,risale ai primi del 2024 e infatti israele,l'anno scorso, non era in grado di bombardare l'Iran sorvolandone gli spazi aerei,infatti sempre in quell'anno bombardò l'Iran senza entrare nello spazio aereo,alla domanda della Berlinguer riguardo le probabilità che israele,in quel periodo, bombardasse i siti nucleari Iraniani,Orsini disse  semplicemente la verità.Piuttosto mi aspetterei da tutti voi una gran richiesta di sanzioni verso uno Stato terrorista che non solo compie da 19 mesi un genocidio ma bombarda anche uno Stato sovrano.

[claravox]

@ascoltoebasta purtroppo si tifa e se vuoi la pace sei un fottuto pacifinto.

[ascoltoebasta]

2 minuti fa, claravox ha scritto:

purtroppo si tifa e se vuoi la pace sei un fottuto pacifinto.

Siamo ai limiti della vergogna,con questo doppiopesismo alla luce del sole,che i meno ciechi avevan già colto, le maschere cadono e si scopre quanto,a molti, importasse poco o nulla del rispetto dei confini e altre balle che poi affiorano come tali quando le stesse porcherie,anzi peggio,le compiono gli amici dell'occidente,non vedere queste evidenti dinamiche pone alcuni quasi al livello dei terrapiattisti.

[JohnLee]

Gli F35 hanno un'autonomia di circa 1.000 km

La distanza tra Israele e Teheran è poco meno di 2.000

Per andare, fare quel che devono fare e tornare gli F35 devono avere un'autonomia più che doppia, anche considerando la gittata dei loro armamento da lancio.

 

Raddoppiare l'autonomia di un aereo come l'F35 si può fare, servono solo molti soldi, tecnologia e... tempo

PS: non risulta che ci siano 'stazioni di servizio' in volo con dei tanker, comunque Israele ne ha operativi 5 o 6 al massimo, tutti vecchi B707. E comunque dovrebbero fare almeno 2 pit stop presumibilmente nello spazio aereo Iracheno.

 

Questo la dice lunga su come questa operazione siua stata pianificata con abbondante anticipo.

 

 

 

[audio2]

16 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

israele,l'anno scorso, non era in grado di bombardare l'Iran sorvolandone gli spazi aerei

non sarebbe in grado nemmeno oggi senza il rifornimento in volo procurato dagli americani

quindi la frase era vera

[garmax1]

32 minuti fa, CarloCa ha scritto:

Il pregiudizio sulla forza militare dell'Iran? Se la sfida fosse sul lancio di cipolle forse forse... 😃

Chissà cosa passa nel tuo cervello quando scrivi queste frasi... 

[Roberto M]

2 minuti fa, JohnLee ha scritto:

Gli F35 hanno un'autonomia di circa 1.000 km

La distanza tra Israele e Teheran è poco meno di 2.000

Fanno il rifornimento in volo, ovviamente.

[mozarteum]

Si pensava all’autogrill di Caianello

[JohnLee]

Adesso, Roberto M ha scritto:

Fanno il rifornimento in volo, ovviamente.

 

e chi glielo farebbe, visto che israele non ha abbastanza tankers da supportare un'offensiva? 

PS: googlata veloce e info prese sulla stampa komunista (il giornale)

 

 

"Sul ruolo degli Stati Uniti cominciano però a circolare indiscrezioni che, qualora confermate, rivelerebbero la spregiudicata doppia strategia adottata dal presidente Trump in parallelo ai negoziati sul nucleare. Gli Usa, almeno per ora, non avrebbero concesso ad Israele le micidiali bombe anti-bunker in grado di distruggere l’impianto di arricchimento dell'uranio di Fordow, costruito in profondità al di sotto di una montagna, ma, stando a quanto riportato da Middle East Eye, avrebbero aiutato lo Stato ebraico a modificare i caccia F-35 impiegati nei raid in Iran. Le modifiche apportate, nello specifico si tratterebbe dell'aggiunta di serbatoi sganciabili, avrebbero permesso ai jet stealth di ampliare il loro raggio di azione eliminando la necessità di effettuare rifornimenti in volo senza compromettere le loro caratteristiche. L’autonomia di tali velivoli è normalmente di 700 miglia e la distanza più breve tra Israele e Teheran è di 620 miglia, sola andata, e un funzionario statunitense avrebbe confermato al sito specializzato che durante la loro missione le decine di caccia dell’Idf non hanno effettuato rifornimento in volo o a terra."

 

 

 

https://www.ilgiornale.it/news/politica-estera/navi-guerra-f-35-modificati-e-missili-hellfire-cos-usa-hanno-2495181.html

[criMan]

23 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Orsini disse  semplicemente la verità.Piuttosto mi aspetterei da tutti voi una gran richiesta di sanzioni verso uno Stato terrorista che non solo compie da 19 mesi un genocidio ma bombarda anche uno Stato sovrano.

Rimetti apposto la "pistola". 

L'intrattenitore biondo e la verita' sono come due rette parallele infinite. 

Ha dichiarato piu' volte quella cosa.

Approposito due rette parellele quando si incontrano?

[Roberto M]

3 minuti fa, JohnLee ha scritto:

Questo la dice lunga su come questa operazione siua stata pianificata con abbondante anticipo.

Questo è vero. Israele l’ha pianificata da 8 mesi almeno.

Mai come in questo momento è attuale la possibilità della liberazione dell’iran, oppresso da 50 anni dalla feroce dittatura fascio-islamista, con la stragrande maggioranza della popolazione che odia i dittatori.

Si spera che Trump, che è isolazionista e decisamente contrario a coinvolgere l’esercito degli Stati Uniti, si possa ingolosire da questa prospettiva storica, e decidesse finalmente di appoggiare Israele.

Questo farebbe durare la guerra molto meno e, secondo me, aumenterebbe di molto la probabilità di un regime change, con una parte dell’esercito che potrebbe porre fine al regime islamista.

[criMan]

8 minuti fa, audio2 ha scritto:

non sarebbe in grado nemmeno oggi senza il rifornimento in volo procurato dagli americani

quindi la frase era vera

Far parlare il tizio biondo serve solo ad alimentare i palinsesti tra pacifisti finti e non.

Secondo te lui non lo sa' che dietro ci sono e ci sono stati aiuti americani?

ma certo che lo sa'.

Quindi che senso ha fare quelle dichiarazioni. Niente , rientrano 

nel suo modo di parlare per accentrare la sua persona nei media.

I contentuti sono secondari , l'importante e' che l'intrattenitore e' al centro dell'attenzione.

Poi scrive un libro e qualcuno lo compra.

Secondo me eh!!

 

 

[analogico_09]

1 ora fa, garmax1 ha scritto:

Hai voglia a issare la bandiera rossa della vendetta... 

 

Avrebbero dovuto issare la bandiera della resa incondizionata? Ovvio che l'iran colta di sorpresa reagisce come può, con quello che ha, cincischiare sul fatto che spari all'impazzata missili balistici che ovviamente non vanno tutti a segno secondo me è come criticare sparandogli addosso, la crocerossa di Gaza che colpita dalle armi israeliane non può correre alle normali velocità. 
Le vere tragedie di questa faccenda sono altre. Sono nel fatto che lo sceriffato del mondo, da sempre imperialista guerrafondai, massacratori di popolazioni di civili nelle guerre e negli stai dittatoriali da essi instaurati, abbattendo governi demicratici e liberamente eletti, etc, , ora con l'appoggio del vice sceriffo più aggressivo del capo, stanno destabiolizzando spregiudicatamente ogni equilibrio geopolitico in un'area che vive una pericolosissima crisi politica, antropologica, razziale, umanitaria, identitaria, civile dove si fa strage di bambini,  e quel che è peggio questo lo si fa nell'era delle bombe atomiche sulle quali possono contare gli aggressiori che ci mettono la faccia e quelli che stanno dietro le quintei avendo già sperimentato gli effetti delle atomiche sganciate sul Giappone. Ben due bombe per due grandi città distrutte con quasi tutti i loro abitanti. Come si dice.., non c'è due senza tre. Poi c'è chi si fida, confida, appoggia, avalla, sprona... 

E l'europa, "timotosamente" complice, ossequiosamente nascosta nei recessi più oscuri e pavid  di questro tragico palcoscenico, invece di riscoprire o scoprire la sua strada dell'autonomia, l'indipendenza sulla quale si fonda(va) l''UE, torna ad essere quel che ra prima nei gloriosi anni degli imperialismi/colonialismi delle passate, devastanti spartizioni occidentaliste, dalle quali dervivano le odierne tragedie. E non si parla dei tempi di carlo magno.., è storia e ancora cronaca strettamente legata ai fatti della contemporaneità. E in tutto questa si va dimenticando la strage dei palestinesi, la distruzione di Gaza e le mire che sono state già rese note sul tipo di ricostruzione da farsi in concorrezza con la costa azzura o con palme beach...

 

 

 

 

[garmax1]

7 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

Avrebbero dovuto issare la bandiera della resa incondizionata? Ovvio che l'iran colta di sorpresa reagisce come può, con quello che ha, cincischiare sul fatto che spari all'impazzata missili balistici che ovviamente non vanno tutti a segno secondo me è come criticare sparandogli addosso, la crocerossa di Gaza che colpita dalle armi israeliane non può correre alle normali velocità. 
Le vere tragedie di questa faccenda sono altre. Sono nel fatto che lo sceriffato del mondo, da sempre imperialista guerrafondai, massacratori di popolazioni di civili nelle guerre e negli stai dittatoriali da essi instaurati, abbattendo governi demicratici e liberamente eletti, etc, , ora con l'appoggio del vice sceriffo più aggressivo del capo, stanno destabiolizzando spregiudicatamente ogni equilibrio geopolitico in un'area che vive una pericolosissima crisi politica, antropologica, razziale, umanitaria, identitaria, civile dove si fa strage di bambini,  e quel che è peggio questo lo si fa nell'era delle bombe atomiche sulle quali possono contare gli aggressiori che ci mettono la faccia e quelli che stanno dietro le quintei avendo già sperimentato gli effetti delle atomiche sganciate sul Giappone. Ben due bombe per due grandi città distrutte con quasi tutti i loro abitanti. Come si dice.., non c'è due senza tre. Poi c'è chi si fida, confida, appoggia, avalla, sprona... 

E l'europa, "timotosamente" complice, ossequiosamente nascosta nei recessi più oscuri e pavid  di questro tragico palcoscenico, invece di riscoprire o scoprire la sua strada dell'autonomia, l'indipendenza sulla quale si fonda(va) l''UE, torna ad essere quel che ra prima nei gloriosi anni degli imperialismi/colonialismi delle passate, devastanti spartizioni occidentaliste, dalle quali dervivano le odierne tragedie. E non si parla dei tempi di carlo magno.., è storia e ancora cronaca strettamente legata ai fatti della contemporaneità. E in tutto questa si va dimenticando la strage dei palestinesi, la distruzione di Gaza e le mire che sono state già rese note sul tipo di ricostruzione da farsi in concorrezza con la costa azzura o con palme beach...

Tutto mi potevo aspettare da te ma non una risposta con la cronistoria di tutto quello che è stato tra us e is. 

Che serve? Hai risposto magari in parte alla mia domanda? 

Ma riflettendo : a che serve questa bandiera? A loro per farsi coraggio? Oppure per segnalare che sono incazzati? Ma magari non presi di sorpresa