La guerra Israele - Iran

[garmax1]

32 minuti fa, CarloCa ha scritto:

Il pregiudizio sulla forza militare dell'Iran? Se la sfida fosse sul lancio di cipolle forse forse... 😃

Chissà cosa passa nel tuo cervello quando scrivi queste frasi... 

[Roberto M]

2 minuti fa, JohnLee ha scritto:

Gli F35 hanno un'autonomia di circa 1.000 km

La distanza tra Israele e Teheran è poco meno di 2.000

Fanno il rifornimento in volo, ovviamente.

[mozarteum]

Si pensava all’autogrill di Caianello

[JohnLee]

Adesso, Roberto M ha scritto:

Fanno il rifornimento in volo, ovviamente.

 

e chi glielo farebbe, visto che israele non ha abbastanza tankers da supportare un'offensiva? 

PS: googlata veloce e info prese sulla stampa komunista (il giornale)

 

 

"Sul ruolo degli Stati Uniti cominciano però a circolare indiscrezioni che, qualora confermate, rivelerebbero la spregiudicata doppia strategia adottata dal presidente Trump in parallelo ai negoziati sul nucleare. Gli Usa, almeno per ora, non avrebbero concesso ad Israele le micidiali bombe anti-bunker in grado di distruggere l’impianto di arricchimento dell'uranio di Fordow, costruito in profondità al di sotto di una montagna, ma, stando a quanto riportato da Middle East Eye, avrebbero aiutato lo Stato ebraico a modificare i caccia F-35 impiegati nei raid in Iran. Le modifiche apportate, nello specifico si tratterebbe dell'aggiunta di serbatoi sganciabili, avrebbero permesso ai jet stealth di ampliare il loro raggio di azione eliminando la necessità di effettuare rifornimenti in volo senza compromettere le loro caratteristiche. L’autonomia di tali velivoli è normalmente di 700 miglia e la distanza più breve tra Israele e Teheran è di 620 miglia, sola andata, e un funzionario statunitense avrebbe confermato al sito specializzato che durante la loro missione le decine di caccia dell’Idf non hanno effettuato rifornimento in volo o a terra."

 

 

 

https://www.ilgiornale.it/news/politica-estera/navi-guerra-f-35-modificati-e-missili-hellfire-cos-usa-hanno-2495181.html

[criMan]

23 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Orsini disse  semplicemente la verità.Piuttosto mi aspetterei da tutti voi una gran richiesta di sanzioni verso uno Stato terrorista che non solo compie da 19 mesi un genocidio ma bombarda anche uno Stato sovrano.

Rimetti apposto la "pistola". 

L'intrattenitore biondo e la verita' sono come due rette parallele infinite. 

Ha dichiarato piu' volte quella cosa.

Approposito due rette parellele quando si incontrano?

[Roberto M]

3 minuti fa, JohnLee ha scritto:

Questo la dice lunga su come questa operazione siua stata pianificata con abbondante anticipo.

Questo è vero. Israele l’ha pianificata da 8 mesi almeno.

Mai come in questo momento è attuale la possibilità della liberazione dell’iran, oppresso da 50 anni dalla feroce dittatura fascio-islamista, con la stragrande maggioranza della popolazione che odia i dittatori.

Si spera che Trump, che è isolazionista e decisamente contrario a coinvolgere l’esercito degli Stati Uniti, si possa ingolosire da questa prospettiva storica, e decidesse finalmente di appoggiare Israele.

Questo farebbe durare la guerra molto meno e, secondo me, aumenterebbe di molto la probabilità di un regime change, con una parte dell’esercito che potrebbe porre fine al regime islamista.

[criMan]

8 minuti fa, audio2 ha scritto:

non sarebbe in grado nemmeno oggi senza il rifornimento in volo procurato dagli americani

quindi la frase era vera

Far parlare il tizio biondo serve solo ad alimentare i palinsesti tra pacifisti finti e non.

Secondo te lui non lo sa' che dietro ci sono e ci sono stati aiuti americani?

ma certo che lo sa'.

Quindi che senso ha fare quelle dichiarazioni. Niente , rientrano 

nel suo modo di parlare per accentrare la sua persona nei media.

I contentuti sono secondari , l'importante e' che l'intrattenitore e' al centro dell'attenzione.

Poi scrive un libro e qualcuno lo compra.

Secondo me eh!!

 

 

[analogico_09]

1 ora fa, garmax1 ha scritto:

Hai voglia a issare la bandiera rossa della vendetta... 

 

Avrebbero dovuto issare la bandiera della resa incondizionata? Ovvio che l'iran colta di sorpresa reagisce come può, con quello che ha, cincischiare sul fatto che spari all'impazzata missili balistici che ovviamente non vanno tutti a segno secondo me è come criticare sparandogli addosso, la crocerossa di Gaza che colpita dalle armi israeliane non può correre alle normali velocità. 
Le vere tragedie di questa faccenda sono altre. Sono nel fatto che lo sceriffato del mondo, da sempre imperialista guerrafondai, massacratori di popolazioni di civili nelle guerre e negli stai dittatoriali da essi instaurati, abbattendo governi demicratici e liberamente eletti, etc, , ora con l'appoggio del vice sceriffo più aggressivo del capo, stanno destabiolizzando spregiudicatamente ogni equilibrio geopolitico in un'area che vive una pericolosissima crisi politica, antropologica, razziale, umanitaria, identitaria, civile dove si fa strage di bambini,  e quel che è peggio questo lo si fa nell'era delle bombe atomiche sulle quali possono contare gli aggressiori che ci mettono la faccia e quelli che stanno dietro le quintei avendo già sperimentato gli effetti delle atomiche sganciate sul Giappone. Ben due bombe per due grandi città distrutte con quasi tutti i loro abitanti. Come si dice.., non c'è due senza tre. Poi c'è chi si fida, confida, appoggia, avalla, sprona... 

E l'europa, "timotosamente" complice, ossequiosamente nascosta nei recessi più oscuri e pavid  di questro tragico palcoscenico, invece di riscoprire o scoprire la sua strada dell'autonomia, l'indipendenza sulla quale si fonda(va) l''UE, torna ad essere quel che ra prima nei gloriosi anni degli imperialismi/colonialismi delle passate, devastanti spartizioni occidentaliste, dalle quali dervivano le odierne tragedie. E non si parla dei tempi di carlo magno.., è storia e ancora cronaca strettamente legata ai fatti della contemporaneità. E in tutto questa si va dimenticando la strage dei palestinesi, la distruzione di Gaza e le mire che sono state già rese note sul tipo di ricostruzione da farsi in concorrezza con la costa azzura o con palme beach...

 

 

 

 

[garmax1]

7 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

Avrebbero dovuto issare la bandiera della resa incondizionata? Ovvio che l'iran colta di sorpresa reagisce come può, con quello che ha, cincischiare sul fatto che spari all'impazzata missili balistici che ovviamente non vanno tutti a segno secondo me è come criticare sparandogli addosso, la crocerossa di Gaza che colpita dalle armi israeliane non può correre alle normali velocità. 
Le vere tragedie di questa faccenda sono altre. Sono nel fatto che lo sceriffato del mondo, da sempre imperialista guerrafondai, massacratori di popolazioni di civili nelle guerre e negli stai dittatoriali da essi instaurati, abbattendo governi demicratici e liberamente eletti, etc, , ora con l'appoggio del vice sceriffo più aggressivo del capo, stanno destabiolizzando spregiudicatamente ogni equilibrio geopolitico in un'area che vive una pericolosissima crisi politica, antropologica, razziale, umanitaria, identitaria, civile dove si fa strage di bambini,  e quel che è peggio questo lo si fa nell'era delle bombe atomiche sulle quali possono contare gli aggressiori che ci mettono la faccia e quelli che stanno dietro le quintei avendo già sperimentato gli effetti delle atomiche sganciate sul Giappone. Ben due bombe per due grandi città distrutte con quasi tutti i loro abitanti. Come si dice.., non c'è due senza tre. Poi c'è chi si fida, confida, appoggia, avalla, sprona... 

E l'europa, "timotosamente" complice, ossequiosamente nascosta nei recessi più oscuri e pavid  di questro tragico palcoscenico, invece di riscoprire o scoprire la sua strada dell'autonomia, l'indipendenza sulla quale si fonda(va) l''UE, torna ad essere quel che ra prima nei gloriosi anni degli imperialismi/colonialismi delle passate, devastanti spartizioni occidentaliste, dalle quali dervivano le odierne tragedie. E non si parla dei tempi di carlo magno.., è storia e ancora cronaca strettamente legata ai fatti della contemporaneità. E in tutto questa si va dimenticando la strage dei palestinesi, la distruzione di Gaza e le mire che sono state già rese note sul tipo di ricostruzione da farsi in concorrezza con la costa azzura o con palme beach...

Tutto mi potevo aspettare da te ma non una risposta con la cronistoria di tutto quello che è stato tra us e is. 

Che serve? Hai risposto magari in parte alla mia domanda? 

Ma riflettendo : a che serve questa bandiera? A loro per farsi coraggio? Oppure per segnalare che sono incazzati? Ma magari non presi di sorpresa 

[Jarvis]

21 minuti fa, Roberto M ha scritto:

liberazione dell’iran, oppresso da 50 anni dalla feroce dittatura fascio-islamista, con la stragrande maggioranza della popolazione che odia i dittator

 

La maggioranza iraniana detesta giustamente i fondamentalisti criminali sionisti messianici che hanno preso il potere in Israele e che sono disprezzati da moltissima gente di fede ebraica sparsa per il mondo.

 

[Muddy the Waters]

24 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Si spera che Trump,

Trump ha avuto una lunga conversazione telefonica con l’amico Putin, esperto della situazione iraniana, probabilmente ha ricevuto utili indicazioni su come procedere.

Per fortuna siamo in buone mani.

[Roberto M]

9 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

Avrebbero dovuto issare la bandiera della resa incondizionata?

Neanche Hitler e Mussolini l’hanno fatto.

I dittatori non si arrendono mai, o vengono uccisi o, quando ci riescono, scappano per rifugiarsi in altri stati dittatoriali compiacenti, come Assad.

Si spera che succeda la stessa cosa anche con questi Ayatollah

 

12 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

abbattendo governi democraticamente e liberamente eletti

Non è questo il caso, non c’è nessuna democrazia in Iran da 50 anni.

 

14 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

lo sceriffato del mondo

Purtroppo non c’è più.

Gli Stati Uniti sono isolazionisti, e non ci proteggono più, infatti dobbiamo portare le spese militari al 5%, e da subito al 3.5%.

L’avevo scritto anche due anni fa.

Ed in questo caso non hanno mosso un dito a favore di Israele, anzi lo ostacolano (non gli danno le super bombe capaci di colpire i bunker nucleari sotterranei.

Esattamente come non hanno mosso un dito per l’ucraina nell’immediatezza dell’invasione.

 

[analogico_09]

1 minuto fa, garmax1 ha scritto:

tutto mi potevo aspettare da te ma non una risposta con la cronistoria di tutto quello che è stato tra us e is. 

 

Dispiace deluderti ma se avessi letto attentamente, e ne dubito visto che hai risposto alla velocità della luce, sia così o meno poco importa, avresti capito in che modo e perchè  il passato prossimo, che si fa o rifà ancota cornaca,  si ricollega direttamente ai giorni nostri che sono, fatti i debiti distinguo, più o meno importanti, asnaloghi ai fatti di eri, conseguenza di quelli. Inutile che fai altre domande se non hai compreso quello che ho scrutto e ribatti in maniera non pertinente.

 

[Roberto M]

6 minuti fa, Jarvis ha scritto:

La maggioranza iraniana detesta giustamente i fondamentalisti criminali sionisti

Non è vero, le cronache dicono il contrario e così anche le dichiarazioni di tutti i dissidenti iraniani sparsi nel mondo. 
Guarda cosa scrive il tenore iraniano della scala 

https://www.ansa.it/sito/notizie/cronaca/2025/06/14/il-tenore-iraniano-della-scala-e-lunica-via-per-cacciare-il-regime_a926a2de-882d-4817-9561-fcb2ff9207f3.html

[Jarvis]

@Roberto M

 

Sì avevo letto del tenore.

Ovvio che stiamo parlando di ultra minoranza cacciata dal proprio paese. Non fa testo

[Roberto M]

Comunque stanno esplodendo tutte le contraddizioni dei “pacifisti”.

 

[Roberto M]

1 minuto fa, Jarvis ha scritto:

stiamo parlando di ultra minoranza

Quindi secondo te le migliaia di ragazzi e ragazze scesi in piazza per protestare contro l’assassinio di Amina e l’obbligo del velo islamico, repressi con centinaia di omicidi, mutilazioni e impiccagioni era una “ultraminoranza” ? 
Ok se ti fa piacere crederlo.

 

[mozarteum]

Ero adolescente quando vi fu lo

Scio’ allo Scia’. Come e’ andato il pil nel frattempo?