La guerra Israele - Iran

[Gustavino]

40 minutes ago, Roberto M said:

Intanto:
 

16:02 | 18 Giugno

Katz, distrutto il quartiere generale della Sicurezza interna del regime di Teheran

«Il tornado continua a colpire Teheran. I jet dell'aeronautica militare hanno ormai distrutto il Quartier Generale della Sicurezza Interna del regime iraniano, il principale braccio repressivo del dittatore iraniano». È quanto afferma in un post sul social X il ministro della Difesa israeliano Israel Katz, commentando i recenti raid dell'Idf su Teheran, capitale dell'Iran. «Come promesso, continueremo a danneggiare i simboli del potere e a colpire il regime degli ayatollah ovunque», aggiunge Katz

 

[aldofranci]

4 ore fa, Roberto M ha scritto:

De facto la critica alla guerra ontologicamente equivale ad un sostegno agli ayatollah.

E qua c'è il pagliaccio no.2, vai a fare coppia con quell'altro.

Il circo delle idiozie sta diventando sto club.

[Gustavino]

 

[damiano]

54 minuti fa, senek65 ha scritto:

alla guerra ontologicamente equivale ad un sostegno agli ayatollah.

Da Meta AI

"Questa frase sembra suggerire che, secondo chi la pronuncia, essere contrari alla guerra significhi automaticamente sostenere gli ayatollah, che sono i leader religiosi della Repubblica Islamica dell'Iran.

 

Tuttavia, questa affermazione sembra essere un esempio di falsa dicotomia, ovvero una fallacia logica che presenta solo due opzioni come se fossero le uniche possibili, quando in realtà ce ne potrebbero essere altre. In questo caso, la frase implica che ci siano solo due posizioni possibili:

 

1. Essere a favore della guerra

2. Sostenere gli ayatollah

 

In realtà, ci sono molte altre posizioni possibili, come ad esempio:

 

- Essere contrari alla guerra senza per questo sostenere gli ayatollah

- Sostenere la diplomazia e il dialogo come alternativa alla guerra

- Essere critici sia nei confronti della guerra che degli ayatollah

 

Inoltre, la frase sembra anche suggerire che gli ayatollah siano automaticamente "il male" o "il nemico", il che potrebbe essere una visione semplificata o polarizzata della situazione.

 

In generale, è importante considerare le diverse sfumature e complessità di un argomento come la guerra e le relazioni internazionali, e non ridurre le posizioni a semplici dicotomie.

 

Così ce lo ha detto anche un BOT e ci mettiamo tutti più tranquilli

 Mi sono permesso di evidenziare le parti importanti.

 

Ciao

D.

[Roberto M]

 

 

16:36 | 18 Giugno

Dagli Usa sei B2 in una base nell'Oceano indiano

Foto satellitari della base di Diego Garcia, in Territorio britannico nell'Oceano Indiano, mostrano sei bombardieri B2, in grado di trasportare un carico di 18 tonnellate e volare senza rifornimento fino a 11.000 chilometri. Si tratta degli unici velivoli dell'esercito Usa previsti per il trasporto della gigantesca bomba Mop (abbreviazione di Massive Ordnance Penetrator), nota anche con il nome in codice GBU-57, una bomba da 12,3 tonnellate sviluppata proprio per colpire gli impianti nucleari sotterranei di Fordow, in Iran. Lo riferisce Ynet in un servizio basato anche su fonti di intelligence e foto satellitari.

 

 

 

[Roberto M]

1 minuto fa, damiano ha scritto:

Da Meta AI

Esticazzzi ?
Se dovessimo pensare tutti come l’intelligenza artificiale sarebbe la fine del genere umano.

 

[Roberto M]

 

16:44 | 18 Giugno

Trump, a Netanyahu ho detto «continua così»

Alla domanda su cosa avesse detto al primo ministro Benjamin Netanyahu durante la telefonata di ieri, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump risponde: «Continua così». Trump dice ai giornalisti fuori dalla Casa Bianca che Netanyahu «è un brav'uomo» che «ha fatto un buon lavoro» ma che «è stato trattato in modo molto ingiusto dal suo Paese».

 

[ascoltoebasta]

2 minuti fa, damiano ha scritto:

questa affermazione sembra essere un esempio di falsa dicotomia, ovvero una fallacia logica che presenta solo due opzioni come se fossero le uniche possibili

Nulla di nuovo,per alcuni, in questo forum,un limite di ragionamenti e conclusioni fanciullesche,o bianco o nero,o buoni o cattivi,o aggressore o aggredito etc,argomentazioni un filo più complesse risultano eccessivamente affaticanti.

Comunque si stanno ripercorrendo pericolose tappe che in passato han portato a guerre mondiali,e la diplomazia la vedo sempre più lontana dato che il negoziato che era in corso tra USA e Iran è stato usato come diversivo.Orizzonte cupo.

[appecundria]

19 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Esticazzzi ? Se dovessimo pensare tutti come l’intelligenza artificiale sarebbe la fine del genere umano.

Roberto, dai, è una cosa ridicola. Lascia perdere. Sei secondo soltanto all'idea della monarchia britannica a Teheran 🙂

[dax]

49 minuti fa, damiano ha scritto:

Così ce lo ha detto anche un BOT e ci mettiamo tutti più tranquilli

Per me bastava un semplice MACHECAZ*OSTAIADDI'!😂

[ascoltoebasta]

Siam costretti ad arrenderci all'ennesma menzogna per giustificare una guerra,l'assassino israeliano di bambini e civili è da più di 20 anni che dichiara che l'Iran è vicinissimo ad avere la bomba atomica,la direttrice dell'intelligence USA Gabbard,in una dichiarazione ufficiale di meno di 3 mesi fa, al congresso USA,disse che dalle approfondite valutazioni degli 007 americani, l'Iran non sta perseguendo la costruzione di un’arma nucleare, il folle ciuffo biondo americano,che ritiene una brava persona chi uccide con i droni,bambini indifesi e organizza gite per assistere in diretta ai bombardamenti sui civili,dicevo,il ciuffo biondo ha risposto che a lui non interessano le conclusioni dei servizi segreti USA,perchè,ha detto: "secondo me l'Iran è vicino ad avere l'arma nucleare",Siamo in mano a questi pazzi.

[damiano]

53 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Esticazzzi ?
Se dovessimo pensare tutti come l’intelligenza artificiale sarebbe la fine del genere umano.

Ma non era per "farti/ci" pensare come AI; era per evidenziare che quanto hai scritto è "logicamente sbagliato". Quindi tutta l'impalcatura basata su "chi è contro la guerra è a favore dei pretoni" non è valida. Logicamente ovvio, poi ognuno può scrivere cosa gli pare ed ingarellarsi a piacere. È un forum libero, per fortuna, ed ognuno può farsi la propria idea

Niente di più.

Ciao

D.

[aldofranci]

6 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

il folle ciuffo biondo americano

Non pensavo di proferire mai una frase del genere, ma mi rassicura più la valigetta coi codici di lancio delle testate nucleari in mano a un Putin (ripeto a un Putin) piuttosto che a questo essere qua.

[Roberto M]

 

ULTIME NOTIZIE:

Gli Stati Uniti annunciano l'invio in Europa del gruppo d'attacco della portaerei USS Ford. Questo significa che ora sono 3 portaerei USA oltre a quella inglese, saranno schierate in prossimità di  Israele e dell’Iran

 

 

 

[claravox]

 

Questa è la media della classe politica.... nella migliore delle ipotesi sono ignoranti, quasi sempre fanno gli interessi di "pochi"!!!!
 

Tucker Carlon umilia Ted Cruz

L'intervista con il noto giornalista Tucker Carlson si trasforma in una débâcle di immagine per l'intervistato, il senatore Ted Cruz.

Cruz non sa quanti abitanti ha l'Iran, non conosce la sua composizione etnica, si lascia sfuggire che gli Stati Uniti sono, di fatto, già in guerra con l'Iran nel momento in cui "supportano" Israele nei suoi bombardamenti.

 

 

 

 

[Roberto M]

9 minuti fa, aldofranci ha scritto:

ma mi rassicura più la valigetta coi codici di lancio delle testate nucleari in mano a un Putin (ripeto a un Putin) piuttosto che a questo essere qua

Perché ?

Perche’ si appresta a distruggere le ambizioni atomiche dell’Iran e, forse, anche a cancellare gli Ayatollah ?

Non pensi che, forse, il mondo sarà migliore e più sicuro una volta eliminato il programma nucleare iraniano e, si spera, anche gli Ayatollah ?

Levare i dittatori che perseguitano le ragazze e impiccano i gay dovrebbe essere una cosa di sinistra.

[CarloCa]

10 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Levare i dittatori che perseguitano le ragazze e impiccano i gay dovrebbe essere una cosa di sinistra.

sì ma quando lo fa una potenza straniera nemica è sempre finito male.

[CarloCa]

25 minuti fa, aldofranci ha scritto:

in mano a un Putin (ripeto a un Putin) piuttosto che a questo essere qua

Putin nella sua criminalità è lucido e calcolatore, questo mi sembra un cowboy fatto a wisky.