La guerra Israele - Iran

[Xabaras]

4 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Che infatti ha detto che l’Iran ha arricchito l’uranio al 60% e che questo e’ preoccupante perché incompatibile con l’uso civile del nucleare, per cui basta dal 3 al 6%

Hai letto anche il resto? Tu hai precedentemente più volte affermato che ci sono prove del tentativo da parte dell'Iran di costruire la bomba atomica, il direttore dell'agenzia atomica internazionale ti smentisce. Punto.

[appecundria]

2 minuti fa, Roberto M ha scritto:

perché incompatibile con l’uso civile del nucleare, per cui basta dal 3 al 6%

Si vede che il direttore era assente quando la maestra lo spiegava. Tu invece eri presente e attento. 

[Roberto M]

3 minuti fa, gibraltar ha scritto:

Ma continui a mentire sapendo di farlo.

Nessuna menzogna, e’ una legittima opinione sulla quale mi trovo in buona compagnia.

Con Merz, Macron, Von der Layen, Meloni, Metsola, Starmer e il presidente degli Stati Uniti.

Anche tu hai una legittima opinione, che e’ la stessa di Khamenei, di Putin, di XI Jung Ping, di Erdogan

Io però non ti offendo dicendo che “menti sapendo di farlo”.

Contieniti per favore.

[appecundria]

1 minuto fa, Xabaras ha scritto:

direttore dell'agenzia atomica internazionale ti smentisce. Punto.

Al prossimo post tirerà in ballo Bill Gates e i rettiliani.

[appecundria]

2 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Nessuna menzogna, e’ una legittima opinione sulla quale mi trovo in buona compagnia.

Come tu ben sai, questa è la tipica argomentazione novax: l'opinione della moltitudine. Ma se la matematica non è opinione pensa te cosa deve essere la fisica 😁

[cactus_atomo]

@Roberto M cortsemente, il tuo ragionamento h Pa più di un ounto debole, gi usa considerano stai canaglia iran ma anche coera del nord, questo non significa che iran e corea del nord debbano fare, avendone la possibilità, una guerra preventiva con gli usa. Pezzi importanti del governo israeliano dicono che non ci dovrà mai essere uno stato palestinese e che i palestinesi devono andarsene fuori dalle balle non importa dove e lasciare la palestia alle coloie israeliane. questo quidi giutifica amoiamente il terrorismo, è una forma di aurodifesa contro il tentativo di espulsione di un popolo dalla sua terra. oggi abbiamo un pase, l'iran, attaccato senza una dichiarazione di guerra, è un passo indietro rispetto a regole di ingaggio che il mondo si è dato non da ieri. io vorrei che nessuno avesse la bomba atomica, non l'iran, non l'india, non la cina, non il pakistan, non la corea del nord, ma neppure russia, usa, uk, francia israele, turcha. e trovo un po illogico che paesi che hanno non la bomba ma un arsenale atomicoe mezzi per far cadere la bomba in pochi minuti ovunue (aerei, sottomarini, missili, ecc)  ritengano che la bomba nelle loro mani non è un ericolo mentre nelle mani altrui si

ti ricordo che mentre israele continua a uccidere con attentati terroristici (tanto è vero che  volte neppure ne rivendica la paternità) leader di altri paesi l'unico politico israeliano ucciso in un attentato è stao rabin, colpito da un fanatico adernte ad uno dei partititni estremisti che appoggiani netanyau

[Roberto M]

1 minuto fa, appecundria ha scritto:

Al prossimo post tirerà in ballo Bill Gates e i rettiliani

Chi ?

Per ora hanno tirato in ballo personaggi bannati da you tube e da Instagram perché professionisti delle false notizie in chiave anti israeliana, anti americana, pro Hamas e pro Iran.

Ma lo hai letto il thread ?

[appecundria]

3 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Anche tu hai una legittima opinione, che e’ la stessa di Khamenei, di Putin, di XI Jung Ping, di Erdogan

No no, io ho il sacro rispetto per le scienze dure e dei loro sacerdoti. Io quando parla un fisico non elaboro opinioni, prendo appunti. 

[Roberto M]

2 minuti fa, appecundria ha scritto:

Come tu ben sai, questa è la tipica argomentazione novax: l'opinione della moltitudine

Stai dando del Novax a Merz, Starmer, Von der Layen, Meloni e tutto l’Occidente civile ?

Perche’ la mia opinione sul pericolo nucleare iraniano coincide con la loro.

[gibraltar]

@appecundria Appe, diceva a me.

[appecundria]

1 minuto fa, Roberto M ha scritto:

Ma lo hai letto il thread ?

A tratti... 58 pagine... 🫥

[Panurge]

Ma se la Francia sovvenzionasse  e desse supporto materiale a formazioni paramilitari svizzere protestanti regolarmente bombardanti il varesotto e poi favorisse un raid terroristico dei valdesi a Torino, il tutto lasciando evidenti prove materiali, sarebbe l'Italia autorizzata a menare Macron? O almeno a riprendersi la Savoia, di Nizza non mi frega niente, c'è il mare.

[Roberto M]

1 minuto fa, appecundria ha scritto:

No no, io ho il sacro rispetto per le scienze dure e dei loro sacerdoti. Io quando parla un fisico non elaboro opinioni, prendo appunti

Allora prendi appunti sul fatto che il fisico ha detto che ci sono prove di arricchimento al 60% e che questo e’ preoccupante perché e’ oltre il 3/6% necessario per l’uso civile.

Non può fare a meno di scriverlo perfino un giornale come il Fatto Quotidiano.

[Roberto M]

1 minuto fa, Panurge ha scritto:

 

Ma se la Francia sovvenzionasse  e desse supporto materiale a formazioni paramilitari svizzere protestanti regolarmente bombardanti il varesotto e poi favorisse un raid terroristico dei valdesi a Torino, il tutto lasciando evidenti prove materiali, sarebbe l'Italia autorizzata a menare Macron? 

 

Interessante domanda.

Mo’ vediamo che ti rispondono.

 

[appecundria]

4 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Perche’ la mia opinione sul pericolo nucleare iraniano coincide con la loro.

Ormai sei maggiorenne, qualcuno ti deve spiegare la differenza tra il pensiero di uno scienziato e quello di un politico. 

Si è vista una politica cambiare idea dalla sera alla mattina su Putin.

Non si è mai visto un fisico cambiare idea dalla sera alla mattina sulla velocità della luce 

Ragionaci su...