La guerra Israele - Iran

[permar]

@audio2 armi all'uranio impoverito furono usate anche precedentemente all'invasione irachena dalla nato nel 1995 nella guerra dei balcani, diversi militari italiani successivamente si ammalarono

[Titian]

2 ore fa, criMan ha scritto:

Che sia inutile non credo , perche' e' la palese dimostrazione che Israele ha cercato un pretesto qualsiasi

per attaccare.

Per intuire che Israele abbia aspettato un pretesto per attaccare lo si può fare sapendo il tempo necessario per fare un attacco di quel genere, un tempo di mesi se non anni. Israele ha solo aspettato il momento giusto fra l'indebolimento degli alleati dell'Iran, il supporto incondizionato del nuovo presidente USA e di altri fattori. Da tempo gli aggressori danno qualsiasi ragione per le loro azioni ed è una perdita di tempo analizzare se le loro ragioni abbiano un senso. Vale per tutti è una costante nella politica odierna anche per decisioni non guerresche.

[wow]

La deterrenza atomica consisterebbe quindi nel liberalizzare la costruzione di armi nucleari, tanto nessuno le usa per paura delle conseguenze.

Potrebbe essere una tesi plausibile (ricordo che io, sulla vicenda  Israele Iran non ho opinioni incontrovertibili, l'unica è che sarebbe stato necessario seguire la via diplomatica).

La domanda è: perché molti pacifisti tremano ogni volta che Putin minaccia di usarla?

[wow]

L'uranio impoverito non può essere assimilato a un'arma atomica, nel senso che il suo utilizzo non è legato alle sue caratteristiche di materiale fissile ma alla sua particolare durezza.

[max]

a questi link potreste trovare qualche spunto forse meritevole di approfondimento magari ricercando le ‘’fonti originali’’…

Sulla comunicazione di israele:

https://it.insideover.com/guerra/propaganda-israeliana-le-nuove-campagne-del-ministero-di-tel-aviv-con-la-complicita-delle-piattaforme.html

 

Sulla posizione di una potenza atomica come il pakistan che parrebbe avere voglia di rivalsa nei confronti  di israele:

https://it.insideover.com/politica/iran-trump-da-due-settimane-alla-diplomazia-latomica-del-pakistan.html

 

 

[sirjoe61]

Il 16/06/2025 at 22:44, criMan ha scritto:

C'e' un escalation nello scontro dovuto alla risposta iraniana.

...quindi è colpa dell'aggredito se c'è escalation?!??...ahhh questi aggrediti che non si fanno mai gli affari loro!!

[claravox]

 

TIME, il volto editoriale dell’imperialismo occidentale 

• Saddam 2003

• Gheddafi 2011

• Khamenei 2025

 

Tre copertine.

Una stessa narrazione visiva: la cancellazione simbolica del nemico.

 

Righe di vernice, sabbia, carta strappata.

Dietro, sempre lo stesso messaggio: “dopo di lui riscriveremo la storia”.

 

La nuova copertina del TIME, (ufficiale, non è un fake, è stata pubblicata in anteprima da Time Magazine su X) è un manifesto neanche tanto subliminale di regime change.
Una profezia a suon di design grafico che fa il paio con le recenti minacce mafiose di Trump: “Sappiamo dove si nasconde”.

 

La scritta “The New Middle East” fuga ogni possibilità di interpretazione: è una promessa d’intervento mascherata da “giornalismo”.
Così come lo furono le “armi di distruzione di massa” in Iraq, e i “diritti umani” esportati a suon di bombe in Libia.

 

La stampa igienica non fotografa la realtà. La prepara.

 

[samana]

@claravox

Su Bin laden (o chi per lui) non c’e’ niente ?

Per tacere sull’evento chiave svolta epocale dell’ultimo millennio.

[wow]

Questi amano i più grandi assassini.

Io capisco che per ragioni di real politik sarebbe stato opportuno agire diversamente ma che da qui siano diventati gli idoli della internazionale marmottesca ce ne vuole ...

[claravox]

 

Saddam aveva armi di distruzione di massa, l'hanno fatto fuori e ora l'Iraq è in pace, giusto?

 

Gheddafi gettava i dissidenti nelle fosse comuni, l'hanno ammazzato e ora la Libia è in pace, giusto?

 

Assad gasava i suoi stessi cittadini, l'hanno buttato giù e ora la Siria è in pace, giusto?

 

Ora l'Iran sta certamente sviluppando un'arma nucleare. E gli va dunque mostrata la via per la pace. Quella eterna.

 

Giusto?

 

[Jarvis]

La Russia ha affermato che " l'Iran ha diritto ad avere il nucleare per scopi civili".

Mi pare il minimo di buon senso ( di cui sono evidentemente privi i paese del G7, Italia compresa)

[Jarvis]

2 minuti fa, claravox ha scritto:

Giusto?

 

20 anni in Afghanistan per esportare la democrazia e abbiamo i taleban al potere con le donne che non possono parlare in pubblico.

Ciò dimostra incontrovertibilmente che il fine di cambio regime e di esportazione di democrazia e valori sono balle sesquipedali dette da volgari e crudeli guerrafondai.

Le ragioni per la guerra sono esclusivamente di carattere economico/ politico.

[claravox]

50 minuti fa, samana ha scritto:

Su Bin laden (o chi per lui) non c’e’ niente ?

Dici questo Bin Laden?

Ma sicuramente la Bertè si sarà sbagliata, avrà confuso il barbuto.

https://www.huffingtonpost.it/cultura/2014/09/16/news/loredana_berte_quella_volta_alla_casa_bianca_a_cena_con_bin_laden_borg_bush_senior_e_bush_jr_-6776363/


“Ho conosciuto Bin Laden e suo figlio in una cena alla Casa Bianca. E c'erano anche Bush Senior e Bush Jr". La rivelazione sul retroscena dell'11 settembre, è della cantante Loredana Berté che, intervenendo al programma di Rai Radio2 'Un Giorno da Pecora', ha spiegato di aver cenato, una sera, con l'ex numero uno di Al Qaeda.

"Io ero a quella cena con Borg - ha detto - e Bin Laden era ad un tavolo vicino a me, quando parlava io volevo ascoltare, perché come tutti sanno lui fu un eroe indiscusso della Cia". "E dove era seduto Bin Laden?", le hanno chiesto i conduttori. "In mezzo ai Bush", ha risposto la cantante. Cosa si ricorda del terrorista? "Mi ricordo che Bush mi ha raccontato che serviva alla Cia"

[CarloCa]

Cecilia Sala
@ceciliasala
Ekbatan è un complesso di palazzoni dove sono tutti contro il regime. Un amico di Teheran che ha vissuto in Italia lo chiama "la Scampia dell'attivismo". Durante la protesta è stato assediato, nessuno altro quartiere della capitale ha così tanti residenti nel braccio della morte per le manifestazioni. Ekbatan e la sua gente sono le prime cose che ho visto quando mi hanno tolto il cappuccio sull'auto che mi portava da Evin in aeroporto: mi era sembrato un bel segno. Nelle ultime ore Ekbatan è stato colpito dai bombardamenti israeliani. Michele, che conosce quegli iraniani, la dice semplice: oggi come durante le ondate della repressione ci si stringe lo stomaco.

[criMan]

2 ore fa, sirjoe61 ha scritto:

..quindi è colpa dell'aggredito se c'è escalation?!??...ahhh questi aggrediti che non si fanno mai gli affari loro!!

mi spiace non ti ho capito.

Comunque tra Israele e Iran avere un parere cosi' netto io faccio fatica.

Aggredito e aggressore. 

Sarebbe facile dire e' colpa di Israele che ha lanciato i razzi , ma come ci sono arrivati?

chi ha armato i gruppi terroristici contro Israele?

capisco che sono concetti che mandano in sollucchero i filoputianiani di forum che sono incapaci anche di inquadrare un aggressore e un aggredito nell'invasione dell'Ucraina 

a me sembra un gran casino.

Non riesco a dire quello e' buono e quello e' cattivo.

Se le danno entrambi da tempo.

Ecco i filoputiniani 1... 2... 3 ..

[audio2]

34 minuti fa, claravox ha scritto:

Giusto

giusto

di bin laden non parlano perchè prima ci facevano affari assieme e dopo continuano a farli con i sauditi,

quelli di sim sal bin e il giornalista fatto a pezzi.

[bost]

mi domando : se l iran usa l uranio solo per scopi civili,per qual motivo fare laboratori cosi in profondità da essere quasi inacessibili...

[audio2]

perchè quelli accessibili in superficie sdraele glieli ha già bombardati.