La guerra Israele - Iran

[iBan69]

2 minuti fa, Gustavino ha scritto:

dove sarebbe il problema ?

Non saprei, chiedi a Travaglio. 

[Antoniotrevi]

36 minuti fa, Martin ha scritto:

La "piccola" differenza è che in Iran gli americani hanno fatto vedere prima di cosa sono capaci (in termini di potenza di fuoco e sopratutto di capacità di proiezione della stessa e volontà di impiego) 

pootin, come ogni slavo che si rispetti (tra loro s'intende), si pasce alla perfezione delle debolezze, delle incertezze, dei tentennamenti e degli scrupoli etici del potenziale avversario, ovvero -sempre slavamente ragionando- di chiunque. 

Gli "Slavi" come li definisci tu ,hanno battuto Napoleone e Hitler , portagli più rispetto. Inoltre un missile da crociera ipersonico come il  'Kinzhal ancora gli Occidentali se lo sognano . 

[iBan69]

1 minuto fa, Antoniotrevi ha scritto:

Inoltre un missile da crociera ipersonico come il  'Kinzhal ancora gli Occidentali se lo sognano . 

Segue orgasmo putinesco … per la crociera da sogno. 

[Antoniotrevi]

Adesso, iBan69 ha scritto:

Segue orgasmo putinesco … per la crociera da sogno. 

Guarda che scrivere della realtà , è una constatazione , non un amplesso a cui tu sei abituato . Scrivendo di ste cose. 

 

Non sono un fan boy , ma un tizio preoccupato dello scoppio di una terza guerra mondiale . 

 

La constatazione della realtà è una cosa dovuta . Scrivere di chip rubati dalle lavatrice , son cacchiate anglosassoni. Inoltre considero la Russia facente parte della storia europea , non uno Stato a sé distante in cultura e tradizione come la Cina . 

 

 

 

 

 

 

[iBan69]

1 minuto fa, Antoniotrevi ha scritto:

ma un tizio preoccupato dello scoppio di una terza guerra mondiale . 

Tranquillo, nessuno vuole la terza guerra mondiale e non ci sarà, se non a parole. 

[Antoniotrevi]

Adesso, iBan69 ha scritto:

Tranquillo, nessuno vuole la terza guerra mondiale e non ci sarà, se non a parole. 

Si come nel secondo conflitto bellico , quando si sottovalutò il potenziale bellico tedesco e si diede ascolto alle parole di pace della stessa. 

 

https://www.ilgiornale.it/news/spettacoli/cos-hitler-pacifista-ingann-potenze-europee-1273114.html

[Antoniotrevi]

 

Segretario generale della NATO Rutte:

 

"Gli attacchi degli Stati Uniti contro l'Iran non hanno violato il diritto internazionale".

 

e:

 

"La mia più grande paura è che l'Iran possieda un'arma nucleare, perché ciò costituirebbe un mezzo per esercitare pressione su Israele e sull'intera regione".

 

 

[wow]

Che contraddizioni

[Martin]

51 minuti fa, Antoniotrevi ha scritto:

portagli più rispetto.

A chi debba portare rispetto o meno, se permetti lo decido io.

Se non lo permetti, lo decido sempre io, ma con maggior voluttà. 

[Antoniotrevi]

2 minuti fa, Martin ha scritto:

A chi debba portare rispetto o meno, se permetti lo decido io.

Se non lo permetti, lo decido sempre io, ma con maggior voluttà. 

Puoi anche offendere gli " slavi" per motivi tuoi , Ma il fatto storico è che hanno determinato la storia europea , e questa storia ,, merita rispetto .  Per i morti in battaglia.

 

 

[Martin]

10 minuti fa, Antoniotrevi ha scritto:

Ma il fatto storico è che hanno determinato la storia europea

Significa tutto e niente, pure hitler e mussolini hanno "determinato la storia europea". 

 

[Antoniotrevi]

3 minuti fa, Martin ha scritto:

Significa tutto e niente, pure hitler e mussolini hanno "determinato la storia europea". 

ambè certo , senza la sconfitta dell'Asse , gli americani non dominerebbero in Europa .

[Antoniotrevi]

 

L'Iran ha tutto il diritto all'autodifesa nelle circostanze attuali, ha affermato Sergei Ryabkov.

 

Altre dichiarazioni del Vice Ministro degli Esteri russo:

 

Rispondendo alla domanda se l'Iran avesse richiesto assistenza militare, Ryabkov ha sottolineato che Mosca e Teheran cooperano in vari settori, ma sarebbe irresponsabile rivelarne i dettagli;

Il partenariato strategico della Russia con l'Iran è indissolubile

 

[iBan69]

2 minuti fa, Antoniotrevi ha scritto:

Il partenariato strategico della Russia con l'Iran è indissolubile

Le super cazzole di Putin, si sprecano, anche a questo giro. 
La Russia non ha armi da dare all’Iran, perché le servono per continuare la guerra in Ucraina, molto dispendiosa in termini di armi, materiale e soldati. Anzi, la guerra in Iran, mette a repentaglio anche la produzione dei droni Shahed, che servono ai Russi. Dall’altra parte l’Iran necessita di armi soprattutto di difesa aerea, che Putin non gli darà. Un parternariato a parole. 

[Antoniotrevi]

1 minuto fa, iBan69 ha scritto:

Le super cazzole di Putin, si sprecano, anche a questo giro. 
La Russia non ha armi da dare all’Iran, perché le servono per continuare la guerra in Ucraina, molto dispendiosa in termini di armi, materiale e soldati. Anzi, la guerra in Iran, mette a repentaglio anche la produzione dei droni Shahed, che servono ai Russi. Dall’altra parte l’Iran necessita di armi soprattutto di difesa aerea, che Putin non gli darà. Un parternariato a parole. 

https://www.ansa.it/sito/notizie/topnews/2025/02/15/rutte-russia-produce-in-3-mesi-le-munizioni-nato-di-un-anno_cbb0e846-856e-4176-8453-6c07d8f4d7d4.html

 

I Russi hanno tutte le armi che gli servono per i conflitti in corso , se non le vendono agli iraniani un motivo ci deve essere . Penso che le più avanzate essendo segreti di Stato non le vendano  a nessuno , come i caccia di quinta generazione Sukhoi Su-57. Come d'altronde hanno fatto gli americani con i caccia raptor f22. Mentre per le altre , i mercati sono aperti, quindi può darsi che qualcuna come i caccia sukhoi 35 finiscano in Iran .

 

https://www.ancorafischiailvento.org/2025/02/01/liran-conferma-lacquisto-di-caccia-su-35-dalla-russia/