Marantz CD 63 Mk2 Kis

[ernesto62]

@Tronio da come lo hai descritto il 63 kis mi hai dato l' input a approfondire. Nel web infatti conferma le tue descrizioni. Ci voglio tentare quindi, anche perche i lettori Marantz generalmente mi piacciono . 

[Tronio]

5 minuti fa, Sulimus ha scritto:

Ci voglio tentare

Secondo me fai benissimo: vero che come per tutti gli apparecchi che hanno quegli anni sulle spalle c'è sempre la possibilità che prima o poi si presenti qualche problema, ma per il 63 KIS e per una cifra tutto sommato modesta vale la pena di correre il rischio.

[ernesto62]

@Tronio bravo. Hai capito il motivo. Se fosse costato di più avrei sinceramente desistito. Tra i vari Marantz come sorgenti ho tre lettori DVD e due lettori CD . Potevo lasciare una sorgente CD in meno?  😜. 

[poeta_m1]

5 ore fa, landrupp ha scritto:

ci sono pochi tecnici in Italia che su quelle meccaniche sanno intervenire utilizzando data sheet e ricambi collaudati - comunque non originali...- e non mettendo il primo laser compatibile trovato sul web, magari a 5 euro...ma vale la pena spedire in giro per l'Italia un lettore che magari dopo 1/2 anni ha di nuovo lo stesso problema? Personalmente, ho deciso che no, non ne valeva più la pena...quindi, anche se perfettamente funzionanti, ho smesso di prendere in considerazione lettori che montino le cdm 12.x alias vam 1201/1202/ecc.

Ed è un peccato perché sono laser che furono montati su alcuni lettori molto validi, alcuni dei quali anche di fascia molto alta.

Mi trovi d'accordo.

Specie considerato che in casa Philips/Marantz si proveniva da eccellenti ottiche swing-arm tipo CDM1, CDM2, CDM4 nelle loro varie iterazioni.
La CDM 12.x, più standardizzata ed economica, deve aver consentito un bel taglio dei costi al colosso olandese... ma il risultato, in molti casi, non è stato allo stesso livello rispetto alle meccaniche che l'hanno preceduta.
 

Quando ho acquistato un cdp Marantz "alto di gamma", ho scelto un CD-10 anche per la sua meccanica swing arm, una CDM4/36 metallica 
 

Vanno bene anche i vari cdp Philips economici - e i rispettivi cugini Marantz - con telaio di plastica, tipo la serie 600, la serie 800 etc., dotati di CDM4/19, dove il più delle volte il pickup funziona correttamente, e se proprio occorre sostituirlo, non è troppo difficile, ancora oggi, rimediare una CDM4/19 da un altro lettore... questi cdp magari hanno qualche piccola grana da sistemare (condensatori, ingranaggio di apertura del carrello), ma l'ottica di norma fa il suo dovere.

[landrupp]

@poeta_m1 infatti ho anch'io indirizzato i miei acquisti recenti solo su quel tipo di meccaniche laser, adesso ho:

- un Marantz cd60 (quello vecchio anni 90, non il modello attuale del 2024) che ha una cdm4

- un Marantz cd94 mkll con la mitica cdm1...

e dormo sonni tranquilli.

[Tex61]

...è tutto relativo. Io ho, tra gli altri (sigh!), un Rotel 855 con la 4/19 che ogni tanto, random, mi da problemi. Poi ho il CD63 kis mai avuto un fastidio...è anche questione di fortuna...magari domani va in tilt ma per fortuna lo uso poco! Con il vintage è quasi sempre questione di fortuna. 

[lupoal]

io ho un 63 KIS con ottica morta, ho trovato tempo fa un ricambio nuovo (sembrerebbe) originale in Germania … ho recuperato anche il manuale di manutenzione e video istruzioni su YouTube … quella che manca è la voglia di aprirlo di nuovo (la prima ottica che ci ho montato tempo fa mi sa che è un bidone che mi hanno rifilato)

 

scatola manuale telecomando recensioni… tenuto meglio di me stesso… mi tornasse la voglia di metterci le mani ma… macché  

[Alessandro]

Secondo me occorre tenere presente che i pick-up ottici hanno una durata che è commisurata alle ore di utilizzo, dopodiché essi tendono inevitabilmente a perdere di potenza ed a esaurirsi. È evidente che si può parlare di fortuna solo raramente e quando si riesce ad acquistare un CD player vintage con un effettivo numero di ore di ascolto non elevato e quindi ancora con un buon margine di efficienza e durata (imho)

[ernesto62]

Quindi appurato come meccanica di lettura il CD 63 utilizza una CDM 12 .....ma che modello precisamente ? Non ha altre sigle?

[landrupp]

58 minuti fa, Sulimus ha scritto:

Quindi appurato come meccanica di lettura il CD 63 utilizza una CDM 12 .....ma che modello precisamente ? Non ha altre sigle?

Tutti i vari modelli/versioni del cd63 montano la Philips CDM-12.1

[ernesto62]

Oggi ho ricevuto il Marantz , ma allo stesso tempo una delusione. Non legge che si dica uno di uno CD ....Viene fuori la scritta lampeggiante "DISC" ma non parte la riproduzione. Muto . E dire che il venditore oltre descriverlo in annuncio funzionante , e anche con messaggi privati mi aveva assicurato tutto fosse a posto .E invece . Ho dovuto aprire reclamo con PayPal. L'oggetto lo avevo visto su un sito ungherese . Il venditore ovviamente dice che sarà successo col trasporto. Ma scatola imballo e imballo stesso nessun segno di essere stato oggetto di urti. Che delusione

[ernesto62]

Stante al venditore mi propone 200 euro di rimborso, più trasporto a mio carico. Pagato 260 euro in totale da parte mia. Azz....ma tutti furbi ? 

[Tronio]

@Sulimus azz... mi spiace! Purtroppo gli acquisti a distanza comportano sempre qualche rischio: con PayPal però non dovresti avere troppi problemi a far valere i tuoi diritti.

Ti suggerirei di non accettare rimborsi parziali (anche perché non sai quale sia il problema e quanto ti costerebbe farlo sistemare) e puntare i piedi chiedendo un rimborso completo, spese di spedizione e di reso incluse: il più delle volte per importi non troppo elevati il venditore non accetta, PayPal ti rimborsa comunque tutto quello che hai pagato e non devi neanche restituire l'oggetto.

[ernesto62]

@Tronio eh già ... È questione anche di fortuna. Ma la colpa è mia.... pur sapendo  la scalogna che mi perseguita non poteva esserci che questo epilogo . Per quanto riguarda pay Pal li ho già contattati . La faccenda comunque per la risoluzione ha  i suoi tempi , circa 1 mese. Le spese spedizioni per ritornare indietro l'oggetto sono a carico dell' acquirente. Una volta no , erano rimborsate. Oggi sono cambiate le regole. Comunque visto che il lettore lo ho voluto fortemente, intanto che pay Pal faccia i suoi tempi per valutare , lo sto facendo vedere a un tecnico di fiducia e sentiamo cosa mi dice. Il Venditore sarebbe disponibile in caso di intervento tecnico , collaborare massino con 40 euro a suo carico . 

[Alessandro]

1 ora fa, Sulimus ha scritto:

Ma la colpa è mia.... pur sapendo  la scalogna che mi perseguita non poteva esserci che q uesto epilogo

Non si tratta di scalogna poichè hai tu stesso affermato che il lettore l'hai voluto fortemente, i rischi erano stati già paventati anche in questo thread prima del tuo acquisto, quindi ne eri consapevole.

In ogni caso al 90% il problema è l'ottica, comunque prima di tutto proverei a pulire la lente (imho)