Jack Inviato 23 Giugno Inviato 23 Giugno 6 ore fa, senek65 ha scritto: La base condivisa sevre per non andare indietro e per avere una piattaforma uniforme su cui poi costruire accordi interni. è con questo che fregate i dipendenti in gamba e risparmiate un bel po’ di soldini sugli stipendi tenendoli magri perché devono andate bene per chiunque, bravi, scarsi, di imprese floride e di trasformatori di ferro alla cnc. Con contrattazione individuale e/o aziendale i dipendenti migliori delle aziende più floride guadagnerebbero il doppio almeno di quelli scarsi in aziende “mantieniti che mi mantengo”
appecundria Inviato 23 Giugno Inviato 23 Giugno 3 ore fa, maurodg65 ha scritto: Non ci” che è molto diverso da “non si”, perché è fin troppo chiaro. Scusasse avvoca' ma il decreto non è del 2025?
appecundria Inviato 23 Giugno Inviato 23 Giugno 4 ore fa, otellox ha scritto: confusione regna sovrana.tutti @maurodg65 dice che sei uno gnurant, ma io ho capito tutto 😜 Praticamente il Salvini del 2025 ha corretto le sciocchezze che ha fatto il Salvini del 2018.
appecundria Inviato 23 Giugno Inviato 23 Giugno 4 ore fa, CarloCa ha scritto: Al paese mio bloccare un autostrada è sempre stato art. 340 reato di interruzione di pubblico servizio e è sempre stato punito dal codice penale con la galera Questo era il decreto del 1930 di quel buonista del Duce, adesso è tutta un'altra storia.
appecundria Inviato 23 Giugno Inviato 23 Giugno 45 minuti fa, Jack ha scritto: Con contrattazione individuale e/o aziendale i dipendenti migliori delle aziende più floride guadagnerebbero il doppio almeno di quelli scarsi in aziende “mantieniti che mi mantengo” Ci sono già entrambe. Ad ogni modo per le aziende non è obbligatorio aderire al CCNL. Ad esempio la Fiat ante Stellantis non lo applicava, non so oggi.
otellox Inviato 23 Giugno Inviato 23 Giugno @Jack ma perche sono sempre gli altri che non ti capiscono?Scusaci sai siamo duri di comprendonio infatti frequentiamo questo bar dove tu svetti per competenze.E sempre quel tono da capoclasse ma dai le superiori le hai finite da un pezzo.
Jack Inviato 23 Giugno Inviato 23 Giugno @otellox e non lo so perché non hai capito scriverò più semplicemente, io questo posso fare, speriamo di esserne capace: non ho fatto il classico, scrivo piuttosto male
senek65 Inviato 23 Giugno Inviato 23 Giugno 4 ore fa, Jack ha scritto: è con questo che fregate i dipendenti in gamba e risparmiate un bel po’ di soldini sugli stipendi tenendoli magri perché devono andate bene per chiunque, bravi, scarsi, di imprese floride e di trasformatori di ferro alla cnc. Con contrattazione individuale e/o aziendale i dipendenti migliori delle aziende più floride guadagnerebbero il doppio almeno di quelli scarsi in aziende “mantieniti che mi mantengo” Va bene, hai ragione.
Questo è un messaggio popolare. senek65 Inviato 23 Giugno Questo è un messaggio popolare. Inviato 23 Giugno 3 ore fa, Jack ha scritto: @otellox e non lo so perché non hai capito scriverò più semplicemente, io questo posso fare, speriamo di esserne capace: non ho fatto il classico, scrivo piuttosto male Non è che scrivi male: semplicemente sei incapace di astrarre. Visto che ti è andata bene, credi che il tuo specifico modello vada a bene a tutti, che sia "esportabile " ovunque. Non ti sovviene nemmeno che semmai il tuo percorso sia stato frutto, oltre che di capacità e dedizione, anche di altri elementi, che semmai non sono ripetibili. Se fosse come pensi, alla fine saremmo tutti, non dico ricchi, ma ampiamente benestanti. Ridurre a concetti banali situazioni estremamente comesse, variegate, che racchiudono una moltitudine di individui, è un qualcosa di infantile. Non esiste A o B, bianco o nero. Ma pare che per sia così: chiaro, semplice, facile, evidente. 3 1
maurodg65 Inviato 23 Giugno Autore Inviato 23 Giugno 5 ore fa, appecundria ha scritto: Scusasse avvoca' ma il decreto non è del 2025? 5 ore fa, appecundria ha scritto: @maurodg65 dice che sei uno gnurant, ma io ho capito tutto 😜 Praticamente il Salvini del 2025 ha corretto le sciocchezze che ha fatto il Salvini del 2018. Sinceramente dubito che tu non abbia compreso ciò che riportava quel copia incolla, non era farina del mio sacco, ma era abbastanza semplice da comprendere, prova a rileggerlo con calma e vedrai che svelerai l’arcano.
Jack Inviato 24 Giugno Inviato 24 Giugno 8 ore fa, senek65 ha scritto: Ridurre a concetti banali situazioni estremamente comesse, variegate, che racchiudono una moltitudine di individui, è un qualcosa di infantile. Non esiste A o B, bianco o nero. questo è quello che fai tu che traduci il mio dire come il mio bigino della “benestanza per tutti” Io dico proprio io contrario in realtà. Il sistema fiscale, il sistema di relazioni industriali, il sistema di fornitura di servizi monopolistici dello stato, sublimano nell’ugualismo ad ogni costo, ugualismo che tutto appiattisce e tutto rende similare, uccidendo stimolo e possibilità di emersione del merito. Esattamente l’opposto caro padrone
Questo è un messaggio popolare. senek65 Inviato 24 Giugno Questo è un messaggio popolare. Inviato 24 Giugno 55 minuti fa, Jack ha scritto: questo è quello che fai tu che traduci il mio dire come il mio bigino della “benestanza per tutti” Io dico proprio io contrario in realtà. Il sistema fiscale, il sistema di relazioni industriali, il sistema di fornitura di servizi monopolistici dello stato, sublimano nell’ugualismo ad ogni costo, ugualismo che tutto appiattisce e tutto rende similare, uccidendo stimolo e possibilità di emersione del merito. Esattamente l’opposto caro padrone Mi spiace doverlo rimarcare, ma dici sostanzialmente assurdità. L'ugualismo non c'entra nulla, così come non c'entrano tante altre cose. Il tuo mondo senza regole, dove ogni singolo contratta per tutto e su tutto è totalmente inapplicabile: e infatti non si applica mai in nessun ambito e da nessuna parte. Dovrebbe esserti ben chiaro che le più grandi conquiste dell'umanità si sono raggiunte cooperando, unendo le forze, e non a mezzo di una sfrenata competizione che è certamente utile, ma entro limiti ben precisi. Oltrettutto hai una visione della vita lavoro-centrica: per te ogni essere umano si realizza solo tramite la professione, tramite il lavoro. Questo tuo vedere è legittimo, ci mancherebbe. Ma è utopico, e dannoso, quanto il socialismo reale. 5
maurodg65 Inviato 24 Giugno Autore Inviato 24 Giugno 2 ore fa, senek65 ha scritto: Dovrebbe esserti ben chiaro che le più grandi conquiste dell'umanità si sono raggiunte cooperando, unendo le forze, e non a mezzo di una sfrenata competizione che è certamente utile, ma entro limiti ben precisi. Oltrettutto hai una visione della vita lavoro-centrica: per te ogni essere umano si realizza solo tramite la professione, tramite il lavoro. In realtà mica tanto se il grosso dei risultati sull’innovazione tecnologica e della ricerca arriva dagli USA, noi esattamente in cosa eccelliamo visto che con spesa pubblica cooperiamo tra noi alla grande? Poi che meno conflittualità ed un welfare più corposo rendano mediamente migliore e più serena la vita possiamo anche essere d’accordo, fintanto che i “soldi degli altri” saranno sufficienti, poi però cosa accadrà se finiranno?
UpTo11 Inviato 24 Giugno Inviato 24 Giugno Mi auguro che in neo-sottosegretario Sbarra rincontri prestissimo e di persona i tesserati del sindacato del quale era segretario generale fino all'altro ieri che stavano sulla tangenziale.
CarloCa Inviato 24 Giugno Inviato 24 Giugno 17 ore fa, Jack ha scritto: carlocà pretende che si debba fare gli operai e disprezza i camerieri, i Ti ricordo che io sono in pensione da capocuoco e ho cominciato friggendo le graffe 😃
appecundria Inviato 24 Giugno Inviato 24 Giugno 11 ore fa, maurodg65 ha scritto: Sinceramente dubito che tu non abbia compreso ciò che riportava quel copia incolla, non era farina del mio sacco Mauro, ti sto prendendo in giro perché adesso ti sei fatto giurista. Se sei convinto che è cosa buona per la società italiana che i lavoratori guadagnino poco, va bene così. Amen.
maurodg65 Inviato 24 Giugno Autore Inviato 24 Giugno 6 minuti fa, appecundria ha scritto: Mauro, ti sto prendendo in giro perché adesso ti sei fatto giurista. Se sei convinto che è cosa buona per la società italiana che i lavoratori guadagnino poco, va bene così. Amen. Guarda che se c’è una cosa di cui non soffro è l’invidia sociale e quindi non vedo perché dovrei lamentarmi se gli operai metalmeccanici venissero pagati meglio, ma non solo i metalmeccanici direi, solo che non credo nelle favole e neppure ad imprenditori che fanno beneficenza, sono convinto che anche tu nel tuo ruolo di imprenditore paghi al meglio i tuoi dipendenti, ma sempre nei limiti a te permessi dalla redditività delle tue aziende e sono altrettanto certo che potendo li pagheresti persino meglio, ma purtroppo i conti di tutti devono quadrare.
Xabaras Inviato 24 Giugno Inviato 24 Giugno 1 minuto fa, maurodg65 ha scritto: Guarda che se c’è una cosa di cui non soffro è l’invidia sociale e quindi non vedo perché dovrei lamentarmi se gli operai metalmeccanici venissero pagati meglio, ma non solo i metalmeccanici direi, solo che non credo nelle favole e neppure ad imprenditori che fanno beneficenza, sono convinto che anche tu nel tuo ruolo di imprenditore paghi al meglio i tuoi dipendenti, ma sempre nei limiti a te permessi dalla redditività delle tue aziende e sono altrettanto certo che potendo li pagheresti persino meglio, ma purtroppo i conti di tutti devono quadrare. Mauro, la questione del contratto metalmeccanico non è una cosa di oggi, è da sempre che gli imprenditori e confindustria hanno questo atteggiamento ad ogni rinnovo contrattuale, quali che siano le richieste. la congiuntura economica e la crisi non c'entrano un bel niente. E te lo dico, ripeto, per esperienza diretta in quanto è stato il mio contratto di lavoro presso un'azienda di servizi informatici.
Messaggi raccomandati