Lo stereopiattista. Riflessioni ironiche ma serie (se possibile)

[Titian]

Il 25/06/2025 at 12:27, appecundria ha scritto:

Dite la vostra che ho detto la mia

già negli anni '80 non ero sonoramente in linea su quel che producevano i sistemi hifi, questa differenza con i decenni non è cambiata molto, semmai generalmente in peggio. Il perché le mie orecchie sono diverse dalla stragrande maggioranza degli audiofili non lo so, posso solo fare delle teorie. L'Angelo come molti altri nel mondo hifi nota, forse gli danno fastidio(?), che c'è tanta gente che non la pensa come lui e cerca di spiegarli il suo credo. Una cosa mi trovo d'accordo con lui, che alla fine è la nostra percezione uditiva che dovrebbe decidere e la base è la psicoacustica. Fra l'atro sta facendo proprio in queste settimane videi con uno specialista di psicoacustica. Questo è un campo che purtroppo gli audiofili ignorano quasi completamente. Negli ultimi decenni faccio una distinzione fra me e "gli altri". Se vado a sentire impianti da privati a me piace capire su che basi della loro percezione uditiva hanno fatto su l'impianto, eventualmente capire i diversi fattori che hanno contribuito. Dagli espositori ascolto il suon che loro ritengono il migliore, anche per quello che vorrei sempre sentire il loro sistema che ritengono il migliore. 

[Titian]

Il 25/06/2025 at 15:19, Max440 ha scritto:

Ma secondo te chi si occupa di HiFi, di studi di registrazione, di ambienti di ascolto, su cosa basa i progetti?

sulle misurazioni e  psicoacustica e gusti del proprietario.

[grisulea]

1 ora fa, Titian ha scritto:

Tutte queste registrazioni sono state fatte da professionisti che sapevano moltissimo di musica classica e sono state fatte con sistemi professionali di registrazione (p.es. monitor) e in ambienti ottimale. Oggi i sistemi negli studi di registrazioni hanno un'altra caratteristiche sonore, misurano differentemente?

L'esperto è @mozarteum,  parecchi DG hanno un suono caratteristico che rischia di essese sentito troppo secco. Infatti lui dice di aver messo a punto il sistema principalmente per contenere quella caratteristica e poter ascoltare al meglio quelle incisioni. Io sono d'accordo. Sicuramente le rigistrazioni di oggi sono diverse e sono diverse da etichetta ad etichetta. Cosa ci trovi di strano?

[grisulea]

1 ora fa, Titian ha scritto:

sistemi professionali di registrazione (p.es. monitor) e in ambienti ottimale.

Perfetto ma noi usiamo altro ed in ambiente non ottimale, il nostro ascolto è sicuramente diverso.

[widemediaphotography]

1 ora fa, Gustavino ha scritto:

e ti aggiungo che queste qui che parlano di misure non sono elettronici e non hanno la piu pallida idea di cosa ci sia dentro a quelle scatole .... come potrebbero comprendere cosa e come ??

Carissimo,

ecco un altro intervento a gamba semitesa di dubbia efficacia. Spari sempre nel mucchio e in maniera piuttosto inopportuna, mentre dovresti prendere  decisamente le distanze da posizioni così ridicole...

Da iscritto da oltre 30 anni a tutte le sezioni dell'albo degli ingegneri, vorrei evitare di ripeterti la lezione sulla possibilità del doppio isolamento e che pertanto, a maggior ragione, in un modem wi-fi (specialmente quando non  presenta  il conduttore di terra) non vi è nessuna possibilità di trasmettere  disturbi da loop di terra ad uno streamer.

Suona veramente strano pretendere di avere la padronanza e la conoscenza di cosa ci sia all'interno di un componente audio e ignorare il contenuto di certe basilari lezioni.

Arrigo Sacchi e Josè Mourinho non hanno mai dato un calcio ad un pallone, ma di calcio hanno dimostrato di saperne più di Maradona!
 

 

 

[Gustavino]

1 hour ago, widemediaphotography said:

in un modem wi-fi (specialmente quando non  presenta  il conduttore di terra) non vi è nessuna possibilità di trasmettere  disturbi da loop di terra ad uno streamer.

mi sa che hai sbagliato discussione , che c'entra il modem wifi con me ??

[PMV]

@grisulea Ma le incisioni DG non erano fondamentalmente tra le migliori di di quel periodo

[Gustavino]

3 hours ago, ilmisuratore said:

Un grande progettista di elettroniche (tu non lo sei in quanto lontanamente istruito ad esserlo) costruisce l'apparecchioEdit

Un metrologo preparato sarà in grado di stimare perfettamente.
Prendi ad esempio Olimpia Audio...

 

Premesso che le elettroniche e diffusori me li progetto da tecnico elettronico che sono ....visto che vai sul personale, ma il diploma(fingiamo) di metrologia lo hai preso per posta alle serali o al cepu ?

Se fossi in te eviterei di disturbare l'esperienza di @OLIMPIA2

[Titian]

1 ora fa, grisulea ha scritto:

L'esperto è @mozarteum,  parecchi DG hanno un suono caratteristico che rischia di essese sentito troppo secco. Infatti lui dice di aver messo a punto il sistema principalmente per contenere quella caratteristica e poter ascoltare al meglio quelle incisioni.

Per me è completamente irrelevante impressioni ottenuti su un sistema con diffusori con caratteristiche di diffusione completamente differenti da quelli dei fonici. Come fare un giudizio su un paesaggio con occhiali variamente colorati e che deformano anche leggermente. Alla fine il grande esperto giudica solo tramite il suo impianto e come dici tu:

 

2 ore fa, grisulea ha scritto:

ma noi usiamo altro ed in ambiente non ottimale, il nostro ascolto è sicuramente diverso.

 

[jakob1965]

3 ore fa, scroodge ha scritto:

In un amen, il confronto tra due percezioni diventa uno scontro, sterile, ripetitivo e... puerile.
 

E per cosa?

Perché qualcuno si identifica con la propria percezione, massicciamente.

E non ammette critiche ad essa, perché diventano immediatamente critiche alla persona.

 

vero

 

ma è vero anche che non bisogna rinunciare e che ci si può eventualmente ispirare a qualcuno almeno come primo indirizzo - mi spiego: devo comprare un ampli o altra macchina e mi trovo davanti ad una quasi abnorme quantità di scelte e possibilità - scrivendo sul forum e conoscendo un poco i colleghi e gentiluomini, mi orienterei sui consigli di chi ritengo affine a me ed ai miei gusti. E questo lo possiamo fare solo se si scrivono le proprie esperienze e percorsi di ascolto. Se un @Grancolauro apprezza il Tambaqui ad esempio , dovessi investire una cifra importante sul dac  , credo seguirei le sue orme perché mi sento nella sua direzione come musicofilo - 

 

Se invece non scriviamo nulla delle nostre impressioni e percorsi, quanto descritto prima non risulta possibile e per me sarebbe un gran peccato. Trovo delirante leggere le misure e basta e giudicare macchine senza ascoltarle - ovviamente parere mio

[ilmisuratore]

32 minuti fa, Gustavino ha scritto:

ma il diploma(fingiamo) di metrologia lo hai preso per posta alle serali o al cepu ?

Su Amazon 

[ilmisuratore]

34 minuti fa, Gustavino ha scritto:

Se fossi in te eviterei di disturbare l'esperienza di @OLIMPIA2

Non ho "disturbato" nessuno, ho riportato le sue dichiarazioni 

Considera suoni diversi e misure le stesse...ecco...questo è impossibile

[fabbe]

5 ore fa, extermination ha scritto:

Cominciamo con il dire che tra parametri oggettivi e attributi percettivi esistono correlazioni più o meno marcate, caso per caso.

Per esempio?

[OLIMPIA2]

4 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Prendi ad esempio Olimpia Audio...ancora mi "afferma" che sente suonare due ampli diversamente senza poterne capire il perchè, dunque capace di costruirli, ma senza le dovute competenze (da Metrologo) per indagare a fondo e sviscerarle

Non è questione di competenze, semplicemente non ho ritenuto necessario andare a fondo. L'amplificatore a triodi mi piaceva di più di conseguenza ho deliberato quello. Se avessi voluto avrei potuto avere accesso a strumentazione professionale molto sofisticata ma a che pro? 

[extermination]

17 minuti fa, fabbe ha scritto:

Per esempio?

Fammi tu un qualche esempio di uno o più parametri oggettivi che correlano perfettamente con uno o più attributi percettivi; tenendo in ogni caso in debito conto che realtà fisica e realtà percepita non possono, in ogni caso,  correlare perfettamente data, in primis” la non invarianza del sistema percettivo.

ps) un attributo percettivo è una qualità riconoscibile in una esperienza uditiva! Un esempio semplice semplice giusto per capirsi perfettamente: < quando sono nella quarta fila centrale, i violini mi appaiono più chiari ( attributo percettivo = chiarezza); quando mi siedo nelle ultime file mi paiono più confusi>

Tra l’altro, capita di frequente che determinati attributi percettivi ricevano dai diversi ascoltatori  pareri contrastanti ( difficilmente sulla chiarezza - ovviamente)