Lo stereopiattista. Riflessioni ironiche ma serie (se possibile)

[grisulea]

25 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Le variabili sono tante: la registrazione

Però converrai che uno che vuole ascoltare un pò di tutto debba necessariamente trovare il miglior compromesso. Questo compromnesso non può che essere una media. La media non può che essere una certa regolarità. Se uno vuole ascoltare le incisioni DG degli anni 60-70 fa bene a scegliersi un sistema che tenga conto della loro carattestica ma direi che è un discorso specifico e dedicato. In pratica non lo fa nessuno. Nella media si sentiranno comunque non male. 

[dec]

31 minuti fa, grisulea ha scritto:

Direi che è proprio sbagliato non ambiguo. 

Si, la definizione é carina ma gli é riuscita al contrario.

[indifd]

32 minuti fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

sembra dare del terrapiattista a chi ricorre alle misure.

1) Non a chi ricorre alle misure, ma solo alle misure, la differenza sembra poca, ma non lo è

2) Le misure informano, più informazioni ci sono meglio è, la valutazione complessiva è del singolo e integra le misure, se le misure sono parziali non comandano anzi

[indifd]

2 ore fa, appecundria ha scritto:

Dite la vostra che ho detto la mia 

In questo caso concordo , su altro non sempre 

[Fabio Cottatellucci]

@indifd Parlavo dell'effetto che genera il post d'apertura, nella querelle misure/orecchie non sono entrato, ho detto solo che servono entrambe.

[imaginator]

Beh dai .. volendo ci sta:  la Rif  piatta… a tutti i costi.

[indifd]

1 minuto fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

ho detto solo che servono entrambe.

Allora nella sostanza non sei lontano da Jasparro che critica chi vede e usa solo le misure

[Fabio Cottatellucci]

Non sono affatto lontano, come ho detto orecchie + misure e spesso il processo è iterativo, e questa dell'iteratività per me è una cosa importante. Dd esempio, vedo le misure e noto un buco nella risposta dei bassi... ascolto, il buco si sente poco perché è molto stretto e  verticale...

Ma devo dire che io non ha mai sentito nessuno sostenere che si debbano usare solo le misure, manco @ilmisuratore.

PS ma possibile che appena leggete un parere avete necessità di chiarire uno con chi è schierato, a chi da ragione, a chi da torto... chill out! 

[Max440]

1 ora fa, mozarteum ha scritto:

Una buona cuffia aiuta a capire cosa e come si dovrebbe sentire. 

 

Io ho un cuffia da 500 euro (tò... tiro in ballo i soldini, tanto per cambiare... ps: gli altri non lo fanno, ma il "retrogusto" dell'articolo sempre lì va a parare) ed ascolto i timbri assai meglio che nel 90% degli impianti che ho ascoltato, fino ad un costo di 300k (oltre non ne ho sentiti, e francamente me ne importa un fico secco).

Ergo: ok l'ascolto, ma le misure che si ottengono con una cuffia (quindi azzeramento dei problemi ambientali) ti fanno capire che quello che ascoltiamo dipende da esse, e non viceversa.

E dopotutto, anche dal vivo, se ascolto in un ambiente con una acustica di m€rd@, hai voglia di fare il pignolo sul violoncello e sull'ottavino... 

[Max440]

49 minuti fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

Infatti il discorso è sghembo, sembra dare del terrapiattista a chi ricorre alle misure.

 

I cortocircuiti logici sono tipici di chi deve difendere i propri bastioni a tutti i costi 

[one4seven]

3 minuti fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

Ma devo dire che io non ha mai sentito nessuno sostenere che si debbano usare solo le misure.

 

Mai visto nessuno che usa solo misure.

Direi che è anche banale il fatto che si usi tutto ciò che si ha disposizione, o meglio, che si sa usare.

[indifd]

4 minuti fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

io non ha mai sentito nessuno sostenere che si debbano usare solo le misure.

Veramente io ne ho letti diversi che affermano che:

a) si può misurare tutto (premessa)

b) conseguenza: le misure stabiliscono cosa è meglio e cosa è peggio nella riproduzione audio = dato oggettivo incontrovertibile

[Max440]

39 minuti fa, peng ha scritto:

Jasparro ha preso male le misure e l'ha fatta fuori dal vaso - la balistica è importante

 

Anche perchè, quando ascolti bene, è proprio perchè le misure (elettriche e acustiche) sono apposto...

Mi pare che serva un reverse engineering 

[Fabio Cottatellucci]

2 minuti fa, indifd ha scritto:

Veramente io ne ho letti diversi che affermano che:

a) si può misurare tutto (premessa)

b) conseguenza: le misure stabiliscono cosa è meglio e cosa è peggio nella riproduzione audio = dato oggettivo incontrovertibile

Se ti viene in mente indicamelo, me lo devo essere perso perché non ho casistica.

Tieni però presente che ci sono molti casi in cui le misure hanno ragione e stop (e fanno pure guadagnare tempo).
Ad esempio, se hai un salone di 50 mq., un ampli a triodo da 3+3W e stai cercando delle casse, la sensibilità misurata dei vari diffusori ti dirà subito quali sono esclusi dai papabili.

[Max440]

10 minuti fa, indifd ha scritto:

Jasparro che critica chi vede e usa solo le misure

 

Il discorso va preso per intero, però...:

(continua) ...e che critica ci vede e usa solo le orecchie!