Vai al contenuto
Melius Club

Lo stereopiattista. Riflessioni ironiche ma serie (se possibile)


Messaggi raccomandati

Antoniotrevi
3 minuti fa, rlc ha scritto:

Roba da autoscontri alla fiera del paese

le casse pro , possono avere un loro perché . Ma cosi grandi son difficili da gestire . Io ho due monitor da studio presonus eris pagate 200 euro che son molto performanti per le loro piccole dimensioni .

1 minuto fa, ilmisuratore ha scritto:

Creek A100 Evolution (usato come finale con la sezione "pre" disattivata e il DAC che agisce sul controllo volume)

Per cui la sezione pre del topping la consideri migliore di quella dell'ampli inglese ? 

 

il marchio Creek ha diversi estimatori 

@grisulea A me sembra che il video di  Glenn Gould sia importante. Lui suona e  cerca un tipo di suono poi ascolta e giudica la registrazione in base a quello che lui ha suonato e alle sue intenzioni interpretative e al risultato timbrico. Questa situazione  dovrebbe essere il miglior metro di misura di un impianto Se ho capito bene (perchè a volte è complicato). tu dici che a te potrebbe non piacere, ma nel contesto il tuo parere appare irrilevante. Perchè  Lui è Lui , e noi non siamo....

ilmisuratore
1 minuto fa, Antoniotrevi ha scritto:

le casse pro , possono avere un loro perché . Ma cosi grandi son difficili da gestire . Io ho due monitor da studio presonus eris pagate 200 euro che son molto performanti per le loro piccole dimensioni .

Per cui la sezione pre del topping la consideri migliore di quella dell'ampli inglese ? 

il marchio Creek ha diversi estimatori 

Lo so che Creek ha grandi estimatori, li stimo anch'io e Giuseppe Scardamaglia @leonida può confermare che nel suo negozio sono stato uno tra i primi ad acquistarne uno (era lo special edition 5250)

Da me si interfaccia in modo stupendo...pugno di ferro in guanto di velluto

Si, a livello di risoluzione (trasparenza) ho deciso di operare con il controllo volume del Topping D70s in quanto il Creek adotta la soluzione del controllo elettronico che ritengo meno trasparente

C'e anche piu omogeneità ai vari step di volume

2 minuti fa, PMV ha scritto:

@grisulea A me sembra che il video di  Glenn Gould sia importante. Lui suona e  cerca un tipo di suono poi ascolta e giudica la registrazione in base a quello che lui ha suonato e alle sue intenzioni interpretative e al risultato timbrico. Questa situazione  dovrebbe essere il miglior metro di misura di un impianto Se ho capito bene (perchè a volte è complicato). tu dici che a te potrebbe non piacere, ma nel contesto il tuo parere appare irrilevante. Perchè  Lui è Lui , e noi non siamo....

Se Celibidache non era un fesso lo stereo lo buttiamo al cesso

  • Thanks 1
Antoniotrevi
1 minuto fa, ilmisuratore ha scritto:

Lo so che Creek ha grandi estimatori, li stimo anch'io e Giuseppe Scardamaglia @leonida può confermare che nel suo negozio sono stato uno tra i primi ad acquistarne uno (era lo special edition 5250)

Da me si interfaccia in modo stupendo...pugno di ferro in guanto di velluto

Si, a livello di risoluzione (trasparenza) ho deciso di operare con il controllo volume del Topping D70s in quanto il Creek adotta la soluzione del controllo elettronico che ritengo meno trasparente

C'e anche piu omogeneità ai vari step di volume

un impianto da circa meno di 5k che però và ottimizzato con il correttore dell'acustica ambientale . Per cui servirebbe qualcuno che ci capisca , per poterlo rivendere come consiglio d'impianto audio performante 

29 minuti fa, Gustavino ha scritto:

se sapessi leggere il consumo ti renderesti conto che e' assai scarso  del 50%

Lo sapessi, non ho controllato, ma ti ponessi altra domanda, quali sono quelli seri. Perche anche fossero 30 watt sempre in classe a sarebbero. Non pochi comunque per quella classe. 

32 minuti fa, Gustavino ha scritto:

intendo il bias cioe' la classeA ma mi rendo conto che tu sia piu bravo a scrivere che ha competenze

Probabile non sia bravo in nessuno dei due ma ne ho appena finiti due stereo. Come se la classe o la polarizzazione stabilissero se un ampli è fatto bene o male, suoni bene o male. 

10 minuti fa, PMV ha scritto:

A me sembra che il video di  Glenn Gould sia importante. Lui suona e  cerca un tipo di suono poi ascolta e giudica la registrazione in base a quello che lui ha suonato e alle sue intenzioni interpretative e al risultato timbrico. Questa situazione  dovrebbe essere il miglior metro di misura di un impianto Se ho capito bene (perchè a volte è complicato). tu dici che a te potrebbe non piacere, ma nel contesto il tuo parere appare irrilevante. Perchè  Lui è Lui , e noi non siamo...

Posso anche concordare ma non era quello il discorso. Non vado certo a riprenderlo. Comunque GG cercavo un suono, pinco palla ne cerca un altro. Lo fanno tutti. Poi lo sentono con un sistema e tu con un altro. Hai lo stesso suono? 

Ma, di nuovo, non è questo il discorso. 

ilmisuratore
16 minuti fa, Antoniotrevi ha scritto:

un impianto da circa meno di 5k che però và ottimizzato con il correttore dell'acustica ambientale . Per cui servirebbe qualcuno che ci capisca , per poterlo rivendere come consiglio d'impianto audio performante 

Concordo

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora
×
×
  • Crea Nuovo...