Tassare i super ricchi

[mozarteum]

Le agevolazioni fiscali per ricchi stranieri residenti in Italia ha rilanciato le quotazioni immobiliari dei luoghi prescelti (Milano e dintorni, Roma, le citta’ d’arte, la campagna Toscana, la Sardegna e non solo) aumentando la ricchezza anche degli italiani che vi hanno proprieta’. E ponendo le basi per un adeguamento delle rendite catastali per i governi che avranno la forza di farlo a beneficio di tutti. 

I consumi di costoro hanno poi un indotto formidabile: porti turistici, eliporti, ristoranti e alberghi di livello adeguato che richiedono personale formato e ben pagato. E quindi corsi di formazione, spazio nuovo per gli immigrati ecc. i vasi comunicanti della ricchezza funzionano benissimo senza l’intermediazione della politicanza.

Visto che non c’e’ piu’ spazio per le industrie cacciavite, la spinta del terziario in un paese meraviglioso come il nostro e’ importante.

Pero’ siamo Ot, torniamo alla proposta dei Nobel, colleghi di Dario Fo ed Obama

[Panurge]

Non è stato mai predisposto uno strumento atto a definire l'impatto di questa flat tax, ovvero se si perde o si guadagna, quindi in pratica sappiamo solo che una cosa del genere la aveva il Portogallo e la ha abolita.

[Panurge]

Direi che è utile è una pura professione di fede. Anzi dire qualsiasi cosa.

[senek65]

2 minuti fa, mozarteum ha scritto:

I consumi di costoro hanno poi un indotto formidabile: porti turistici, eliporti, ristoranti e alberghi di livello adeguato che richiedono personale formato e ben pagato. E quindi corsi di formazione, spazio nuovo per gli immigrati ecc. i vasi comunicanti della ricchezza funzionano benissimo senza l’intermediazione della politicanza.

Dai Moz...non mi cadere su ste banalità...

 

3 minuti fa, mozarteum ha scritto:

ha rilanciato le quotazioni immobiliari dei luoghi prescelti (Milano e dintorni, Roma, le citta’ d’arte, la campagna Toscana, la Sardegna e non solo) aumentando la ricchezza anche degli italiani che vi hanno proprieta’.

E mettendo nei guai tutti quelli che ci dovrebbero vivere normalmente, semmai in affitto

[mozarteum]

Perdere direi di no perche’ l’alternativa e’ che lo straniero non verrebbe qui e dunque verrebbero a mancare pure i 200.000 euro.

Non penso che costoro attentino ai conti dell’inps e del ssn che costituiscono i due pilastri della spesa pubica

[Panurge]

Poi questi 200.000 euro sono semplicemente la garanzia che il complicato fisco italiano non salterà addosso alle attività estere, non una cifra che risolve la questione fiscale in tutto il mondo.

[senek65]

Più la discussione prosegue, più diventa assolutamente evidente la necessità d' avere una solida base di malestanti, così da poterli mettere a servizio dai benestanti.

[mozarteum]

Si certo sinragionava in termini italici

[nullo]

1 ora fa, briandinazareth ha scritto:

Per capire l'opinione sul punto, ma al solito non n rispondi e ci infili la sinistra e cose che non c'entrano nulla

eh?

come non c'entrano nulla...

è la spiegazione del perché non accadrà nulla di quel che si paventa.

per il giusto o meno, trovo che il pagare pìù o meno senza specificare l'indirizzo di spesa,  sia una domanda stupida.

non redistribusci nulla se spendi a pēnis.

puoi redistribuire di pìù  se investi, crei ricchezza e lavoro, e non diminusci di certo il gap mostruoso, facendo pagare uno zero virgola.

sono solo chiacchiere senza supporto sulle briciole.

ma il tuo è un atteggiamento ideologico, parli di satrapi, ed è tutto dire, e di atteggiamenti fideistici da parte dei tuoi interlocutori, quando non ce ne sono.

invece di certo c'è tanto scoramento e pure tanta disillusione rispetto alle chiacchiere inutili che tanto fanno presa su di te, atte a blandire qualcuno che ancora ci crede al fatto che la presunta giustizia, di cui ti riempi la bocca, faccia parte di questo modo di fare politica ed economia.

 

[senek65]

Quelli che dicono: "La mia serva", oh yeh

[senek65]

2 minuti fa, nullo ha scritto:

crei ricchezza

La magìa...

[cesare]

17 minuti fa, senek65 ha scritto:

E mettendo nei guai tutti quelli che ci dovrebbero vivere normalmente, semmai in affitto

Un esempio di effetto collaterale: a Milano l’ATM sta avendo grandi difficoltà ad assumere autisti: dati gli stipendi per chi non ha casa di proprietà a Milano e’ impossibile campare in affitto, e dati gli orari e i turni e’ molto gravoso fare il pendolare dall’hinterland con un lavoro del genere.
ma questo ovviamente  non e’ un problema, si sa che i benestanti hanno il SUV, mica usano la metropolitana!

[cesare]

In compenso grandi aziende come la mia per attirare i neolaureati  ( in massima parte da Politecnico, Bocconi o Cattolica) per i primi 2 anni contribuisce sostanziosamente all’affitto. 
in questo modo la forbice si allarga sempre più 

[Ivo Antonio]

Lasciando in pace chi può spendere si può tranquillamente per decreto legge aumentare l'IVA al 35% per quella minoranza che compra oggetti che costano, faccio una cifra a caso, sopra i 20.000 euro. Sono quelli a cui non interessa quanto costa una borsa o un gioiello o una macchina o una barca, li comprano e basta. 

 

[audio2]

l' abbiamo già avuta l' iva al 38% sui beni di lusso,

poi è stata abolita con l' occasione del trattato di maastricht

per avere maggiore uniformità impositiva intra ue.

quindi anche quella storia di rifondazione, com'era " anche i ricchi piangano "

era la solita belinata. ops.