Tassare i super ricchi

[audio2]

e continuate a vederla male se c'è bisogno dell' aliquotina extra per racimolare qualche denaro

invece che fare delle aliquote belle chiare ed ineludibili.

quindi in sintesi quello che arriva dalla vostra parte è in primis sbagliato già a livello teorico ed

in secundis applicato peggio a livello pratico. per questo che combinate solo disastri su disastri.

[nullo]

45 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

@nullo

No, è l'atteggiamento che è da sudditi, di fronte ad una proposta per fare pagare una percentuale minima che comunque non arriva neppure vicina all'aliquota reale di un'insegnante, un'infermiere o in n parrucchiere. .

È solo una questione di come si vede la vita e il bene comune

ripeto, tu sei fuori.

quello che contribuisce alla Italia gente come quella è infinitamente più grande di qualsiasi altro.

le aliquote c'entrano un tubo.

le aliquote, tu pensa che stupidata.

se ti perdi in inutili chiacchiere che riguardano il nulla e sono di fatto irrealizzabili per n motivi già  esposti, è perché sei cieco e sordo a qualsiasi ragionamento alternativo.

hai la tua assurda visione ideologica e nessuno te la toglie o te la vuole togliere, ringrazio però che sia ampiamente minoritaria nel paese, così da lasciar correre chi voglia.

[audio2]

ma che poi 'sto alessandri qua che so manco chi è, se ha messo in piedi una struttura complessa

pure pagasse poco lui di irpef ha talmente tanti oneri da versare diretti indiretti obliqui trasversali

paralleli convergenti divergenti concavi e convessi che ci fai mezza finanziaria. ma de che parlano.

[briandinazareth]

6 minuti fa, nullo ha scritto:

le aliquote c'entrano un tubo.

 

In questo thread parliamo esattamente di questo, leggi il post di apertura :)

 

Non di quanto sono fighi i super ricchi e l'infinita riconoscenza che gli dobbiamo, i tappeti rossi che dobbiamo stendere e, se vogliono, gli facciamo pure un bel chinotto 🤣

 

Quello è un altro argomento, non quello del thread

[nullo]

1 ora fa, briandinazareth ha scritto:

questo thread parliamo esattamente di questo, leggi il post di apertura :)

non è che non si sia letto, infatti  si è spiegato che il senso di giustizia che tu ci intravvedi è solo una grossa cretinata, inutile, irrealizzabile, buona per parlar del nulla, e che ogni tanto riciccia fuori.

che nessun governo prima, oggi e poi, si segnerà mai di applicare. 

ci rivedremo fra qualche anno a riparlarne di nuovo, sostenendo la stessa tesi, ovvero che con un zero virgola faremmo una grossa operazione di giustizia, se solo qualcuno si degnasse di applicare una tale stupida ipotesi.

ma poiché nessuno lo farà, tutto sarà ancora rimandato ad un fase successiva, e poi di nuovo e di nuovo ancora.

le solite inutili chiacchiere  inconcludenti buone giusto per fare una propaganda altrettanto inutile.

[briandinazareth]

1 ora fa, nullo ha scritto:

infatti  si è spiegato che il senso di giustizia

 

Il senso di giustizia è fuori dalla discussione, si parla di qualcosa di molto pratico.

 

Il discorso etico è in secondo piano

[mozarteum]

E pero’ proprio sul piano pratico la cosa non funge

[nullo]

37 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

1 ora fa, nullo ha scritto:

 

Il senso di giustizia è fuori dalla discussione

in realtà no, negli articoli postati all'inizio si parla di giustizia e di moralità legate ad aliquote per la quali i ricchi pagherebbero meno tasse in proporzione rispetto ad altre categorie di lavoratori.

per cui raccattarne delle nuove tramite patrimoniali renderebbe meno problematicu i bilianci squinternati degli stati e ripagherebbe, sempre secondo certe teste, i poveretti dei torti subiti.

una sciocchezza, ovvero la solita solfa a cui ho fatto riferimento io.

ma direi di smetterla, tu hai la tua idea, irrealizzabile, io continuo a pensare pragmaticamente che dietro ad ogni multimiliardario ci siano aziede, collaboratori a migliaia e redditi redistribuiti grazie alla iniziativa privata.

il gap, rispetto allo ieri,  è ampliato dalla platea di clienti globali cresciuta a dismisura. l'esempio di Alessandri che fa macchine di quel tipo che vende per quasi un mililiardo in tutti i continenti, lo spiega in modo inequivocabile. ha portato enormi ricchezze in Italia esportando e le ha condivise in parte con tutti i suoi dipendenti, collaboratori e quelli della filera.

le parti non sono uguali?

e Estiquaatsi!... perché mai dovrebbero esserlo, se non per qualche sega mentale malriuscita..

ha fatto più lui per l'italia di qualche migliaia di persone 

messe assieme,

e come lui altri.

[Coltr@ne]

6 minuti fa, nullo ha scritto:

ha fatto più lui per l'italia di qualche migliaia di persone 

messe assieme,

e come lui altri.

Quindi cosa proponi, una patrimoniale al contrario? Però chiederei a @mozarteum cosa dice il galateo, regalare soldi ad un ricco si potrebbe offendere, pensiamo ad un presente?

[mozarteum]

Meglio un assente

[briandinazareth]

47 minuti fa, mozarteum ha scritto:

pero’ proprio sul piano pratico la cosa non funge

 

Pare che i proponenti non la pensino così, non è una boutade da centro sociale. 

[briandinazareth]

48 minuti fa, nullo ha scritto:

tu hai la tua idea, irrealizzabile

L'idea non è mia però, ma di 7 premi Nobel che l'economia un poco la conoscono. 

Nex stiamo parlando come di una chiacchiera da bar ma non è così

[niar67]

@mozarteum @nullo @briandinazarethHo letto la prima pagina e l'ultima di questo tread,perchè il più delle volte, discussioni come questa,finiscono nel nulla di decine di pagine a parlare del sesso degli angeli.....quindi ho deciso di prendere spunto da questa discussione(ma poteva essere presa da un altra analoga) per porre una domanda, io mi chiedo,in questo periodo storico dove tutto ormai sembra andare indietro (per noi dell'occidente,per altre realtà del mondo forse no)noi,cosa possiamo fare attivamente per invertire questa tendenza?l'economia sta andando a scatafascio, i valori morali, materiali,il rispetto per gli altri che i nostri padri ci hanno insegnato sono stati buttati alle ortiche,l'insegnamento che ci ha dato la storia recente(parlo degli ultimi 100 anni) sostanzialmente sembra stia facendo la stessa fine,sembra che l'unica cosa che funzioni sia essere ricchi e fare quello che si vuole,oggi ancor più di ieri.....dico,ok tutte le lamentele del mondo,ma cosa si può fare per invertire la tendenza? la rivoluzione?andare a votare?chi?destra/sinistra/sopra/sotto.......questi 7 premi nobel hanno detto la loro in maniera saggia.....però la cosa si ferma lì....perchè "il sistema"non prevede qualcosa che gli remi contro.......quindi????

Scusate il piccolo sfogo,ma inizio a pormi delle domande(penso di non essere il solo)a questo mondo che si ritrova in mano a gente che non ha scrupoli........

Saluti

Andrea

[iBan69]

4 minuti fa, niar67 ha scritto:

questo mondo che si ritrova in mano a gente che non ha scrupoli........

Certo, ma per cominciare, basterebbe non votarla e non votare chi è dalla parte degli interessi dei super ricchi. 

[niar67]

2 minuti fa, iBan69 ha scritto:

Certo, ma per cominciare, basterebbe non votarla e non votare chi è dalla parte degli interessi dei super ricchi. 

si hai pienamente ragione,ma oggi capire questa cosa,che in teoria dovrebbe essre abbastanza semplice, non è così intuitivo....perchè "il ciulotto" è sempre dietro all'angolo.....

Saluti

Andrea