Tassare i super ricchi

[UpTo11]

1 ora fa, Jack ha scritto:

più quelli degli avvoltoi che stanno intorno alla carcassa invece di trottare per cibare i propri piccoli.

Sennò sarebbero aquile non avvoltoi

Gran film.

[nullo]

45 minuti fa, senek65 ha scritto:

47 minuti fa, nullo ha scritto:

 

Ma se abbiamo detto meno tasse alle aziende e più ai redditi personali

se fai una patrimoniale, inutile parlare di reddito, se mi detassi la società se investo ( che mi pare abbastnza normale) e poi mi massacri sui dividendi, è senz'altro un grosso incentivo a investire per produrre più ricchezza, incrementare il fatturato e ad assumere.... a rischiare capitale, per portare a casa nulla in più di una misera frazione.

proprio non trovo quale sia la logica premiante.

il paradiso dei socialisti invece di quello cristiano?

mah...

[ferdydurke]

2 ore fa, senek65 ha scritto:

Nel frattempo si lamentano dello stato delle strade, della sanità, delle pensioni, della sicurezza, degli immigrati  e invocano la libera impresa la riduzione delle imposte come soluzione di tutti i mali.

  Non ti pare ti pare che in Italia pagano già troppe tasse? La pressione fiscale è pure ulteriormente aumentata e ormai è tra le prime in Europa. Tu vorresti ancora più tasse? Meglio sarebbe una caccia serrata agli evasori e una revisione seria del bilancio dello stato che eliminasse gli sprechi e le rendite di posizione. Qui invece si dimezzano i canoni degli stabilimenti balneari…

[ferdydurke]

1 ora fa, briandinazareth ha scritto:

può essere conveniente in epoca di globalizzazione avere tasse più basse sulle società e più alte sui redditi.

La globalizzazione uccisa da Trump mi pare ormai morta e sepolta

[senek65]

9 minuti fa, nullo ha scritto:

massacri sui dividendi, è senz'altro un grosso incentivo a investire per produrre più ricchezza, incrementare il fatturato e ad assumere.... a rischiare capitale, per portare a casa nulla in più di una misera frazione.

proprio non trovo quale sia la logica premiante.

il paradiso dei socialisti invece di quello cristiano?

mah...

Sei incredibile: se ti si proprone A vorresti B, se ti si proprone B vorresti A...

[nullo]

36 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

tu nello specifico mi sembri un novax che se la prende con i professoroni e i medici, pure storpiando i nomi 

gli unici novax che contano sono i parlamentari, pure di sinistra, che non fanno le leggi dal risultato atomico.

sti stupidi che si ostinano a negare le evidenze e a non risolvere il problema semplicemente scarriolanndo denaro dalla montagna del privato al buco di bilancio pubblico.

 

 

inutile prendersela con il povero @audio2

 

manco una parola per bastonare chi promette sfracelli al popolo strappando ricchezze ai ricchi, per poi passare il tenpo in parlamento a fare chiacchiere inutili.

 

inutile prendersela anche con me che non ho i mezzi per capire.

prendi a schiaffi chi di dovere una buona volta.

loro hanno mezzo e modo, ma non fanno nulla.

chissà  perché....

in ogni caso, vincendo la tua solita ritrosia di parte, scrivi qualcosa di cattivo su di loro.

 

aspetto speranzoso, cerca di essere chiaro che magari arrivo a cogliere almeno una ombra, un simulacro del tutto, che mi fulmini e mi ponga finalmente sulla via della carriola.... che però è ancora da battere.

[senek65]

6 minuti fa, ferdydurke ha scritto:

Non ti pare ti pare che in Italia pagano già troppe tasse? La pressione fiscale è pure ulteriormente aumentata e ormai è tra le prime in Europa. Tu vorresti ancora più tasse? Meglio sarebbe una caccia serrata agli evasori e una revisione seria del bilancio dello stato che eliminasse gli sprechi e le rendite di posizione. Qui invece si dimezzano i canoni degli stabilimenti balneari…

Io non voglio nulla...si ragiona.

Fatto salvo che una seria revisione della spesa per una sua rimodulazione è sacrosanta, così come la lotta all'evasione, faccio presente questo:

 

- ammontare debito pubblico italiano  3.060 miliardi crica

 

- ammontare risparmio privato 6.030 miliardi circa

[audio2]

10 minuti fa, nullo ha scritto:

quale sia la logica

non c'è. o sono cose irrealizzabili oppure se fatte così " a sentimento " sono semplicemente dannose.

6 minuti fa, ferdydurke ha scritto:

in Italia pagano già troppe tasse

quello è. di riffa o di raffa bisognerebbe scendere verso il 30 % dell' imponibile complessivo e con quello

fare il fattibile. 

[nullo]

Adesso, senek65 ha scritto:

Sei incredibile: se ti si proprone A vorresti B, se ti si proprone B vorresti A...

no, semplicemente so che se proponi tasse in cambio di impegno e investimenti, lacrime e sangue invece di incentivi, non funzia, anzi...

ma tu e qualcun altro siete convinti che sia possibile che scarriolando si aggiustono le cose, chi sono io per impedire ad una maggioranza parlamentare, di Francia poi, di non fare una semplice legge correttiva.

l'atomica che sistema finalmente le cose.

mi siedo e aspetto... che altro!

 

[extermination]

5 minuti fa, senek65 ha scritto:

ammontare debito pubblico italiano  3.060 miliardi crica

- ammontare risparmio privato 6.030 miliardi circa

Si potrebbe fare una compensazione ed ai più fortunati rimarrebbero pure soldi in tasca 

[audio2]

2 minuti fa, nullo ha scritto:

una semplice legge correttiva

ne avevano fatta una, nel 1920 dopo la prima guerra. per forza. ne vogliamo un' altra di guerra così ? io no.

è sempre così, se c'è un cataclisma agisci altrimenti non ne hai la forza.

qua avevano provato a sforbiciare le pensioni più alte, ma i mustelidi hanno detto di no,

per forza, nel trappolone ci sarebbero stati anche loro.

col covid l' hanno dovuta pompare al massimo ed ecco il pnrr

col green forse gli scoppia la bomba tra le mani e magari rinsaviscono

ma oplà, ecco a voi la russia come minaccia per l' intero sistema solare e allora vai di armi

 

 

[audio2]

poi c'è da dire che il sistema fiscale/legale/tributario/civilistico/amministrativo è assurdamente

complicato e hai voglia a risanarlo con la ciliegina del 2%. ridicolo.

il problema è che hanno sempre cercato solo il gettito, gettito fine a se stesso ed ottenuto tramite

tagliole di ogni tipo, invece che costruire una base imponibile larga e stabile che garantisca

un flusso costante senza continui voli fiscal-pindarici anche se al costo di minori entrate finali.

altrimenti come farebbero poi a crestarci su lavori pagati a peso d'oro, tangenti e qualità finale pessima.

[briandinazareth]

31 minuti fa, nullo ha scritto:

se fai una patrimoniale, inutile parlare di reddito, se mi detassi la società se investo ( che mi pare abbastnza normale) e poi mi massacri sui dividendi, è senz'altro un grosso incentivo a investire per produrre più ricchezza, incrementare il fatturato e ad assumere.... a rischiare capitale, per portare a casa nulla in più di una misera frazione.

proprio non trovo quale sia la logica premiante.

 

la storia ci dice che non è così, i dati sono disponibili a tutti. 

diversa la tassazione sulle società e soprattutto del tipo che limitano gli investimenti e la crescita. 

[briandinazareth]

27 minuti fa, ferdydurke ha scritto:

Tu vorresti ancora più tasse?

 

no, una diversa distribuzione delle tasse certamente. 
basta guardare come sono composte le entrate nel nostro paese.

[briandinazareth]

24 minuti fa, ferdydurke ha scritto:

La globalizzazione uccisa da Trump mi pare ormai morta e sepolta

 

secondo me manco per sogno, la globalizzazione non è una scelta ma una conseguenza del mondo. 
quello che sta facendo è escludere gli usa dalla fiducia per gli affari che è indispensabile. 

intanto la cina aumenta l'export verso gli usa...  perché sono tutte enormi minchiate decise da un gruppeto di persone che non sanno neppure dove stanno messe ma hanno delle patologiche manie di grandezza ed ego ipertrofici oltreogni limite.