Tassare i super ricchi

[briandinazareth]

3 minuti fa, Panurge ha scritto:

La tassazione "Robin Hood" può avere un fascino ed una motivazione ma non risolve gli squilibri fra tassazione del lavoro e delle rendite finanziarie

 

infatti il discorso sul patrimonio nasce proprio da quella considerazione. 

naturalmente non è "la soluzione", ma un tassello di possibili soluzioni sempre più ineludibili.

c'è da aggiungere un punto importante, la scalabilità economica grazie all'automazione e adesso anche la ai, rende il divario sempre più grande e la concorrenza sempre meno possibile. 

il che, oltre che far piangere adam smith, è un problema enorme per l'economia e anche per la democrazia. 

[audio2]

13 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

possibili soluzioni sempre più ineludibili

le soluzioni sono che anche i piccoletti contribuiscano per la loro parte, come da costituzione,

invece non contribuiscono per niente però le risorse le consumano lo stesso, vedi sotto.

e la parte per quanto piccola c'è, fidati.

31 minuti fa, ferdydurke ha scritto:

già oggi chi lavora e paga le tasse sono pochi in confronto dei tanti che non pagano e consumano risorse

 

[Savgal]

 

Giustizia e benessere sono indici di una società fiorente(^)

Servitori, lavoratori e operai di vario tipo costituiscono la parte di gran lunga maggiore di ogni grande società politica. Ma ciò che migliora le condizioni dei più non può mai essere considerato un disturbo per l'insieme. Nessuna società può essere fiorente e felice se la maggior parte dei suoi membri sono poveri e miserabili. Inoltre, è più che giusto che coloro che nutrono, vestono e alloggiano l'intero corpo sociale, debbano avere una quota del prodotto del loro proprio lavoro che li metta in grado di essere essi stessi discretamente ben nutriti, vestiti e alloggiati.

(Libro I, Capitolo VIII)

 

 

[audio2]

ma gli italiani di media ti sembrano mal vestiti e denutriti

 

[Gaetanoalberto]

1 ora fa, audio2 ha scritto:

borsellati

Razzista. Che si fotta la cedolare secca!

[extermination]

@audio2 E per dirla tutta, i poveri sulla  carta, son davvero poveri? 

[briandinazareth]

9 minuti fa, audio2 ha scritto:

le soluzioni sono che anche i piccoletti contribuiscano per la loro parte, come da costituzione,

invece non contribuiscono per niente però le risorse le consumano lo stesso, vedi sotto.

e la parte per quanto piccola c'è, fidati.

 

quindi per non far piangere 2000 super ricchi dobbiamo accanirci con quelli che guadagnano meno, è molto bello. 

ovviamente non si può fare neppure la caccia agli evasori che sono tanti fra quelli che dicono di gadagnare poco...

[Gaetanoalberto]

3 ore fa, extermination ha scritto:

disomogeneità territoriale

Vero ma, salvi alcuni buchi neri e fermo restando che é abbastanza ingiusto, avrei discreta  fiducia in tutto il sistema sanitario, che io ho vissuto anche al sud.

[UpTo11]

40 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

ovviamente non si può fare neppure la caccia agli evasori che sono tanti fra quelli che dicono di gadagnare poco...

È stato sancito che è inesistente o al più fisiologica.

.

 

[audio2]

1 ora fa, extermination ha scritto:

i poveri sulla  carta, son davvero poveri

è quello che continuo a dire, ma se non mi ascoltano solo perchè non ho

ancora preso il nobel, il che a parte le perculate comincia ad essere un punto a favore.

pēnis i bar sono pieni di gente che si sbevazza di tutto, ma perlopiù porcherie

e se gli avanzano soldi se li sputtanano alle macchinette o in tabacco, compreso quello elettronico.

ma porca pupazza avranno anche 20/30 euro da dare per un ticket sanitario al fine di non far fallire il sistema.

che poi la costituzione dice cure gratuite per gli indigenti, ma c'hai scritto indigente sulla fronte e sulla carta

d' identità ? no, e allora paghi.

[maurodg65]

1 ora fa, briandinazareth ha scritto:

quindi per non far piangere 2000 super ricchi dobbiamo accanirci con quelli che guadagnano meno, è molto bello. 

ovviamente non si può fare neppure la caccia agli evasori che sono tanti fra quelli che dicono di gadagnare poco...

Il punto è cosa è giusto e cosa è sbagliato, pensare di continuare a proporre un modello sociale nel quale una minoranza tra il 15% del il 30% dei contribuenti paga servizi e pensioni per tutti gli altri alla lunga diventa insostenibile oltre che ingiusto in linea di principio, l’idea che i grandi patrimoni poi siano un male senza chiedersi chi e come sono stati accumulati lo è altrettanto, la ricchezza va sempre generata prima di essere redistribuita, ma un sistema basato su un’economia di mercato non è una realtà dirigista tipica dei regimi comunisti e l’idea di “espropriare” chi rappresenta il motore dell’economia e quindi della crescita economica e del benessere ad esso collegato non porta a nulla di buono, come nulla di buono ha portato il comunismo in termini di libertà, personale ed economica, e di benessere ad esso correlato.

Mi sembra che oramai ci siano deliri collettivi che non porteranno a nulla, ricordiamoci che quella attuale, piaccia o meno, è un’economia globalizzata con tutto quello che questo comporta.

[audio2]

comunque qua se non è il tread dell' anno poco ci manca.

cioè hai un gruppo di vampiri che vogliono aggressivamente dissanguare 4 poracci

solo perchè un pò più ricchi della media, il tutto a favore del popolino che già gode

ampiamente di pane, diritti perlopiù immeritati, sussidi e spettacoli; il mondo al contrario.

[briandinazareth]

3 minuti fa, audio2 ha scritto:

cioè hai un gruppo di vampiri che vogliono aggressivamente dissanguare 4 poracci

solo perchè un pò più ricchi della media

 

in italia meno di 2000 persone su 60 milioni, un po' più ricchi della media? 

il 2% vuol dire dissanguare? 

[Martin]

Totale gettito previsto ?  

[senek65]

42 minuti fa, audio2 ha scritto:

il tutto a favore del popolino che già gode

ampiamente di pane, diritti perlopiù immeritati, sussidi e spettacoli

Una cosa del genere non fa schifo: molto di più.

Evidenzia una colossale ignoranza sulle condizioni in cui vivono molte persone Che non significa andare alla Caritas a prendere il pacco spesa, ma dover sempre e costantemente dover contare euro su euro.

C'è una tale dose di arroganza e disprezzo che non si può sostenere.

Molte persone non stanno come stanno per scelta o per fancazzaggine: sono condizioni oggettivamente non risolvibili, sono esistenze praticamente senza futuro.

Non si risolvono certo con la tassa dei super ricchi: serve molto di più.

Molto di più.