Tassare i super ricchi

[iBan69]

1 ora fa, audio2 ha scritto:

comunque qua se non è il tread dell' anno poco ci manca.

cioè hai un gruppo di vampiri che vogliono aggressivamente dissanguare 4 poracci

solo perchè un pò più ricchi della media, il tutto a favore del popolino che già gode

ampiamente di pane, diritti perlopiù immeritati, sussidi e spettacoli; il mondo al contrario.

Spero che tu voglia scherzare, perché altrimenti dovresti vergognarti e non poco, a scrivere certe cose. 

[ferdydurke]

40 minuti fa, senek65 ha scritto:

Non si risolvono certo con la tassa dei super ricchi: serve molto di più.

Molto di più.

Non si può nemmeno pensare a uno stato che si fa carico a vita di una moltitudine di disperati. Mancherebbero gli stimoli per convincere le persone a darsi da fare.

[Savgal]

@senek65

Io rientro tra i fortunati che non si pongono problemi per la spesa, calcolando all'euro quanto possono spendere. Con due retribuzioni da 1200/1300 euro se non si possiede la casa in proprietà e si ha un figlio si deve stare ben attenti, se la retribuzione è una sola anche la piccola spesa quotidiana diventa un problema. Ma in questo forum probabilmente la quasi totalità è nel 2% degli italiani con il reddito più alto.

[Idefix]

Bisognerebbe ripubblicare le dichiarazioni dei redditi degli italiani come qualche anno fa.

Sorprese a gogò...

 

[iBan69]

Lo Stato deve occuparsi di fornire i servizi ai suoi cittadini e aiutare i più deboli. Tutti i cittadini devono contribuire alla sua sussistenza, in modo proporzionale alle loro capacità reddituali e patrimoniali. 

[gibraltar]

2 ore fa, audio2 ha scritto:

dissanguare 4 poracci

solo perchè un pò più ricchi della media, il tutto a favore del popolino che già gode

ampiamente di pane, diritti perlopiù immeritati, sussidi e spettacoli; il mondo al contrario.

Se questa affermazione non fosse vergognosa ci sarebbe da ridere.

[audio2]

e allora uno potrebbe anche replicare, ridete pure finchè vi pare.

insistete con i diritti per tutti senza distinzioni applicative ovvero tutta teoria.

art 32 costituzione, l' hanno realizzato nel 1978, in pratica 30 anni dopo la promulga

della costituzione. i perchè sono ovvi.

ed ecco che quindi se non si vuole fare nemmeno una piccola parte poi alla fine salterà

tutto, compreso il diritto ad avere le operazioni maggiori fatte dal pubblico.

perchè se così continua li finiremo, ed è sicuro, anzi di più. complimenti.

[briandinazareth]

vediamo chi si ricorda questo capolavoro, quando sento certi commenti non può non venire in mente

[audio2]

il mucchio dei soldi veri lo ricavi prendendo un pò da tutti, compresi i piccoletti, che versano poco

ma sono tanti, non prendendo tanto dai soliti 4 riccastri.  non può essere che il paese con l' ottavo

pil al mondo ( mi pare ) ha metà popolazione che figura incapiente, o sotto redditata, o esentata

o che percepisce sussidi a destra e a manca.

non vi va bene ? fate diversamente e fate meglio. vediamo cosa combinate. 

@nullo poi magari mi aggiorni tu eh.

[cesare]

9 minuti fa, audio2 ha scritto:

non può essere che il paese con l' ottavo

pil al mondo ( mi pare ) ha metà popolazione che figura incapiente

ah ecco, quindi a cosa  è dovuta questa situazione? perché non può essere l'evasione, è stato stabilito e certificato in n-mila interventi che l'evasione in Italia non esiste, quel poco che c'è è fisiologico e non recuperabile.

[briandinazareth]

12 minuti fa, audio2 ha scritto:

il mucchio dei soldi veri lo ricavi prendendo un pò da tutti, compresi i piccoletti, che versano poco

 

e dagli evasori proprio niente niente? e neppure il 2% dai più ricchi?

sei veramente superciuk  allora :)

[audio2]

a cosa è dovuto lo chiediamo ad un premio nobel per l' economia, visto che pare che solo loro

possono avere idee valide.

io prima ho detto che l' orrido berlu versava 15/20 milioni all' anno di tasse, solo quelle personali,

ma qua pare che siano solo i riccastri od assimilati ad evadere, mentri i piccoletti no. il che non è

per niente vero.

[iBan69]

7 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

e dagli evasori proprio niente niente? e neppure il 2% dai più ricchi?

Non fa parte del programma del governo Meloni. Loro sono Robin Hood al contrario. 

[extermination]

Con tutto il rispetto per tutti e per tutto, mi domando e dico: un lavoratore  dipendente, al di là che prenda 30, 50 piuttosto che 100 o più di ral, cos’altro dovrebbe o potrebbe fare dopo essere stato assoggettato alle previste aliquote Irpef progressive del 23-35-43%, alle addizionali comunali e regionali, ai contributi inps ( 10%) Dopo aver pagato l’IVA sugli acquisti e prestazioni di servizi come consumatore finale, e tutti gli altri balzelli annessi e connessi ??? 

[audio2]

5 minuti fa, extermination ha scritto:

un lavoratore  dipendente

in genere non sono questi il problema, perlomeno quelli a reddito medio, anzi le tasse gli andrebbero diminuite.

il problema è l' immensa  zona grigia della no tax area irpef*, alla quale si aggiunge in concomitanza l' esenzione

ticket e gli altri benefici che ne conseguono. * introdotta nel 2002 pensa tu da chi. si proprio da lui.

è che tu qui hai un sistema congegnato in modo che non basti mai, non importa quanto ci viene gettato dentro.

quindi prima bisogna riformarlo, cosa secondo me impossibile, poi si può anche riparlare di tasse.