Cattivi maestri

[claudiofera]

@Guru

7 ore fa, Guru ha scritto:

Pasolini è stato un lucido analista del suo tempo.

e purtroppo anche di quello a venire ..operai (si chiamano ancora così ? ) che tifano il pescecane che li mangerà pezzettino dopo pezzettino.E.le code di notte fuori la lidl, per comprare un paio di orribili scarpe da rivendere su internet al triplo del prezzo...@lello64Lello ti prego,accostare ruby (con tanto di parlamento berlu-mubaracchiano)  a P.P.P proprio no,ci deve essere un refuso

[gibraltar]

10 minuti fa, claudiofera ha scritto:

fuori la lidl, per comprare un paio di orribili scarpe da rivendere su internet al triplo del prezzo

Questa me la sono persa! 

[lello64]

30 minuti fa, claudiofera ha scritto:

Lello ti prego,accostare ruby (con tanto di parlamento berlu-mubaracchiano)  a P.P.P proprio no,ci deve essere un refuso

forse non mi sono espresso bene

intendevo questo

lasciamo perdere berlusconi, che è il primo che viene in mente se si parla di minorenni, perchè in quel caso ci sono le aggravanti di aver abusato di un ruolo istituzionale e di aver messo in condizioni un parlamento di umiliarsi
ma per tutti gli altri casi in cui si paga un minorenne, maschio o femmina che sia, per scoparselo.... se va bene pasolini... allora vanno bene tutti

solo che personalmente a me non sta bene

chiunque lo faccia

compreso pasolini

spero di essere stato più chiaro  

[UpTo11]

3 minuti fa, lello64 ha scritto:

aver messo in condizioni un parlamento di umiliarsi

Non un parlamento, solo la sua maggioranza. E chissà quanto avrà sudato per convincere quella maggioranza di persone perbene ad autoumiliarsi, roba che manco tutto l'harem l'ha fatto sudare tanto....

[lello64]

4 minuti fa, UpTo11 ha scritto:

Non un parlamento, solo la sua maggioranza

un parlamento va giudicato nel suo insieme se approva una scelta grottesca

[gibraltar]

2 minuti fa, lello64 ha scritto:

un parlamento va giudicato nel suo insieme se approva una scelta grottesca

I membri dell'opposizione, più che votare contro e protestare con veemenza che possono fare? Occupare l'aula manu militari?

No la responsabilità di quell'atto sciagurato è e rimane da chi vendette la propria dignità al capo, molti dei quali siedono ancora baldanzosamente nell'attuale maggioranza. Ma il marchio rimane.

[UpTo11]

1 minuto fa, lello64 ha scritto:

un parlamento va giudicato nel suo insieme se approva una scelta grottesca

Non sono d'accordo. Ovvio che l'onta ricade sull'istituzione a causa di chi si è piegato alle voglie del satrapo. Ma il giudizio ricade solo su chi ha premuto un tasto e non l'altro.

Altrimenti pure Matteotti lo damo ar gatto.

[lello64]

2 minuti fa, gibraltar ha scritto:

I membri dell'opposizione, più che votare contro e protestare con veemenza che possono fare? Occupare l'aula manu militari?

No la responsabilità di quell'atto sciagurato è e rimane da chi vendette la propria dignità al capo, molti dei quali siedono ancora baldanzosamente nell'attuale maggioranza. Ma il marchio rimane.

 

a dirla tutta la responsabilità è di chi ha votato quella maggioranza

quantomeno in situazioni in cui la democrazia è stata esercitata senza forzature

e quello che decide quel parlamento è espressione di quella maggioranza

@UpTo11 non citerei matteotti perché la sopracitata democrazia cominciava ad avere crepe importanti

[Supertramp]

9 ore fa, Guru ha scritto:

Questa era la sua vita privata. 

 

Era un mostro.

Punto.

O va giustificato perché era colto?

[Supertramp]

10 ore fa, lormar ha scritto:

No, ha capito benissimo... “ Era ironico”

 

A volte attraverso l'ironia si lascia trapelare l'allusione 

[claudiofera]

1 ora fa, Supertramp ha scritto:

Era un mostro.

Troppe ore di connessione a internet.Saluti.

[Supertramp]

1 ora fa, claudiofera ha scritto:

Troppe ore di connessione a internet.Saluti.

 

Ci mancherai.